ولكن هذا هو المكان الذي نحن فيه. وهذا يعني أن أحد الأسئلة الأكثر إثارة للاهتمام حول مسابقة عام 2024 – وهو السؤال الذي سيشهد في جميع المظاهر إعادة مباراة سابقة قبل ثلاث سنوات – هو كيف سيصوت هؤلاء الأمريكيون الذين ينظرون إلى كلا المرشحين بشكل سلبي.
بعد كل شيء، لقد أحدثوا الفارق في عام 2016.
ليس على المستوى الوطني، انتبهوا. وأظهرت استطلاعات الرأي بعد خروجهم من مراكز الاقتراع أن نحو خمس الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم في عام 2016 نظروا إلى كلا المرشحين بشكل سلبي. دعونا نسميهم “الكارهين”. ومن بين تلك الـ18%، حصل ترامب على ما يقل قليلاً عن 50% من الأصوات، بفارق 17 نقطة عن كلينتون.
وقد انتقل هذا النمط إلى الولايات المتحدة. وفي ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن، التي انقلب عليها ترامب من الانتصارات الديمقراطية في عام 2012، نظر نحو خمس الناخبين إلى ترامب وكلينتون بشكل سلبي. فاز ترامب بأغلبية هؤلاء الناخبين في كل ولاية.
كان ذلك مهمًا! ولو بقي كل هؤلاء الكارهين في منازلهم، تشير استطلاعات الرأي إلى أن كلينتون كانت ستفوز بميتشيجان وبنسلفانيا وويسكونسن – والرئاسة. لكنهم لم يفعلوا ذلك.
في عام 2020، كانت الديناميكيات مختلفة. كان ترامب لا يزال لا يحظى بشعبية، لكن جو بايدن لم يكن كذلك. وبحلول يوم الانتخابات، أشار 3% فقط من الناخبين إلى أنهم ينظرون إلى كلا المرشحين بشكل سلبي. ولا يزال ترامب يفوز بهذا التصويت على المستوى الوطني وفي ولايتي جورجيا وويسكونسن المتأرجحتين، وفقًا لاستطلاعات الرأي.
لماذا لا نعرف من فاز بالتصويت في الولايات الأخرى التي انقلبت من اللون الأحمر إلى اللون الأزرق في عام 2020؟ لأنه ببساطة لم يكن هناك عدد كافٍ من أعضاء كتلة التصويت الكارهة لإعلان نتائجهم. ومن المفيد أن نتذكر أن استطلاعات الرأي عند الخروج هي عبارة عن تقديرات واسعة لمن قام بالتصويت وكيف قام بالتصويت، وأنه كلما سعيت إلى الدقة في انتقاء مجموعات سكانية أضيق، كلما أصبحت أقل دقة. ومع ذلك، فإن كتلة الكارهة الصغيرة نسبيًا كانت أيضًا نتيجة لحصول بايدن على تقييمات إيجابية بشكل عام من الناخبين – وهو الوضع الذي تغير في السنوات الثلاث اللاحقة.
ونظرًا لوجود عدد أقل بكثير من الكارهين، كانت تأثيرات تفضيلهم لترامب أقل وضوحًا. لم يرجحوا الأمور لصالح ترامب في ولايتي جورجيا ولا ويسكونسن -من الواضح أنه خسر كليهما.
والآن أصبحت الأسئلة “كم عدد الكارهين في عام 2024″ و”كيف سيصوتون؟” يقدم الاستطلاع الصادر من جامعة كوينيبياك يوم الأربعاء تقديرًا مبكرًا.
من الواضح أنه مبكر جدًا. ونحن لا نعرف حتى من سيكون مرشحي الأحزاب الرئيسية (على الرغم من أننا نستطيع التخمين)، ومن الممكن أن تتغير أشياء كثيرة من الآن وحتى الانتخابات التي ستجرى بعد عام من الآن. لدينا مثال حديث على ذلك؛ في نوفمبر 2019، هل كنت تتوقع أن يركز عام 2020 بشكل كبير على تفشي فيروس عالمي؟ ولكن مع ذكر تلك التصفيات، فإن استطلاع كوينيبياك لا يزال مفيدًا.
في هذه المرحلة، وجد استطلاع المدرسة أن حوالي 4 من كل 10 أمريكيين ينظرون إلى بايدن وترامب بشكل إيجابي. وكما هو متوقع، فإن هذا يتركز بشكل كبير داخل أعضاء حزب كل مرشح؛ ينظر معظم المستقلين إلى كلا الرجلين بشكل سلبي. (غالبًا ما يميل المستقلون بدعمهم نحو حزب أو آخر، ليس لأنهم يحبون هذا الحزب أكثر – فقد ينضمون إلى الحزب إذا فعلوا ذلك! – ولكن لأنهم يكرهون الحزب الآخر). وبشكل عام، يرى 2٪ فقط من المشاركين كلا الأمرين. المرشحين بشكل إيجابي. سبعة عشر بالمائة ينظرون إلى كلاهما بشكل سلبي.
هناك خدعة في مقارنة استطلاعات الرأي قبل الانتخابات مع استطلاعات الرأي التي يتم إجراؤها بعد تصويت الناس: فالعديد من أولئك الذين استجابوا لاستطلاع كوينيبياك لن يدلوا بأصواتهم. من بين أولئك الذين يقولون إنهم لا يحبون أيًا من المرشحين، على سبيل المثال، يقول 1 من كل 8 إنهم لن يصوتوا في عام 2024. ومن بين أولئك الذين لديهم تفضيل التصويت (حوالي 4 من كل 5 مشاركين)، يتمتع بايدن بميزة ضئيلة وغير مهمة.
ولكن هناك تطور في عام 2024: حيث يخوض روبرت إف كينيدي جونيور وكورنيل ويست ترشيحات مستقلة. هناك تحديات نظامية لهذا؛ سيواجه كلا المرشحين تحديًا في الحصول على بطاقة الاقتراع في كل ولاية. أدرج كوينيبياك كينيدي في سؤال التفضيل لعام 2024 على أي حال، ووجد أنه حصل على دعم كبير من كلا المرشحين. ومن بين الكارهين الذين يفضلون التصويت، كان هو الفائز الجامح.
مرة أخرى، هذا سوف يتغير. حوالي 3 من كل 10 مشاركين ليس لديهم رأي حول كينيدي. إذا شكلوا واحدًا خلال العام المقبل، فقد لا تكون هذه الآراء مواتية، مما يعني أن الكارهين يُتركون مرة أخرى بدون شخص ينظرون إليه بشكل إيجابي بشكل خاص. ومع ذلك، في ظل استمرار استطلاعات الرأي، فإنها تشير إلى احتمال ألا يستفيد أي من مرشحي الحزبين الرئيسيين بشكل كبير من أصوات الكارهين.
إن ترشيح كينيدي يعطل الميزة التي كان يتمتع بها ترامب في عام 2016. لقد كان مرشح التعطيل، وقلب الطريقة التي تسير بها الأمور. إذا كانت لديك وجهة نظر ساخرة تجاه كلا المرشحين، فقد تكون لديك أيضًا وجهة نظر ساخرة للسياسة بشكل عام، مما يعني أنك قد تميل نحو مرشح وعد – حتى لو لم يعجبك – بكسر النظام. وفي عام 2024، قد ينظر هؤلاء الناخبون أنفسهم إلى الدخيل الجديد، كينيدي، باعتباره القناة لإعادة ترتيب كيفية عمل واشنطن. وكما تضاءلت شعبية بايدن بعد توليه منصبه، فمن المرجح أن تكون قدرة ترامب على وضع نفسه كدخيل قد تراجعت.
لا يزال هناك الكثير من الأشخاص الذين لا يحبون مرشحي الحزبين الرئيسيين. ومع ذلك، فمن غير الواضح على نحو غير عادي ما إذا كانت وجهات نظرهم ستساعد في تحديد من سيصبح رئيسًا في يناير 2025.