وفي غضون 48 ساعة، أصدر ترامب انتقادًا جديدًا مهاجمة المدعي العام، وهي الأولى لترامب منذ فرض الكمامة. يوم الأحد، لجأ إلى شبكته الاجتماعية Truth Social لمهاجمة سميث بالعبارات الدقيقة التي حظرها الأمر، واصفًا إياه بـ “جاك سميث المختل”.
يوضح التسلسل الرقصة الدقيقة التي قام بها ترامب منذ أن أصدرت تشوتكان أمرها. كان لديه امتنع عن الانتهاك الفوري والصارخ لأمر حظر النشر أثناء وجوده، حتى عندما اعترض عليه واستمر في مهاجمة القضاة والإدلاء بمجموعة من التعليقات الأخرى، رغم أنها ليست انتهاكات فنية، ينصح معظم محامي الدفاع بعدم نشرها.
كان ترامب غاضبًا شخصيًا بشأن أمر حظر النشر، وفقًا للمستشارين الذين تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لربط المناقشات الخاصة. في الوقت نفسه، قال المستشارون، إن حملة ترامب ترى إيجابيات سياسية في أمر حظر النشر، على غرار الطريقة التي ساعدت بها لوائح الاتهام في دفع ترامب إلى تقدم استطلاعي كبير في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري.
كانت حملة ترامب تقوم بجمع التبرعات بقوة من أجل حظر النشر. وعلى الرغم من أنها رفضت تحديد المبلغ الذي جمعته، إلا أن حملة ترامب أرسلت من أكثر من ثلاثين عرضًا تقديميًا ذكرت هذه العبارة في الشهر الماضي.
قال براد بارسكال، مدير حملة ترامب السابق والذي يعمل الآن في جمع التبرعات عبر الإنترنت: “أي شيء يرفع درجة الحرارة ويصبح مثيرًا للجدل هو مصدر جمع التبرعات عبر الإنترنت”. “إن صيد الأسماك في بحيرة ساخنة أسهل بكثير من صيد الأسماك في بحيرة باردة. كل هذه القصص تسخن البحيرة.
ومع توجيه التهم الجنائية لترامب خلال الصيف، ركزت رسالة حملته بشكل متزايد على محاربة الملاحقات القضائية التي يزعم أنها مسيسة. ومن خلال القيام بذلك، عمل ترامب على وضع نفسه إلى جانب مؤيديه، حيث وصفت إحدى رسائل جمع التبرعات الأسبوع الماضي أمر حظر النشر ضده بأنه “محاولة لإسكات الشعب الأمريكي وإلغاء صوتك”.
وقال أحد المستشارين: “لا يمكننا أن نكتب هذا الأمر بشكل أفضل من وجهة نظر سياسية”. “إنه يتصرف بشكل أفضل كضحية يتم معاملتها بشكل غير عادل.”
وقال ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم حملة ترامب، في بيان، إن الرئيس السابق “يقول الحقيقة ويتحدث بالحقيقة إلى السلطة”.
وقال: “لديه كل الحق في الدفاع عن نفسه من عمليات المطاردة غير القانونية هذه من قبل وزارة العدل والمدعين العامين لبايدن الذين يستخدمون النظام القضائي كسلاح في محاولة غير مسبوقة للتدخل في انتخابات 2024”.
وألقى ترامب خطابين خلال حملته الانتخابية في يوم إصدار الأمر، وظهر مرة أخرى يوم الاثنين في نيو هامبشاير دون أن ينتهك القيود بشكل لا لبس فيه. ومع ذلك، إذا أعيد فرض أمر حظر النشر، ويتوقع المستشارون أن يكسرها ترامب في مرحلة ما، يراهن على أن القضاة لن يعاقبوه بالسجن. “ماذا سيفعلون به حقًا؟” قال أحد الحلفاء.
إن ثقة الحملة بأن أمر حظر النشر سيحسن موقف ترامب السياسي – ورهانها على أن تشوتكان لن يجرؤ أبدًا على فرض عقوبة قاسية على مرشح جمهوري بارز لمنصب الرئيس – يساعد في توضيح الأسئلة الصعبة في هذه القضية حيث تدرس تشوتكان إعادة تعيينها أو حتى توسيعها. طلب.
وكتبت تشوتكان في أمرها بفرض حظر النشر: “من أجل الحفاظ على نزاهة هذه الإجراءات، من الضروري فرض قيود معينة على التصريحات العامة للأطراف المعنية”.
يوم الجمعة، تم تغريم ترامب بمبلغ 5000 دولار لأنه ترك منشورًا على موقع حملته على الإنترنت يسيء إلى أحد موظفي المحكمة في محاكمته المدنية الجارية في نيويورك بالاحتيال، في انتهاك لأمر منع النشر في هذه القضية. وينطبق هذا الأمر فقط على موظفي المحكمة؛ ولا يشمل القاضي أو المدعي العام للولاية الذي رفع القضية – واستمر ترامب في انتقادهم.
وخلال توقف حملته الانتخابية في كونكورد بولاية نيو هامبشاير، يوم الاثنين، كرر ترامب ادعائه، دون دليل، بأن لوائح الاتهام نشأت مع الرئيس بايدن وهدد بالانتقام إذا عاد إلى السلطة.
وقال أثناء تقديم أوراقه للمشاركة في الاقتراع التمهيدي الأول في البلاد في نيو هامبشاير: “هؤلاء الأشخاص لاعبون قذرون ويلاحقون المعارضين السياسيين”. “وهو شارع ذو اتجاهين الآن. ويمكن أن يحدث في الاتجاه الآخر أيضًا.”
قال ترامب يوم الاثنين خلال خطاب انتخابي في ديري بولاية نيو هامبشاير: “لدينا قاضٍ خارج عن السيطرة، وهو خائف تمامًا من بيكابو جيمس”، مستخدمًا لقبًا مهينًا للمدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس.
وقال في مكان آخر من الخطاب، في إشارة إلى زعيم جنوب أفريقيا المناهض للفصل العنصري الذي قضى أكثر من 27 عاماً في السجن: “لا أمانع أن أكون نيلسون مانديلا، لأنني أفعل ذلك لسبب ما”.
واقترب ترامب أيضًا من مهاجمة تشوتكان مثل القاضية آرثر إنجورون، لم تُدرج نفسها في أمر منع النشر. وقال في ولاية أيوا الأسبوع الماضي: “القاضي لا يحبني كثيراً”. “حياتها كلها لا تحبني.”
لدى ترامب تاريخ طويل في تقويض استقلال القضاء. وفي عام 2016، أشار إلى أن القاضي الذي يشرف على الدعوى الجماعية ضد جامعة ترامب الربحية كان متحيزًا بسبب أصله المكسيكي. وفي عام 2018، هاجم حكمًا ضد سياسة اللجوء التي تنتهجها إدارة ترامب باعتباره صادرًا عن “قاضي أوباما”، مما أدى إلى توبيخ نادر من رئيس المحكمة العليا جون جي روبرتس جونيور.
كانت هناك بعض المناقشات بين حلفاء ترامب حول ما إذا كان بإمكان لجنة العمل السياسي الكبرى أو غيرها من الوكلاء شن هجمات يمكن منع ترامب نفسه من القيام بها. في حالة استمرار الأمر في مكانه مع استمرار الحملة.
لكن ترتيب تشوتكان ضيق. وحددت أن ذلك لا يمنع ترامب من وصف محاكمته بأنها سياسية أو من انتقاد الرئيس بايدن أو وزارة العدل، مما يترك لترامب مجالًا للمضي قدمًا في خطابه اليومي وخطاب الحملة الانتخابية.
ومع ذلك، من الواضح أن منشور ترامب يوم الأحد الذي وصف فيه سميث بأنه “مختل”، كان سيتعارض مع أمر تشوتكان لو كان لا يزال ساريًا.
وقال القاضي في الجلسة: “لا أستطيع أن أتخيل أي قضية جنائية أخرى يُسمح فيها للمدعى عليه أن يطلق على المدعي العام لقب “المختل” أو “البلطجي”، ولن أسمح بذلك هنا لمجرد أن المدعى عليه يدير حملة سياسية”. جلسة 16 أكتوبر/تشرين الأول عندما فرضت أمر حظر النشر في البداية.
من المرجح أن يظهر هذا المنشور وغيره من رسائل ترامب في ملفات المحكمة المستقبلية من فريق سميث، الذي كان يراقب عن كثب تعليقات ترامب التحريضية ليقول إنها يمكن أن تشوه الشهود أو المحلفين. أمر تشوتكان فريق سميث بالرد على تحدي ترامب لأمر حظر النشر بحلول يوم الأربعاء. وأمام محاميي ترامب مهلة حتى يوم السبت للرد.
ورفض متحدث باسم سميث التعليق بما يتجاوز ملفات المحكمة في هذه القضية.
في نفس المنشور، هاجم ترامب أيضًا شاهدًا محتملًا في قضية سميث الأخرى ضد ترامب، والتي لن يغطيها أمر حظر النشر الذي أصدره تشوتكان. قال شخص مطلع على الأمر إن الملياردير الأسترالي أنتوني برات أدلى بشهادته أمام المدعين العامين وهو مدرج في القائمة كشاهد محتمل في قضية سميث التي تتهم ترامب بسوء التعامل مع وثائق سرية بعد مغادرة البيت الأبيض. يُزعم أن ترامب أخبر برات عن قدرات الغواصات الأمريكية. ردًا على مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز حول برات في نهاية هذا الأسبوع، وصفه ترامب بأنه “غريب الأطوار ذو رأس أحمر”.
استهدف منشور آخر لترامب خلال عطلة نهاية الأسبوع شاهدًا محتملاً في قضية 6 يناير: المحامي سيدني باول، الذي اعترف بالذنب في قضية منفصلة في جورجيا اتهمها وترامب و17 آخرين بمحاولة قلب نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في تلك الولاية. . وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن باول هو واحد من ستة أشخاص تم الاستشهاد بهم كمتآمرين غير متهمين في القضية.
“آنسة. وكتب ترامب عن باول، الذي شارك في مؤتمر صحفي نيابة عن ترامب وحملته وحضر اجتماعا بالبيت الأبيض في ديسمبر/كانون الأول 2020 حول الطعن في نتائج الانتخابات: “لم يكن باول محاميا خاصا بي، ولم يكن كذلك أبدا”. لكن يبدو أيضًا أنه يمتدحها لنضالها من أجل إلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
وقال مستشار آخر عن أمر حظر النشر: “إنه يساعدنا على المدى الطويل، لكن هذا لا يعني أنه ليس غاضباً منه”.
ساهم ديفلين باريت في إعداد التقارير.