قال القضاة إن نظام العدالة الجنائية “يتفكك ببطء” حيث انتقدوا القرارات التي اتخذها دومينيك راب خلال فترة عمله كوزير للعدل
فاز المحامون في معركة قانونية مريرة مع الحكومة بشأن تمويل نظام العدالة الجنائية “المنهار”.
وقال القضاة إن نظام المساعدة القانونية “يتفكك ببطء” حيث انتقد القرارات التي اتخذها دومينيك راب خلال فترة عمله كوزير للعدل. ويخشى المحامون من احتمال حدوث حالات إجهاض أخرى للعدالة مثل فضيحة مكتب البريد إذا لم يتمكن الناس من الوصول إلى التمثيل القانوني، حيث يغادر المحامون بأعداد كبيرة بسبب نقص التمويل.
وفي حكم صدر يوم الأربعاء، قال القضاة إن فشل راب في الحصول على أدلة تدعم قراره بعدم زيادة أتعاب محامي الدفاع الجنائي كان غير قانوني. اختارت وزارة العدل زيادة التمويل بنسبة 9%، على الرغم من أن مراجعة بيلامي المستقلة أوصت بزيادة قدرها 15%.
وقالت المحكمة إن المسؤولين لم ينتهكوا واجبهم في تقديم خدمة الدفاع الجنائي بفشلهم في زيادة الرسوم إلى 15%، لكن من غير القانوني عدم الحصول على مزيد من الأدلة المالية حول تأثير زيادة الرسوم أقل من التوصية. كما وجدت أن الحكومة فشلت بشكل غير قانوني في التساؤل عما إذا كانت الزيادات المنخفضة في الرسوم “ستظل، أو ربما، تحقق أهداف وغايات” التقرير المستقل.
قيل في جلسة استماع استمرت ثلاثة أيام في ديسمبر/كانون الأول إن هناك خطرًا من أن نظام المساعدة القانونية، الذي يدفع مقابل التمثيل أثناء تحقيقات الشرطة وفي المحكمة للمشتبه بهم الذين لا يستطيعون تحمل تكاليفه، “سيفشل في تلبية الاحتياجات الأساسية للتمثيل” و”ينتهي بشكل نهائي”. مكسور”. انخفض عدد المحامين المناوبين الذين يقدمون التمثيل في مراكز الشرطة بأكثر من الربع منذ عام 2017، وفقًا لجمعية القانون.
ويعمل الباقون في عمل “ناكر للجميل”، حيث يعملون في نوبات عمل تحت الطلب على مدار 24 ساعة، بما في ذلك القيام برحلات طويلة إلى مراكز الشرطة في منتصف الليل لتوفير التمثيل القانوني للمعتقلين. وشدد المحامون المناوبون الذين تحدثوا إلى المرآة على الدور الحيوي الذي يلعبونه في ضمان عدالة النظام القضائي، بدءًا من القضاء على فساد الشرطة إلى فحص أجهزة قياس التنفس بشكل صحيح بعد العثور على شخص يتجاوز الحد المسموح به.
وشددت المحامية نعمة زروق، المقيمة في ليفربول، على أنه لا يمكن تحقيق العدالة ما لم يلعب الجميع دورهم. وقالت: “الشيء المهم هو أن المحكمة نفسها لا تستطيع العمل بدوننا”. “لأنه لا يمكنك جلب شخص حزين من الزنازين إلى قفص الاتهام وليس لديه أدنى فكرة عما يحدث. لا يمكن للمحكمة إحراز تقدم”. وقالت إن المحامين المناوبين يتعاملون مع العديد من الأشخاص الذين يعانون من الضيق ولكنهم أيضًا معرضون للخطر من حيث وجود مشكلات تتعلق بالصحة العقلية أو صعوبات التعلم أو مشكلات الإدمان الشديدة أحيانًا أو الشباب.
وأضافت السيدة زروق: “أعتقد أن المهم حقًا هو أنه من حقوق الإنسان الأساسية في هذا البلد الاستفادة من محامٍ في نقطة التحقيق. لذا، كما ترون، مع كل ما حدث مع فضيحة مكتب البريد”. ، (هناك حاجة) إلى الحصول على المشورة المناسبة من قبل محاميك، ليس فقط فيما يتعلق بالادعاءات، ولكن سلوك الأشخاص الذين يحققون معك. تكتيكات التنمر، والأكاذيب، و- بالطبع أعني، أنهم يقولون إن ذلك لا يعني ذلك يحدث ذلك، لكن الفساد في قوات الشرطة ليس أمرا جديدا”.
وشددت على أهمية حصول الأشخاص على التمثيل القانوني، وقالت إنها شاهدت أشخاصًا يُتهمون بالقيادة تحت تأثير الكحول، ولم يتم اكتشاف أن جهاز قياس الكحول الخاص بالشرطة لم يتم معايرته بشكل صحيح إلا بعد أن قام المحامي المناوب بالتحقيق. وبشكل عام، قالت إن لديها مخاوف “هائلة” بشأن الذكاء الاصطناعي (AI) والاعتماد المفرط على التكنولوجيا داخل الشرطة، من الدوائر التلفزيونية المغلقة إلى التعرف على الوجه.
كما سلط المحامي كلوي جاي، من وينشستر، الضوء على أهمية المحامين المناوبين. وقالت: “عندما يتم القبض عليك وإلقائك في نظام العدالة الجنائية، فهذا يحدث لك نوعًا ما، ولا أحد يختار ذلك”.
“لقد كانت فضيحة مكتب البريد بمثابة تذكير رائع للجميع بأن وجود الأشخاص في نظام العدالة الجنائية لا يعني أنك مذنب أو أنك ارتكبت أي خطأ. يمكنك فقط أن تجد نفسك تحت رحمة ذلك – وهذا الأمر آلة ضخمة، نظام العدالة الجنائية.
“لديك قوة الشرطة، مع العديد من المحققين والأشخاص الإداريين، والسلطات التي يتمتعون بها على كاميرات المراقبة والشهود، لديهم كل ذلك ضدك. الشخص الوحيد الذي ستراه في هذه العملية والذي يعتني بك ويقدم لك النصيحة ويذكرك بحقوقك هو المحامي المناوب.”
وأكدت المحامية كاتي هانسون، التي تتخذ من جنوب غرب ويلز مقرا لها، أن أي شخص يمكن أن ينتهي به الأمر في نظام العدالة الجنائية. “يعتقد الناس أن هذا لن يحدث لهم أبدًا، وأنهم لن يكونوا أبدًا في المكان الخطأ في الوقت الخطأ، وإلا فلن يشارك ابنهم أبدًا في قتال ليلة السبت وينتهي بهم الأمر في محكمة التاج نتيجة لذلك”. “يمكن لأي شخص أن ينتهي به الأمر في النظام، وإذا كنت كذلك، فأنت تريده أن يكون عادلاً وتريده أن يكون على حق”.
وقالت إن الوصول إلى التمثيل القانوني هو حق “أساسي”، وأضافت: “هناك حالات تظهر الآن حيث حدثت أخطاء كبيرة في تطبيق العدالة. وأخشى أن يكون هناك المزيد لأنه إذا لم يكن لديك دفاع فعال أو كان لديك أشخاص يتعرضون لضغوط هائلة ويتعاملون مع عدد كبير جدًا من الحالات، فسوف يتم تفويت الأمور حتمًا.
وأضاف: “إذا كانت لديك قوة شرطة بها عدد غير مناسب من الموظفين، ولا يتم منحها الموارد التي ينبغي أن تكون عليها، فسوف ترتكب الأخطاء. أعتقد أن جميع جوانب النظام في ورطة كبيرة ولا أعتقد ذلك”. “الجمهور يدرك ذلك. أعتقد أنهم يعتقدون أن النظام وحده هو الذي سيكون موجودًا من أجلهم.”
ودعا نيك إيمرسون، رئيس الجمعية القانونية، التي رفعت المراجعة القضائية ضد وزارة العدل، الحكومة إلى تنفيذ التوصيات الكاملة الواردة في تقرير اللورد بيلامي.
وقال: “يسعدنا أن المحكمة العليا أدركت أن قرار المستشار اللورد دومينيك راب كان غير عقلاني. ربما فزنا في المعركة القضائية، لكن الجمهور هو الذي سيخسر في أجنحة الاحتجاز وقاعات المحكمة في جميع أنحاء البلاد ما لم تتخذ الحكومة إجراءات فورية”. إجراءات لوقف هجرة المحامين المناوبين من المهنة.
“إننا نرى بالفعل أنه لا يوجد عدد كافٍ من المحامين لتمثيل المشتبه بهم في مراكز الشرطة والمحاكم الجزئية ليلاً ونهاراً في جميع أنحاء البلاد. وهذا الوضع سوف يزداد سوءاً، مع عواقب خطيرة محتملة على المجتمع”.
وقال متحدث باسم وزارة العدل: “على الرغم من نجاح المدعين على أسس ضيقة محددة، فقد رفضت المحكمة غالبية حججهم. وسننظر في الحكم بعناية”.
“لقد أعلنا هذا الأسبوع فقط عن مشاورة من شأنها أن تؤدي إلى استثمار 21 مليون جنيه إسترليني في محامي المساعدة القانونية الجنائية. ونتوقع أن تؤدي إصلاحاتنا الحالية إلى زيادة الإنفاق على المساعدة القانونية الجنائية بما يصل إلى 141 مليون جنيه إسترليني سنويًا.”