تقسم خريطة الكونجرس الجديدة منطقة الكونجرس السابعة بالولاية لتشمل 50.65 بالمائة من السكان السود وترسم منطقتها الثانية إلى منطقة بها 40 بالمائة من السكان السود. صوت مجلس الشيوخ في ولاية ألاباما بـ 24 مقابل 6 لتمرير الخطة الجديدة ، ووافق مجلس النواب على الخريطة 75-28.
وافق الحاكم كاي آيفي (يمين) على الخريطة مساء الجمعة ، قائلاً في بيان إن المجلس التشريعي “يعرف ولايتنا وشعبنا ومقاطعاتنا أفضل من المحاكم الفيدرالية أو مجموعات النشطاء ، ويسرني أنهم استجابوا للدعوة ، وظلوا مركزين وأنتجوا مناطق جديدة قبل الموعد النهائي للمحكمة.” يجب أن تتم الموافقة على الخريطة بعد ذلك من قبل محكمة فيدرالية ، من المقرر أن تعقد جلسة استماع في أغسطس.
من المتوقع بالفعل أن يتم الطعن في الخريطة في المحكمة.
يمثل محامي صندوق الدفاع القانوني روس ديويل المدعين في ألين ضد ميليجان، وهي الحالة التي أشعلت شرارة جهود إعادة تقسيم الدوائر. قال ديويل يوم الجمعة إن الخريطة الجديدة “فشلت في معالجة انتهاك قانون حقوق التصويت الذي حددته المحكمة العليا. سيعود عملاؤنا إلى المحكمة للطعن في ذلك “.
إلى جانب هذا الطعن القانوني المعلق ، يمكن للجنة المكونة من ثلاثة قضاة من المحكمة الفيدرالية التي أمرت بإعادة رسم الدوائر أن ترفض الخريطة الجديدة وأن تضع خطتها الخاصة إذا قررت أن المشرعين لم يمتثلوا للأمر.
خلال المناقشة يوم الجمعة ، تساءل العديد من الديمقراطيين عن سبب اقتراب المجلس التشريعي من الموافقة على الخريطة التي من المحتمل أن ترفضها اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة.
“هل تحب المقامرة؟” سأل النائب فيليب إنسلر (ديمقراطي) النائب كريس برينجل (يمين) ، راعي مشروع القانون ، مدعياً أن المشرعين لديهم تعليمات “واضحة وضوح الشمس” من المحكمة.
قال برينجل: “مرة أخرى ، أعتقد أن خطتي تتوافق مع ما طلبت منا المحكمة القيام به”. وقال إن الدائرة الثانية الجديدة “تتيح الفرصة” لمرشح أسود لكي يسود. وقال: “إذا كان لديك مرشح جيد التمويل ومنظم … يمكن لأي شخص الفوز به”.
كما أعرب الديمقراطيون في كلا المجلسين عن إحباطهم من عدم قدرتهم على مشاهدة الخريطة الجديدة قبل تصويت يوم الجمعة وعدم استشارتهم أثناء عملية رسم الخريطة الجديدة.
“أنت فقط تتجاهلنا ، وتلقي بشيء في وجوهنا وتقول فقط إن السود لا يحتاجون إلى تصويت في هذه الولاية. هذا ما تقوله لي ، “قال زعيم الأقلية بوبي دي سينجلتون (ديمقراطي) قبل تصويت مجلس الشيوخ. “نحن لا نهتم بصوتك”. هذا ما هو عليه في النهاية … أن الرجال البيض والنساء البيض فقط يجب أن يكون لهم صوت في هذه الحالة. ذلك حزين.”
يأتي اعتماد الخريطة الجديدة بعد معركة قانونية استمرت 19 شهرًا حول تمثيل الناخبين السود في خريطة الكونجرس في ولاية ألاباما. اجتمع المجلس التشريعي للولاية في جلسة خاصة هذا الأسبوع بعد فتوى للمحكمة العليا في يونيو / حزيران خلصت إلى أن المشرعين رسموا الدوائر التي تضعف بشكل غير قانوني السلطة السياسية لسكانها السود ، في انتهاك لقانون حقوق التصويت. في حين أن السود يشكلون حوالي 27 في المائة من سكان ألاباما ، إلا أن واحدة فقط من المقاطعات السبع في الولاية هي ذات الأغلبية من السود.
أيدت المحكمة العليا الشهر الماضي أمر المحكمة الأدنى بأن ألاباما بحاجة إلى إعادة رسم خريطة الكونجرس بحيث تشمل دائرتين “يشكل فيهما الناخبون السود أغلبية في سن الاقتراع أو شيئًا قريبًا جدًا”.
منحت هيئة المحكمة الفيدرالية المكونة من ثلاثة قضاة ، والتي تضم اثنين من المعينين من قبل الرئيس دونالد ترامب ، الهيئة التشريعية حتى يوم الجمعة للتوصل إلى خريطة جديدة.
ركزت المناقشة خلال الجلسة الخاصة هذا الأسبوع في جوهرها على تعريف “شيء قريب جدًا” ، كما ورد في أمر المحكمة. أنتجت الغرفتان خريطتين – نسخة مجلس الشيوخ التي كان من شأنها زيادة تمثيل الناخبين السود في الدائرة الثانية من حوالي 30 في المائة إلى 38 في المائة ونسخة مجلس النواب التي زادت تمثيل الناخبين السود في المنطقة إلى 42 في المائة. تم التوصل إلى نسخة متسقة من خريطة الكونغرس يوم الجمعة من قبل لجنة من مشرعي الولاية من كلا المجلسين ، مما أدى إلى زيادة تمثيل الناخبين السود في الدائرة الثانية. إلى 40 بالمائة.
قال جريج ريد (يمين) ، رئيس مجلس الشيوخ المؤقت ، في بيان إن الخريطة الجديدة “هي حل عادل يضع دوائر الكونغرس في ألاباما وناخبينا بأفضل طريقة ممكنة”.
وقال ريد: “في حين أن أي جلسة خاصة من هذا النوع تأتي بالكثير من العمل والمناقشات المدروسة ، فإننا هنا نفعل ما نحتاج إلى القيام به لخدمة دولتنا العظيمة وشعبنا”.
قال المدعي العام الأمريكي السابق إريك إتش هولدر جونيور ، رئيس اللجنة الوطنية لإعادة تقسيم الدوائر الديمقراطية غير الربحية ، في بيان إن الخريطة الجديدة “تتحدى بغرور” قرار المحكمة العليا وأن الخريطة ستجعل جورج والاس ، حاكم ولاية ألاباما العنصري ، فخورًا.
وأضاف هولدر: “مع بقاء القسم 2 من قانون حقوق التصويت ساريًا نتيجة لقرار المحكمة العليا الأخير ، يجب أن ننظر مرة أخرى إلى المحاكم الفيدرالية لمحاسبة الهيئة التشريعية في ولاية ألاباما”.