ابتعدت في المستشفى ، واحد قالت إنها طورت تعفن الدم وكادت أن تموت. ووصفت أخرى اضطرارها إلى مغادرة الولاية لحماية توأمها السليم عندما أصيب الآخر بحالة مميتة.
شهدت سامانثا كاسيانو ، التي أجبرها القانون على ولادة جنين بدون جمجمة كاملة ، أن طفلها “سيموت داخل رحم أم خارجه”.
من خلال الدموع يوم الأربعاء ، كافحت لوصف ما قيل لها أن طفلها سيبدو – يفتقر إلى أجزاء من دماغه ورأس مكتمل التكوين.
ثم تقيأت على منصة الشهود.
الشهود جزء من دعوى مرفوعة نيابة عن 13 امرأة حرموا من الرعاية الطبية اللازمة أو تأخروا بسبب حظر الإجهاض في تكساس. قضيتهم هي لحظة رئيسية في الجدل حول كيفية تأثير حظر الإجهاض على النساء ذوات الحمل المعقد طبيًا.
منذ رو ضد وايد في يونيو 2022 ، مما أدى إلى حظر الإجهاض في أكثر من اثنتي عشرة ولاية ، تم إبعاد النساء اللواتي يعانين من ظروف حمل قد تهدد الحياة من المستشفيات لتلقي الرعاية التي كان من الممكن أن يتلقينها بسهولة قبل صدور الحكم. على الرغم من أن جميع حالات حظر الإجهاض الحالية تتضمن إعفاءً لحالات الطوارئ الطبية أو لحياة الأم ، إلا أن الأطباء يترددون في التصرف في العديد من المواقف لأنهم يقولون إنهم لا يشعرون بالحماية من اللغة الغامضة للقوانين.
حدد تقرير صادر عن باحثين في جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو عشرات الأمثلة التي يقول فيها مقدمو الخدمات الطبية إن المرضى الحوامل تلقوا رعاية في العام الماضي انحرفت عن الرعاية التي كانوا سيحصلون عليها قبل إلغاء المحكمة العليا. رو ضد وايد.
تزعم الدعوى القضائية في تكساس ، التي رفعها مركز الحقوق الإنجابية في مارس / آذار ، أنه يجب على الدولة توضيح نطاق الاستثناء الطبي للقانون ، والذي يسمح بإجراء عمليات الإجهاض فقط في “حالات الطوارئ الطبية” حيث يكون المريض “معرضًا لخطر الموت” أو “ضعف كبير في وظيفة جسدية كبيرة”.
يقول المدعون إن اللغة غامضة للغاية ، مما يشل الأطباء الذين يخشون المخاطر القانونية التي قد يتعرضون لها إذا أجروا عملية إجهاض على امرأة تعتبر في النهاية غير مريضة بدرجة كافية للتأهل للاستثناء: حتى 99 عامًا في السجن ، وغرامة قدرها 100000 دولار وفقدان ترخيصهم الطبي.
وقالت مولي دوان ، المحامية التي تمثل النساء ، في مقابلة: “نحن لا نسعى إلى إعادة كتابة القانون”. “كل ما نسعى إليه هو أن يفسر القاضي قانون الولاية ، لذلك يسمح للأطباء بحسن نية بتحديد متى يشكل الحمل خطرًا على صحة المرأة”.
يطلب المحامون في القضية من قاضية الولاية جيسيكا مانجروم ، التي تم انتخابها كمرشحة قضائية ديمقراطية في عام 2020 ، منع قوانين الأشخاص الذين يعانون من حالات حمل معقدة طبيا. وتطالب ولاية تكساس القاضي برفض القضية ، نافية أن تلعب الدولة دورًا وتزعم أن تجارب النساء كانت نتيجة خطأ أطبائهن في تطبيق القانون.
يمكن للقاضي أن يحكم في أي وقت.
رددت حجج الولاية تلك التي قدمها بعض المشرعين الجمهوريين في جميع أنحاء البلاد الذين دافعوا عن استثناءات لحظر الإجهاض الذي فرضته عليهم الدولة من خلال الزعم أنها تغطي مجموعة واسعة من المضاعفات الطبية. اتهم أحد المشرعين في ولاية فلوريدا الأطباء مؤخرًا بـ “ممارسة الألعاب والسياسة” من خلال تعمد إساءة تفسير حظر تلك الولاية في رفض رعاية الطوارئ.
جادل محامو ولاية تكساس في ملفهم مطالبين بطرد القضية: “كانت إصابات المرضى المزعومة نتيجة الإجراءات المستقلة لمقدمي الخدمات الطبية الذين قرروا أنهم غير مؤهلين للاستثناء الطبي في قانون الإجهاض في تكساس”.
يوم الخميس ، ألقت إنجريد سكوب ، طبيبة أمراض النساء والولادة التي أدلت بشهادتها نيابة عن الدولة ، باللوم على وسائل الإعلام لتضليل الأطباء حول ما يمكنهم وما لا يمكنهم فعله ، بحجة أن قانون الإجهاض “يسمح للأطباء باتباع معيار الرعاية لتحديد موعد التدخل”.
قالت: “إنهم يقرؤون الصحيفة لكن ليس القانون”.
للتأكيد على ادعائهم بأن الدولة ليست مسؤولة ، سأل محامو الولاية كل واحدة من النساء عما إذا كان العديد من مسؤولي تكساس قد أخبروهن على وجه التحديد أنهن لا يمكنهن إنهاء حملهن.
“هل أخبرك المدعي العام باكستون في أي وقت بأنه لا يمكنك إجراء عملية إجهاض؟” سألت إيمي بليتشر أوستن دينارد يوم الخميس.
غادرت دينارد تكساس لتلقي عملية إجهاض بعد أن تم تشخيص إصابة جنينها بحالة مميتة.
قال دينارد: “كما تعلم ، لم أفكر في سؤاله”.
طلب بليتشر مرارًا وتكرارًا من القاضي أن يوجه الشاهد للإجابة بـ “نعم أو لا”.
قال مانغروم: “لقد تم طرح السؤال والإجابة عليه يا محامي”.
بمجرد تشخيص طفلها بانعدام الدماغ ، قالت دينارد ، التي تعمل في طب النساء والولادة ، إنها علمت على الفور أنها ستضطر إلى مغادرة الولاية.
قالت على المنصة: “شعرت أن حملي لم يكن حملتي”. “أنها تنتمي إلى الدولة لأنه لم يعد لدي خيار ما يمكنني القيام به. شعرت بأنني مهجور “.
في طلبهم للمحكمة الذي يسعون إلى رفض القضية ، اتهم محامو الولاية المدعين بالبدء في “مؤتمرات إخبارية رائعة وجولات إعلامية” للترويج للقضية ، زاعمين أن محاكم تكساس ليست “المكان المناسب للأفراد” لرواية قصصهم “، كما أنها ليست المكان المناسب” لتغيير القانون “بعد الفشل في إقناع الهيئة التشريعية بتبني تشريعاتهم المفضلة”.
قالت دوان ، محامية النساء ، إنه من “النفاق إلى أقصى الحدود” أن تحاول الولاية نقل المسؤولية عن تأثير حظر الإجهاض في تكساس إلى الأطباء.
قالت: “الأطباء في تكساس الآن في وضع مستحيل”. أيديهم مقيدة حقًا بالقانون. إنهم قلقون إذا قدموا هذه الرعاية لمرضاهم ، فسوف يقضون بقية حياتهم في السجن “.