أسماك القرش. معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. الصعق الكهربائي. وبالطبع الرجل الذي دعا ترامب بـ “سيدي”.
من الممكن أن تكون الغرابة المطلقة لهذه القصة قد أدت بالفعل إلى رؤيتها. وانتشرت نصوص خطاب ترامب الذي يزيد عن 500 كلمة على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث حاول الناس تحليلها مثل الاختبار النهائي لفصل اللغة الإنجليزية للصف الخامس. إذا لم تشاهده، فاسمح لي أن أقدم نسخة مختصرة.
بدأت القصة عندما وصف ترامب محادثة مع شركة تصنيع قوارب في ولاية كارولينا الجنوبية. (كان هذا هو الشخص الذي يُزعم أنه أشار إليه باسم “سيدي”). وقد أظهر ترامب معرفة بالقوارب أكثر مما قد يمتلكه جمهوره – مرة أخرى، في مدينة لاس فيغاس الصحراوية – مع إشارات غير رسمية إلى أطوال السفن وشركات تصنيع المحركات. لكن النقطة المهمة هي أنه حتى هذه الصناعة الموقرة تأثرت بالدعوات المطالبة بتقليل استهلاك الوقود الأحفوري.
وفقًا لرواية ترامب، طُلب من الشركة المصنعة صنع قوارب كهربائية فقط، ولكن هذه القوارب 1) كانت ثقيلة جدًا بحيث لا يمكن تعويمها، 2) كان لا بد من دفعها ببطء إلى البحر، الأمر الذي استغرق ساعات، و3) لم يتبق لها سوى القليل من الشحن. أنه يمكنك البقاء بالخارج لمدة 10 دقائق فقط. من الواضح أن النقطة الأولى خاطئة، نظرًا لوجود الكثير من السفن الكهربائية العائمة – بما في ذلك السفن التابعة للبحرية الأمريكية – لذلك ليس هناك سبب لافتراض أن الباقي سيكون صحيحًا أيضًا.
ثم جاء سؤال ترامب.
وأوضح ترامب: “لذا قلت: دعني أطرح عليك سؤالاً”. “وقال: “لا أحد يسأل هذا السؤال على الإطلاق”، ويجب أن يكون ذلك بسبب معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وعلاقتي بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ذكي جدا.”
علاقة ترامب بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا هي أن له عمًا يقوم بالتدريس هناك. وكما يعلم الجميع، يمكنك معرفة الكثير عن قدرات الشخص من خلال ما يفعله إخوة والديه لكسب لقمة العيش. لكن عد إلى السؤال.
“أقول: ماذا سيحدث إذا غرق القارب من ثقله وأنت داخل القارب، ولديك هذه البطارية القوية للغاية، والبطارية الآن تحت الماء، وهناك سمكة قرش على بعد حوالي 10 ياردات هناك؟” قال ترامب.
ثم ذهب ترامب إلى الحديث عن أسماك القرش وهجمات أسماك القرش. في الملخص، كان هذا أمرًا غريبًا، نظرًا لأنه مجرد تذكير! – كان هذا ترامب يحاول إقناع الكثير من سكان نيفادا بالتصويت له لمنصب الرئيس. لكن نفوره من أسماك القرش أمر راسخ – ويتداخل في الواقع مع إدانته الجنائية الأخيرة في مانهاتن.
تركزت المحاكمة الجنائية في نيويورك على ستورمي دانيلز، ممثلة الأفلام الإباحية التي زعمت أنها أقامت علاقة جنسية مع ترامب في عام 2006 – وهو ينفي أنهما مارسا الجنس – والمبلغ المالي الذي دفعه لها محامي ترامب قبل انتخابات عام 2016. . في مقابلة عام 2011 مع In Touch Weekly والتي نُشرت بعد الإعلان عن تفاصيل اللقاء المزعوم بين ترامب ودانييلز في عام 2018، روت ازدرائه لأسماك القرش. أوضح دانيلز أن إحدى لقاءاتهم تداخلت مع برمجة “أسبوع القرش” على قناة ديسكفري. وبينما كان الاثنان يجلسان في غرفة ترامب بالفندق، أعرب ترامب عن مدى كرهه لأسماك القرش وتمنى أن تموت جميعها. من المؤكد أن اهتمامه الرئيسي المتعلق بالقارب الغارق سيكون أسماك القرش يعزز فكرة أن دانيلز كان يقول الحقيقة.
وفي هذه الحالة، تم تقديم هذا القلق كنقطة مقابلة للتهديد الذي تشكله السفينة الغارقة.
“هل أتعرض للصعق الكهربائي إذا غرق القارب، وتسرب الماء إلى البطارية، وغرق القارب؟” يقول ترامب إنه سأل الرجل. “هل أبقى فوق القارب وأتعرض للصعق بالكهرباء، أم أقفز بالقرب من سمكة القرش ولا أتعرض للصعق الكهربائي؟”
وقال إن الشركة المصنعة للقارب لا تعرف الإجابة. لكن الكثير من الأشخاص الآخرين يفعلون ذلك: إن خطر الصعق بالكهرباء منخفض للغاية، لذا ابق على متن القارب.
هناك الكثير من الطرق للتفكير في هذا. الأول، وربما الأكثر وضوحًا، هو أن الأشخاص الذين يصنعون القوارب الكهربائية بالفعل (على عكس هذا الرجل الملفق من كارولينا الجنوبية) يدركون أن الكهرباء والماء لا يختلطان جيدًا، وعلى هذا النحو، يبنون سفنهم لتقليل هذه المخاطر.
عندما طرح ترامب سؤالًا مشابهًا حول الصدمات مقابل أسماك القرش قبل بضعة أشهر، تحدث موقع Heatmap مع مصنعي القوارب الذين “قالوا إنهم يستوفون معيار العزل المائي الذي يكون إما عند أو أقل بقليل من ما هو مطلوب لـ غواصة“. لدى شركة Arc Boat شرح حول استخدام الكهرباء في القارب على موقعها الإلكتروني، مشيرة إلى أن “حزم البطاريات الخاصة بها مانعة للماء تمامًا”.
“نحن نستخدم أجهزة استشعار للكشف عن التسرب داخل العبوات – وهو شيء لا تراه عادة في السيارات الكهربائية – لذلك في حالة وجود الماء، وهو أمر غير مرجح، سنعلم بذلك على الفور ويمكننا إصدار تحذير مناسب،” الموقع يشرح. في كثير من الأحيان، تأخذ الشركات التي تبيع المنتجات لعامة الناس في الاعتبار المخاطر المتمثلة في أن منتجاتها قد تقتل الناس قبل طرح تلك المنتجات في السوق.
وليس الأمر كذلك أن الشحنة الكهربائية الموجودة في الماء تنتشر في كل مكان بنفس القوة إلى ما لا نهاية. عندما يضرب البرق المحيط، لا يعني ذلك أن كل سمكة تموت أو أن كل شخص يسبح على كل ساحل يموت. وتنجو الأسماك جزئيًا بسبب وجود الشحنة بشكل أساسي على السطح، لذا فإن التشبيه هنا ليس مثاليًا. لكن البقاء على مسافة من الشحنة أمر مهم بغض النظر عن مصدر الشحنة.
لقد قمت بإرسال بريد إلكتروني إلى كلية باتن للهندسة والتكنولوجيا في جامعة أولد دومينيون للحصول على آراء الخبراء بشأن مسألة بطارية القارب القاتلة. طلاب من الكلية يدرسون الدفع الكهربائي وحصلوا على المركز الثالث في مسابقة القوارب الكهربائية الصيف الماضي.
ومع ذلك، كان البيان الذي قدمته الجامعة لصحيفة واشنطن بوست، يلقي القليل من الضوء على الفيزياء لصالح الثقافة الشعبية: هل تتذكرون ما حدث في فيلم “تيتانيك؟”
وجاء في البيان: “قرب نهاية الفيلم، وقبل أن تنطفئ بقية الأضواء، يُظهر البحارة وهم يغلقون مفاتيح الطاقة حتى يصل الماء إلى مفتاح مفتوح، مما يؤدي إلى حدوث دائرة كهربائية قصيرة تصعق البحار بالقرب من المفتاح”. «يظهر الفيلم العديد من الحالات الأخرى للدوائر القصيرة التي لا تؤدي إلى صعق الأشخاص. إذا لم يكن الشخص العائم في الماء قريبًا جدًا من مصدر الطاقة، فمن غير المرجح أن يتعرض للصعق الكهربائي، وسيتوقف مصدر الطاقة عن العمل كبطارية بمجرد قليه.
من الواضح أن سمعة المخرج جيمس كاميرون فيما يتعلق بالدقة تصمد أمام التدقيق الذي يجريه المهندسون الفعليون.
لكنك حصلت على هذه النقطة. إذا كان ترامب يجلس بالقرب من تلك البطارية على متن السفينة الغارقة ولم يكن واثقا من أن وسائل الحماية التي قامت الشركة المصنعة للقارب بتركيبها ستصمد، فيمكنه ببساطة أن يسبح بعيدا عن البطارية في الاتجاه المعاكس لسمكة القرش، وبالتالي يتجنب كلا المصيرين. على الأقل للحظة.
وبالمناسبة، كان الحل الذي قدمه ترامب هو التعرض للصعق بالكهرباء، وبالتالي تجنب التهام سمكة القرش. لكن لسوء الحظ بالنسبة له ولمخاوفه، ربما يكون كذلك لن يتعرض للصعق بالكهرباء، وبدلاً من ذلك سيتم تناوله.
وبذلك، لديك معلومة أخرى يمكن أن تفيد تصويتك الرئاسي في نوفمبر المقبل، كما أراد ترامب.