يكشف بول روتليدج ، كاتب العمود السياسي للمرآة ، كيف أن المعركة ضد التعصب ليست جديدة وتمنح السياسيين تحذيرًا مخيفًا “للنظر إلى ضميرهم قبل فتح أفواههم”
لقد كنا هنا من قبل. حتى في العصر الحديث ، هناك تاريخ طويل من السياسيين اليمينيين الذين يلعبون بطاقة المهاجرين.
والآن نراها مرة أخرى ، مع ركوب نايجل فاراج إلى شعبية على خلفية على نطاق واسع – ومفهومة – من القوارب.
في حياتي ، انخرط الشعور العام وتدفق حول هذه القضية. في فترة ما بعد الحرب ، لم تكن الهجرة مشكلة كبيرة. قاتل أشخاص من دول الكومنولث مثل الهند ومنطقة البحر الكاريبي إلى جانب أولادنا في الحرب العالمية الثانية.
تم الترحيب بجيل Windrush لملء الفجوات في سوق العمل في المملكة المتحدة ، وخاصة NHS. ولكن مع نمو الأرقام ، وكذلك الاستياء ، مما أدى إلى العنف ذو الدوافع العرقية في نوتنغ هيل ، و West Midlands ، و Nottingham و Middlesborough.
اقرأ المزيد: خطة الترحيل الجماعية “الخطرة” التي تمزقها نايجل فاراج – لماذا لن تنجحاقرأ المزيد: يعيد كير ستارمر مرة أخرى ضد نايجل فاراج ويقول إن المهاجرين غير الشرعيين يواجهون الترحيل
كانت هذه أيام “لا إيرلندية ، لا السود” في الإسكان ، وفي عام 1962 أقرت حكومة حزب المحافظين قانون الهجرة في الكومنولث ، الذي أخذ الحق التلقائي في الاستقرار هنا.
نما سوء الحظ ، وبلغت ذروتها في انتصار حزب المحافظين الشهير ضد اتجاه بيتر غريفيث في سميثويك ، في الانتخابات العامة لعام 1964 على تذكرة عنصرية علانية.
تم العثور على أنصاره يستهدفون الأسر البيضاء مع شعار “إذا كنت تريد كلمة n لجار ، تصويت العمل”. أتذكر أن غريفيث يتباهى بآرائه للطلاب في جامعة نوتنغهام في العام التالي.
لكن هارولد ويلسون فاز ، وسعى لمحاربة التعصب والتوتر العنصري الرائع من خلال قانون العلاقات العرقية لعام 1965 ، مما يجعل تحريض الكراهية العنصرية على جريمة.
فشلت في تحظر التمييز في الإسكان والعمالة ، لذلك تابع حزب العمل مع تشريع أكثر واسعة بعد ثلاث سنوات.
جديلة النائب المحافظ اليميني إينوك باول وخطابه الشهير “نهار الدم” في برمنغهام في أبريل 1968 ، معارضا للإصلاح ، ويطالب بإعادة المهاجرين الطوعية. سار حمالون في لندن دوكرز وسميثفيلد ماركت لدعم ويستمنستر ، المظاهرات التي شاهدتها كمراسل شاب في شارع فليت.
أظهرت استطلاعات الرأي في الستينيات والسبعينيات أن معظم البريطانيين قد دعموا وجهات نظره ، وبينما أدانوا رسميًا باول ، كان حزب المحافظين سعداء بالربح من خلال سياساته المثيرة للخلاف ، مما يساعد بلا شك تيد هيث على الانتصار المفاجئ في انتخابات عام 1970.
في السنوات التالية ، أصبح “Enoch كان على حق” الشعار المفضل للمجموعات العنصرية اليمينية المتطرفة والكراهية ، حيث ظهرت على القمصان والشارات واللوحات. في عام 1990 ، بعد فترة وجيزة من الاستقالة كرئيس رئيس الوزراء ، كانت مارغريت تاتشر على استعداد للثناء على “حجته الصحيحة”.
تحمل إغراء الفوز بأصوات مع بذيئة في القرن الحادي والعشرين. في عام 2007 ، كان على نايجل هاستيلو ، مرشح حزب المحافظين في هاليسوين ورولي ريجيس ، الاستقالة بعد إعلانه “لقد كان على حق وأن الهجرة قد غير وجه بريطانيا بشكل كبير”.
التقط نايجل فاراج ، زعيم UKIP ، الشعلة في يناير 2014 ببيان مفاده أن “المبدأ صحيح”. وبعد بضعة أشهر ، أشار نورمان تيبيت إلى تحذير باول ، قائلاً “لقد استوردوا الكثير من المهاجرين”.
حملة Boris Johnson الناجحة في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لإخراج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي التي تم لعبها على موضوعات معادية للهجرة ، مع شعار “الخروج من البلاد” ، وما زال شبح Enoch متميزًا اليوم.
ملاحظة السير كير ستارمر بأن “نخاطر أن نصبح جزيرة من الغرباء” تعرضت لانتقادات على أنها صدى “غرباء باول في بلدهم”.
قد يتغير الخطاب ، لكن رسالة الانقسام الأساسية تستمر في تسمم الخطاب العام. في مجتمع بريطانيا المستقطب بشكل متزايد ، مع العلم بالأضرار التي لحقت بالكلمات ، يجب على السياسيين أن ينظروا إلى ضميرهم قبل فتح أفواههم.
من أجل الحشمة والإنسانية، القيم التي يدعون جميعها.
اقرأ المزيد: انضم إلى مجموعة Mirror Politics WhatsApp للحصول على آخر التحديثات من Westminster