وبدلاً من عرض القرار على مجلس النواب ، حيث لم يكن من المتوقع أن يتم تمريره ، سيتم إرساله للمراجعة إلى لجنتي القضاء والأمن الداخلي في مجلس النواب.
أشارت مواد قرار الإقالة ، التي قدمتها النائبة لورين بويبرت (جمهوري من كولورادو) ، إلى “التقصير في أداء الواجب” و “إساءة استخدام السلطة” فيما يتعلق بمعالجة بايدن للحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك. من خلال تقديم المقياس كقرار مميزو لقد تجاوزت العملية التشريعية التقليدية وسرعت مشروع القانون مباشرة إلى قاعة مجلس النواب. كما أجبر الإجراء المشرعين على التصويت على الإجراء في غضون يومين.
قال بوبرت بينما ناقش أعضاء مجلس النواب الاقتراح يوم الخميس: “منذ اليوم الأول له في المنصب ، داس الرئيس بايدن على الدستور من خلال تقصيره في أداء واجبه”. “يجب على كل عضو التصويت لمحاسبة الرئيس جو بايدن”.
قال النائب الديموقراطي البارز في لجنة الأمن الداخلي ، النائب بيني ج. الخطر الذي يواجه زعيم الحزب الذي تم عزله مرتين والموجه إليه اتهام مرتين “.
وقال رئيس لجنة الأمن الداخلي النائب مارك جرين (جمهوري من تينيسي) للصحفيين قبل تصويت يوم الخميس ، “سوف نتعمق في الأمر. أنا آخذ على محمل الجد مسؤوليتنا الرقابية وسنحاسب الناس “.
يقود جرين أيضًا الاتهام من قبل الجمهوريين للتحقيق مع وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس بشأن ما قال عضو الكونجرس إنه تقصير في أداء الواجب على الحدود.
اقترح رئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب النائب جيم جوردان (جمهوري عن ولاية أوهايو) يوم الخميس أن “الاختصاص الأساسي” لقرار عزل بايدن سيكون في لجنة الأمن الداخلي.
كانت خطوة Boebert مفاجأة للقيادة وبقية المؤتمر عندما قدمت رسميًا قرارها المميز مساء الثلاثاء. أدى التعقب السريع للتصويت على العزل ، وتخطي التحقيقات الجارية التي يقودها الحزب الجمهوري في إدارة بايدن ، إلى غضب غالبية الجمهوريين ، الذين يشعرون أن المشرعين من اليمين المتطرف قد أساءوا استخدام الآليات التشريعية التي تقوض النظام العادي للحكم. كل جمهوري تحدث للدفاع عن قرار Boebert على الأرض يوم الخميس كان عضوا في الجناح اليميني المتطرف للمؤتمر.
بالنظر إلى أن عددًا كبيرًا من الجمهوريين سينضمون إلى الديمقراطيين لإغراقه ، حاولت قيادة الحزب الجمهوري إقناع بويبرت بسحب القرار. وبدلاً من ذلك ، توصلوا إلى اتفاق لتغيير قرار Boebert بحيث يتم إرساله مباشرةً إلى لجنتي الوطن والقضاء للنظر فيهما ، وهو ما يعتقد الكثيرون في المؤتمر أنه الإجراء المناسب للنظر في العزل.
جادل مكارثي والقيادة الجمهورية بأن حزبهم بحاجة إلى بناء قضية أكثر واقعية ضد بايدن وأشاروا إلى أن قرار بويبرت سيكون ميتًا عند وصوله إلى مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون ، وفقًا لاثنين من المشرعين المطلعين على المناقشات الذين تحدثوا بشرط إخفاء الهوية لتفاصيل المحادثات الداخلية. وقال مكارثي أيضًا إن التحقيقات الجارية في إدارة بايدن تقوم بعمل جيد ، وإذا كشفت عن أي شيء يرتقي إلى مستوى المساءلة ، فسيكون أول من يوقع.
خلال جلسة استماع للجنة قواعد مجلس النواب مساء الأربعاء ، قال رئيس اللجنة توم كول (جمهوري من أوكلاهوما) إن “العديد من الأعضاء على جانبي الممر لديهم آراء مختلفة بشأن قرار الآنسة بويبرت ، وهو حقهم بالطبع”.
وأضاف: “في الوقت نفسه ، يلتزم رئيس مجلس النواب مكارثي وأعضاء مجلس النواب الجمهوريون بتنفيذ النظام العادي وإجراء التحقيقات قبل تولي واجب الإقالة الدستوري الجاد”.
ووصف النائب الديمقراطي البارز في لجنة القواعد ، النائب جيم ماكغفرن (ديمقراطي من ماساتشوستس) ، قرار المساءلة بأنه “سخيف” ومحاولة من قبل الجمهوريين لصرف الانتباه عن جرائم الرئيس السابق دونالد ترامب المزعومة.
يسلط الخلاف حول القرار الضوء على رقصة مكارثي الرقيقة لإرضاء فصيل صغير من الجمهوريين اليمينيين في صفوفه. وأكد المتحدث على حاجة حزبه للبقاء موحدا للحفاظ على أغلبيته الضئيلة. لكن أعضاء اليمين المتطرف – المحبطون على وجه الخصوص لأن مكارثي لم يلب مطالبهم خلال مفاوضات سقف الديون – سعوا إلى التحايل على العمليات التشريعية المعتادة لدفع أجندتهم.
بوبير هو ثاني مشرع من كتلة الحرية في مجلس النواب المحافظ بشدة يقدم قرارًا مميزًا هذا الأسبوع ، في إشارة إلى أن المجموعة الصغيرة من الجمهوريين اليميني المتطرف أصبحت أكثر جرأة. أيد مجلس النواب في تصويت على خط حزبي الأربعاء قرارًا مميزًا قدمته النائبة آنا بولينا لونا (جمهورية فلوريدا) لتوجيه اللوم إلى النائب آدم ب. شيف (ديمقراطي من كاليفورنيا).