كان رئيس مجلس النواب مايك جونسون (الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) جزءًا من جوقة النقاد.
وكتب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “هذا دليل إيجابي على خطة الديمقراطيين لتحويل الأجانب غير الشرعيين إلى ناخبين”. وكان جونسون يركز جزئياً في الإعلان على تركيزه الأخير بقيادة دونالد ترامب على تصويت غير المواطنين، وهو أمر يعترف هو نفسه بأنه لم يثبت وجوده بأي درجة كبيرة. لكن البيان يعد أيضًا إشارة إلى تبني حزبه لفكرة أن الديمقراطيين يجذبون المهاجرين إلى الولايات المتحدة فقط للحصول على المزيد من الأصوات.
إن حقيقة الإجراء التنفيذي الذي اتخذه بايدن، والذي أعلن عنه رسميًا يوم الثلاثاء، أبسط بكثير. نعم، من شبه المؤكد أنه يأمل أن يؤدي ذلك إلى تحسين فرصه في نوفمبر. ولكن ليس لأنه يضيف ناخبين جدد إلى المجموعة.
ومن الواضح أن هذا صحيح لأن الإجراء التنفيذي لا يمنح الجنسية. وبدلا من ذلك، كما توضح صحيفة حقائق صادرة عن الإدارة، فإنها تلغي شرط مغادرة المهاجرين غير الشرعيين المتزوجين من مواطنين أمريكيين البلاد قبل السعي للحصول على الإقامة القانونية. هذا هو محور الكيفية التي تتحدث بها الإدارة عن هذا الإجراء: فهو سيبقي العائلات معًا.
ومن المتوقع أن يكون حوالي نصف مليون من المقيمين غير المسجلين في الولايات المتحدة مؤهلين للبرنامج، الأمر الذي يستلزم أيضًا الإقامة في البلاد لمدة 10 سنوات على الأقل. (ما يقرب من ثلثي السكان غير المسجلين في البلاد عاشوا في الولايات المتحدة لفترة طويلة، وفقًا لبيانات عام 2019 الصادرة عن معهد سياسات الهجرة). وبمجرد منحهم الإقامة، يمكن للمهاجرين التقدم بطلب للحصول على الجنسية بعد خمس سنوات.
بمعنى آخر: لا يوجد ناخبين جدد لعام 2024. لكن حملة إعادة انتخاب بايدن تأمل بالتأكيد أن ترى 500 ألف زوجة لمهاجرين غير شرعيين سببًا جديدًا للحماس تجاه الرئيس.
من المفيد أيضًا أن نتذكر أن المهاجرين بشكل عام والمهاجرين غير المسجلين بشكل خاص يميلون إلى العيش في المناطق الحضرية الكبرى، وهي الأماكن التي تميل إلى التصويت للديمقراطيين بالفعل و/أو تكون موجودة في الولايات الديمقراطية.
من باب الفضول حول كيفية توزيع هؤلاء المهاجرين غير الشرعيين البالغ عددهم 500 ألف، نظرت إلى مجموعتين من البيانات: التوزيع التقديري لمركز بيو للأبحاث للمهاجرين غير الشرعيين حسب الولاية، وتقدير المسح السكاني الحالي للمكان الذي يعيش فيه غير المواطنين المتزوجين. تم توزيع كل السكان بنفس الطريقة تقريبًا. الولايات التسع التي لديها أكبر عدد من غير المواطنين المتزوجين كانت هي نفس الولايات التسع التي لديها أعلى عدد من المهاجرين غير الشرعيين. وبشكل تراكمي، كانوا موطناً لثلثي السكان غير المسجلين في البلاد في عام 2019. (بما أن الأمر التنفيذي يتطلب 10 سنوات من الإقامة، فإن الوافدين الجدد غير مؤهلين – وهو في حد ذاته ضربة ضد نظرية “الاستبدال العظيم”).
إذا طبقنا هذا التوزيع على إجمالي 500000، فسنحصل على توزيع يشبه الرسم البياني أدناه. يتم ترتيب الولايات أفقيًا بالنسبة لهامش التصويت الرئاسي لعام 2020 وعموديًا بالنسبة للجزء المقدر من السكان المتضررين.
وتشير التقديرات إلى أن حوالي ثلثي المتضررين يعيشون في ولايات صوتت لصالح بايدن في عام 2020. ويعيش 14% فقط في ولايات تدعم دونالد ترامب، بخلاف تكساس أو فلوريدا. وأي زيادة في عدد المواطنين الجدد على هذا المنوال سيكونون مؤهلين أولاً للتصويت في الانتخابات الفيدرالية في عام 2030.
لقد بقي أمامنا نوع من شفرة أوكام السياسية: ما هو أبسط سبب يدفع بايدن إلى إحداث هذا التغيير (وهو التغيير الذي، كما اقترح جونسون في منصبه، قد لا يصمد أمام التدقيق القانوني)؟ فهل يسعى بايدن جاهداً لتحويل هؤلاء الأشخاص إلى ناخبين في الوقت المناسب لإعادة انتخابه؟ أم أنه يأمل أن تنظر إليه الأسر المهاجرة -وخاصة ذوي الأصول الأسبانية، نظرا لتركيبة السكان المهاجرين- بشكل أكثر إيجابية؟
الجواب يبدو واضحا. أو – كما قد يقول أحد أصحاب نظرية المؤامرة – قليلاً أيضاً بديهي.