وأقام المعتدلون من حزب المحافظين صراعًا حادًا مع اليمينيين من خلال الدعوة إلى تخفيف حدة مشروع قانون سلامة رواندا الذي قدمه ريشي سوناك قبل التصويت الحاسم الأسبوع المقبل.
تفاقمت أزمة رواندا التي يتزعمها ريشي سوناك بعد أن طالب النواب المتمردون بإلغاء الأجزاء الرئيسية من خطته، مما سيؤدي إلى مواجهة وحشية الأسبوع المقبل.
وقال المعتدلون داخل حزب المحافظين لرئيس الوزراء إن محاولته لإضعاف قوانين حقوق الإنسان “ذهبت إلى أبعد من اللازم”. لكن المتشددين – بما في ذلك سويلا برافرمان، وليز تروس، والسير إيان دنكان سميث، وروبرت جينريك – يريدون بدلاً من ذلك أن يذهب مشروع قانون سلامة رواندا المثير للجدل إلى أبعد من ذلك في حرمان طالبي اللجوء من الحقوق القانونية.
وهذا يعني أن السيد سوناك عالق في معركة شرسة بين نوابه المتحاربين – الذين سيرفضون دعم مطالب بعضهم البعض. وسيتطلب الأمر تصويت 28 من المحافظين ضد مشروع القانون، أو امتناع 55 عن التصويت، لإلحاق هزيمة مذلة برئيس الوزراء.
وفي أحدث مجموعة من التعديلات، دعا وزير العدل السابق السير روبرت باكلاند إلى إلغاء بند يحرم طالبي اللجوء من الحماية بموجب قانون حقوق الإنسان. وقال أيضًا إنه لا ينبغي السماح للمملكة المتحدة بتجاهل الأحكام الصادرة عن المحاكم الدولية، كما اقترح السيد سوناك.
لكن هذا يضعه في خلاف مع مجموعات “العائلات الخمس” اليمينية، التي تريد تعزيز مشروع القانون. وقدم جينريك، الذي استقال من منصب وزير الهجرة احتجاجًا على خطط رئيس الوزراء، 15 تعديلًا، بدعم من حوالي 40 نائبًا. وتهدف هذه الإجراءات إلى زيادة صعوبة الاستئناف على طالبي اللجوء، ومنع الأوامر القضائية الصادرة عن القضاة الأوروبيين.
وقال السير روبرت، عضو مجموعة حزب المحافظين One Nation الوسطية، لـ GB News إنه لن يدعم أي من أعضاء فصيله – الذي يضم حوالي 100 عضو – تغييرات جينريك. وقال: “إنهم غير مقبولين. في الواقع، إنهم يذهبون إلى أبعد من ذلك. إنهم لا يظهرون أي احترام لسيادة القانون وهم في الأساس غير محافظين”.
“لن يتم دعمهم. ولا أستطيع أن أفكر في العديد من زملاء “أمة واحدة” الذين سيفعلون ذلك. لقد ذهب مشروع القانون نفسه إلى أبعد من ذلك على أي حال، ويجب تقليصه.”
سيتم عرض التشريع – المصمم للالتفاف على حكم المحكمة العليا بأن رواندا ليست مكانًا آمنًا لإرسال طالبي اللجوء إليه – أمام مجلس العموم يومي الثلاثاء والأربعاء. ويحذر اليمينيون من أنها لن تحقق أهدافها دون التغييرات التي يقترحونها.
وقال جينريك، الذي رفض الإفصاح عما إذا كان سيصوت لصالح مشروع القانون إذا لم يتم تعديله، إنه “ببساطة لا يعمل” في وضعه الحالي. وأشار النائب السابق السير جاكوب ريس موغ – الذي يدعم أيضًا التعديلات اليمينية – إلى أن محاولتين سابقتين لحزب المحافظين لوقف القوارب قد باءت بالفشل.
وقال: “إن إقرار مشروع قانون غير فعال سيجعل الحكومة تبدو ميؤوس منها. وفي كثير من النواحي، سيكون من الأفضل عدم القيام بأي شيء بدلاً من الفشل مرة أخرى لأن هذه هي في الواقع المحاولة الثالثة لمحاولة ترحيل الأشخاص إلى رواندا.
ويأتي ذلك في الوقت الذي تتهم فيه جماعات حقوق الإنسان رئيس الوزراء بمحاولة “تغيير الواقع بشكل جذري” من خلال الترويج لـ “الوهم” القائل بأن رواندا آمنة للاجئين. وقال تيرون ستيل، المدير القانوني المؤقت في مؤسسة العدل الخيرية للقانون، إن مشروع القانون “حاول تغيير الواقع بشكل جذري”. وأضاف: “إنها تحاول خلق هذا الخيال القانوني بأن رواندا آمنة على الرغم من أن المحكمة العليا وجدت أن الأمر ليس كذلك”.
ويمضي سوناك قدما في هذا القانون بعد أن حكم كبار القضاة في نوفمبر/تشرين الثاني بأن الدولة الأفريقية ليست مكانا آمنا لإرسال طالبي اللجوء. وتريد الحكومة أن يعلن التشريع الجديد عن ذلك، إلى جانب معاهدة جديدة مع رواندا تقول إنها تحتوي على ضمانات حيوية.
إنه في حاجة ماسة إلى تشغيل رحلات الترحيل، بعد أن سلم بالفعل أكثر من 240 مليون جنيه إسترليني إلى الحكومة الرواندية منذ أبريل 2022. وسيتم دفع 50 مليون جنيه إسترليني أخرى في الربيع، مع دفعات أخرى في عامي 2025 و 2026 – يُعتقد أيضًا أنها تبلغ 50 مليون جنيه إسترليني.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، صوت حزب المحافظين ضد اقتراح قدمه حزب العمال يدعو إلى الكشف عن التكلفة الكاملة للمخطط. وطالبوا أيضًا بنشر الوثائق الأساسية، التي قيل إنها تظهر أن السيد سوناك لم يكن مقتنعًا بأن المشروع سينجح.
وعندما عُرض مشروع قانون سوناك على النواب الشهر الماضي، فشل 29 من المحافظين في التصويت على الرغم من عدم حصولهم على إذن من السوط بالتغيب.