اللاجئ الذي وصل إلى المملكة المتحدة في شاحنة يعبر عن يأسه لعدم وجود طريق آمن للعائلة الأفغانية

فريق التحرير

وقال صابر زازاي، الرئيس التنفيذي لمجلس اللاجئين الاسكتلندي، في مؤتمر لحزب العمال إنه إذا وصل الآن فسوف “يتعرض للتهديد من رواندا” و”يعامل كمجرم”.

أعرب لاجئ وصل إلى المملكة المتحدة على متن شاحنة بعد فراره من أفغانستان، عن يأسه من عدم وجود طرق تمكنه من إحضار أسرته بأمان.

أخبر صابر زازاي الجمهور في مؤتمر حزب العمال أنه يشعر بقلق متزايد إزاء الطريقة التي يتم بها الحديث عن طالبي اللجوء والسياسات العدائية التي يتبعها المحافظون. وقال زازاي، الرئيس التنفيذي لمجلس اللاجئين الاسكتلندي: “إذا جئت اليوم على متن شاحنة، فسيتم تهديدي برواندا، وسيتم إسكاني على بارجة، وسيتم معاملتي كمجرم”.

“لن تتاح لي الفرصة لإعادة بناء حياتي بأمان وكرامة.” وقال زازاي، الذي وصل عام 1999، إنه “شعر بالرعب” من دعوة سويلا برافرمان إلى إلغاء تدابير الحماية التي تقدمها الأمم المتحدة للفارين من الاضطهاد. وقال إن وزير الداخلية يحتاج بدلاً من ذلك إلى التركيز على إصلاح نظام اللجوء، الذي ترك عشرات الآلاف من الأشخاص يعيشون في طي النسيان.

وقال: “ما تحتاج إلى التركيز عليه هو نظام اللجوء المعطل. ما يحدث هو أنه ليس لدينا طرق بديلة آمنة متاحة لأولئك الأشخاص الذين يحتاجون إلى حمايتنا. لا نرى أشخاصًا يفرون من الوضع المروع في أوكرانيا يصلون في مجموعات صغيرة”. القوارب لأنه تم إنشاء طريق بديل”.

وقال زازاي إنه يشعر بالذهول لأنه لم يتمكن من نقل والده وإخوته إلى بر الأمان في المملكة المتحدة بعد سقوط وطنه في أيدي حركة طالبان. وقال: “عائلتي عالقة في أفغانستان، ولا توجد طريقة آمنة لإحضارهم إلى المملكة المتحدة. إذا جاء والدي إلى بريطانيا على متن قارب صغير، فقد ينتهي به الأمر في رواندا”.

“لا توجد طريقة لجلب عائلتي إلى بر الأمان. عندما تصل إلى المملكة المتحدة، ينتهي بك الأمر في هذا الشعور بالنسيان”.

وناشد الناشط في مجال حقوق اللاجئين السياسيين التخفيف من حدة اللغة “السامة” حول الأشخاص مثله. وقال: “الصراع الذي فررت منه وفرار آخرين لم يبدأ بالرصاص، بل بالكلمات. الكلمات مهمة.

“نحن بحاجة للتأكد من أن الناس يعاملون كمواطنين وليس كغرباء. عندما يزدهر اللاجئون نزدهر جميعاً.”

وقال اللورد ألف دوبس، الذي وصل إلى المملكة المتحدة عندما كان طفلاً فاراً من النازيين في عام 1939: “من خلال تجربتي، يمكن للبشر أن يتحملوا الكثير عندما يكون هناك أمل لهم. وحيث لا يوجد أمل، يكون الأمر صعباً عليهم”. ليستمر.”

وقال إنه واثق من أنه ستكون هناك تحسينات في ظل حكومة حزب العمال، لكنه تعهد بأنه والنشطاء الذين يفكرون مثله لن يقبلوا بتغيير بسيط. وقال: “أكن احتراما كبيرا لإيفيت كوبر (وزيرة الداخلية في حكومة الظل)، وستكون حكومة العمال المقبلة أفضل بكثير”.

“لكن من وجهة نظرنا، ربما ليس جيدًا بما فيه الكفاية.” وتعهد اللورد دوبس بمواصلة إسماع صوته للدفاع عن اللاجئين. وأعرب عن انزعاجه من خطاب الحكومة، وقال: “عندما تجد كبار المسؤولين في الحكومة يسيئون معاملة اللاجئين، ويجرمونهم، ويقولون إنهم غزاة، يصبح من الأصعب بكثير على المجتمعات المحلية أن تستمر في تقديم الدعم”.

وتأتي هذه التصريحات بعد تقرير لاذع قضى بأن ريشي سوناك سمح لليمين المتطرف بالتجذر في حزب المحافظين. وخصت الدراسة التي أجرتها مجموعة حملة “الأمل وليس الكراهية” تصريحات وزيرة الداخلية سويلا برافرمان ونائب رئيس حزب المحافظين لي أندرسون والمرشحة لمنصب عمدة لندن سوزان هول كدليل على أن المحافظين يتجهون أكثر نحو اليمين. واتهمت المنظمة المحافظين بشن محاولة “منسقة ومنظمة” “لاستخدام خطاب وتكتيكات اليمين المتطرف لجذب الأصوات”.

وقال الدكتور جو مولهال، مدير الأبحاث، في حدث هامشي على هامش مؤتمر حزب العمال: “يبدو أن حزب المحافظين الآن مستعد بشكل متزايد لتبني خطاب يميني متطرف معتقدًا أنه سيكون مفيدًا سياسيًا، وهناك كتلة داخل الحزب”. والذي يمكننا أن نطلق عليه بشكل مريح أنه لا يمكن تمييزه عن اليمين المتطرف الأوروبي”.

وفي تشرين الثاني/نوفمبر من العام الماضي، أثارت السيدة برافرمان ضجة كبيرة عندما أشارت إلى “غزو” المهاجرين، وفي الأسبوعين الماضيين أطلقت خطبة شرسة زعمت فيها أن التعددية الثقافية قد فشلت. قال الدكتور مولهال: “هذا هو الخطاب الذي نشهده يوميًا في مراقبة المنظمات اليمينية المتطرفة والمنظمات الهامشية الصغيرة. كان سماعه من وزير الداخلية صادمًا في الأصل، والآن أصبح الأمر طبيعيًا في غضون أشهر فقط”.

وقالت منظمة الأمل وليس الكراهية في تقريرها عن “الانتقال الخطير” لحزب المحافظين: “هناك الآن استراتيجية واعية لتبني اليمين المتطرف واللغة التآمرية لإثارة الخوف والغضب بين قطاعات المجتمع من أجل الفوز بالدعم الانتخابي”. ووصفت خطاب السيدة برافرمان في مؤتمر حزب المحافظين – والذي زعمت فيه أن “إعصارًا” من المهاجرين في الطريق – بأنه “واحد من أكثر الخطابات التحريضية التي ألقاها أحد أعضاء البرلمان المحافظين منذ خطاب “أنهار الدم” الشهير الذي ألقاه إينوك باول في عام 1968″.

واستشهدت بادعاء السيد أندرسون بأن المهاجرين يجب أن “يعودوا إلى فرنسا” وإشادة السيدة هول بـ “التصريحات المعادية للإسلام” ضد عمدة لندن صادق خان كأمثلة على “صفارات الكلاب”. وقالت أيضًا إن خطة الترحيل في رواندا “يمكن القول إنها أكثر تطرفًا من سياسة الهجرة التي اتبعها الحزب الوطني البنغلاديشي في ذروتها في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين”.

* اتبع سياسة المرآة على Snapchat، Tiktok، تويتر والفيسبوك.

شارك المقال
اترك تعليقك