الفشل الآخر لتحقيق الجمهوريين بشأن بايدن

فريق التحرير

دونالد ترامب يحتاج إلى المال. ربما لا يحتاج إلى القدر الذي بدا أنه سيحتاجه قبل أسبوع؛ قام قاض يوم الاثنين بتخفيض حجم السندات التي يحتاج ترامب إلى دفعها بشكل كبير أثناء استئناف الحكم الصادر في محاكمة الاحتيال المدني في نيويورك. لكن لا يزال عليه الكثير من الفواتير، بدءًا من دفع أحكام أخرى إلى دفع أجور محاميه إلى إدارة حملة رئاسية.

ولحسن الحظ بالنسبة للرئيس السابق، فإن لديه أيضًا الكثير من مصادر الدخل. الكثير من الشركات التي تقدم لمؤيديها («العملاء» في لغة ما قبل السياسة) فرصة لوضع الأموال في جيب ترامب. فرص أكثر مما يدركه معظم الناس – ولكن هناك الكثير من الفرص التي يدركها بعض الأشخاص جيدًا.

وهذا هو الفشل الآخر لجهود الجمهوريين في مجلس النواب للطعن في الرئيس بايدن: إن الثمرة المتدلية لجهود دونالد ترامب لكسب المال تُركت لتتعفن بين الأشجار.

من السابق لأوانه إلى حد ما إعلان انتهاء تحقيق عزل بايدن، حيث لا يزال القادة الجمهوريون في مجلس النواب يحاولون معرفة كيفية إعلان نوع من النصر من الجهود الفاشلة على نطاق واسع. جلسة الاستماع التي عقدت الأسبوع الماضي والتي ضمت أشخاصًا شاركوا ذات مرة في صفقات تجارية مع هنتر، نجل جو بايدن، لم تفعل الكثير ولكنها عززت عدم نجاح القادة الجمهوريين مثل رئيس لجنة الرقابة بمجلس النواب جيمس كومر (الجمهوري من كنتاكي) في محاولة ربط الرئيس بهؤلاء. صفقات. وبعيدًا عن إثبات أن جو بايدن اتخذ إجراءات فاسدة لكسب بعض المال له أو لابنه، فقد نجح التحقيق في الغالب في إظهار أن أكثر من عام من التدقيق لم يتمكن حتى من تقديم قضية ظرفية قوية.

وفي أبريل/نيسان، أصر كومر على أن التحقيق بشأن بايدن مهم بسبب مخاطر استغلال النفوذ في السياسة الأمريكية.

وقال كومر على قناة فوكس نيوز قبل عام تقريبا: “سنقوم بإصلاح القوانين المتعلقة باستغلال النفوذ لأن الأمر بدأ يخرج عن نطاق السيطرة”. “إذا لم تكن لدينا قوانين أخلاقية أكثر صرامة، فسنحصل على دول مثل الصين التي ستأتي وتشتري أقارب المسؤولين الحكوميين رفيعي المستوى”. وأصر على أنه وزملائه “قلقون للغاية من أن عائلة (بايدن) كانت تحصل على هذه الأموال بسبب أشياء كان يفعلها، سواء كنائب للرئيس أو كرئيس”.

وحتى ذلك الحين، كان يقصد فقط بعض الرؤساء و بعض استغلال النفوذ. وبمجرد أن سيطر الجمهوريون على لجنة الرقابة في يناير/كانون الثاني 2023، قاموا بإيقاف تحقيق طويل الأمد في الشؤون المالية لترامب بدأته الأغلبية الديمقراطية السابقة. لقد تم ببساطة التخلي عن اتفاقية التسوية التي تم التوصل إليها بين الكونجرس وشركة مزارز للمحاسبة، والتي بموجبها تقدم مزارز وثائق ضريبية. كان كومر وحلفاؤه يوجهون انتباههم إلى بايدن – ويتركون تصرفات ترامب في الظلام.

إذا كانت القضية المثيرة للقلق هي قيام الجهات الأجنبية بدفع الأموال للرؤساء أو أفراد أسرهم، فإن ترامب لديه بالفعل سلسلة كبيرة من الإيصالات. وقد أحصى الديمقراطيون الرقابيون ما يقرب من 8 ملايين دولار من المدفوعات المقدمة من جهات أجنبية إلى عدد قليل من ممتلكات منظمة ترامب خلال فترة رئاسته، بما في ذلك الملايين من بنك تديره الحكومة الصينية.

وهذه فقط تلك الخصائص، والمعلومات المتعلقة بها كانت نتاج ما سلمته شركة مازارز عندما اضطرت إلى ذلك. ولا تشمل صفقات أخرى معروفة، مثل الترتيبات بين صهر ترامب جاريد كوشنر ومصالح الشرق الأوسط التي جلبت لكوشنر مليارات الدولارات للاستثمار. (أحد الاستثمارات المخطط لها يثير بالفعل جدلا خاصا به).

كما أنها لا تشمل صفقة ترامب مع شركة LIV Golf، التي أقامت فعاليات في ممتلكات منظمة ترامب منذ تأسيسها بعد وقت قصير من ترك ترامب لمنصبه. يتم تمويل بطولة الجولف بشكل أساسي من قبل صندوق الاستثمارات العامة السعودي. كما قدم هذا الصندوق بسخاء لكوشنر – الشخص المسؤول عن إدارة ترامب في الشرق الأوسط – على الرغم من بعض المخاوف الأولية.

وتتكاثر فرص تسلل الأموال إلى جيوب ترامب. يوم الجمعة، صوت المساهمون للسماح لشركة ترامب الإعلامية – الكيان المظلي لموقع التواصل الاجتماعي الخاص به – بالطرح للاكتتاب العام. ويمتلك ترامب أغلبية الأسهم في الشركة، مما يعني أن الزيادات في سعر السهم تعني قيمة أكبر للرئيس السابق.

أكبر مالك مؤسسي للأسهم في Digital World Acquisition في وقت تقديم الطلب في ديسمبر كان Susquehanna International Group، وهي شركة تجارية يديرها الملياردير جيف ياس. لقد ضخ ياس ملايين الدولارات في السياسة هذا العام، وهي زيادة عن السنوات الماضية التي قد تكون مرتبطة بهجمات واشنطن على TikTok – وهو تطبيق مملوك لشركة ByteDance، والذي استثمر فيه ياس أيضًا بكثافة.

تراجع ترامب مؤخرًا عن معارضته الطويلة الأمد لحظر تيك توك، وهو التحول الذي ارتبط جزئيًا بحملة ضغط مرتبطة بياس. وجاء هذا التراجع بعد أيام من لقاء ترامب وياس في حدث في فلوريدا، على الرغم من أن ترامب ينفي أن يكون الاثنان قد ناقشا موضوع TikTok.

قد تبدو سلسلة الأحداث هذه مثيرة للاهتمام بالنسبة للجنة تابعة للكونغرس تركز على الرقابة وتشعر بالقلق إزاء استغلال النفوذ. ليس فقط لجنة الرقابة بمجلس النواب الحالية. إنهم ببساطة يأخذون كلمة ترامب على محمل الجد، كما يأمل الرئيس السابق أن نفعل ذلك جميعًا.

هناك الكثير من الطرق التي يمكن لغير المليارديرات من خلالها دعم ترامب أيضًا بالطبع. يمكنك المساهمة في لجنة جمع التبرعات المشتركة مع الحزب الجمهوري، بالطبع، الأموال التي تذهب (في حالة واحدة على الأقل) إلى حملته ومن ثم لجنة العمل السياسي التي تدفع فواتير ترامب القانونية قبل أن يحصل الحزب الجمهوري على أي شيء. يمكنك شراء Trump NFT، وتحصل على الحق في القول إن الرسم التوضيحي لترامب، على سبيل المثال، وهو يقود سيارة سباق، “مملوك” لك فقط ولعدد قليل من الأشخاص الآخرين المختارين. أو يمكنك إظهار ولاءك لترامب بشكل أكثر وضوحًا، من خلال شراء زوج من الأحذية الرياضية التي تحمل علامة ترامب التجارية.

من المؤكد أن هذه النشاطات الأقل أهمية ليست بالضرورة تلك التي ينبغي أن تثير المخاوف بشأن كيفية بيع ترامب لمواقفه السياسية. إنها، بدلا من ذلك، تذكير بآلة قبول الأموال المترامية الأطراف التي أنشأها ترامب – وهي آلة تضم العشرات من الشركات ذات المسؤولية المحدودة التي كثيرا ما يستخف بها كومر.

وليس من الضروري أن تكون مواقف ترامب السياسية مدفوعة بالمال فقط. أكثر من مرة خلال فترة رئاسته، طُرحت التساؤلات حول التفاعلات الدولية التي تركزت على منح ترامب ميزة تعزيز موقفه السياسي. وبحسب ما ورد عرض موافقته على معسكرات اعتقال الأويغور في الصين خلال مناقشة تضمنت طلبًا بأن تساعد الحكومة الصينية في إعادة انتخابه عام 2020 من خلال زيادة مشتريات المنتجات الزراعية. ثم كان هناك مسألة أوكرانيا برمتها، وموضوع عزله الأول – والوضع الذي حاول كومر وحلفاؤه منذ ذلك الحين استخدامه بشكل أخرق ضد بايدن.

ومن الصحيح بلا شك أن المسؤولين الأميركيين يجب أن يتخذوا قراراتهم على أساس ما يعتقدون أنه الأفضل للشعب الأميركي، وليس على أساس ما يود المانحون أو الشركاء التجاريون رؤيته. ومع تكثيف جهوده للتحقيق مع بايدن، أصر كومر على أن هذا هو هدفه. ولكن بالإضافة إلى الفشل في إظهار السلوك الفاسد من جانب بايدن، فشل كومر وحلفاؤه حتى في التشكيك في السلوك المريب بشكل أكثر وضوحًا من جانب ترامب.

أظهر تحقيق بايدن فشلًا ذريعًا من قبل الجمهوريين في مجلس النواب في الكشف عن سياسات الدفع مقابل اللعب. إن عدم إيلاء أي اعتبار لتصرفات ترامب وعلاقاته كان بمثابة فشل سلبي ــ وأكثر فظاعة.

شارك المقال
اترك تعليقك