الديمقراطيون يستغلون مقترح ميزانية الحزب الجمهوري الذي من شأنه رفع سن التقاعد للضمان الاجتماعي

فريق التحرير

في عام انتخابي شديد الاستقطاب، لم يضيع الرئيس بايدن وزملاؤه الديمقراطيون سوى القليل من الوقت في مهاجمة اقتراح الميزانية المقدم من مجموعة كبيرة من الجمهوريين في مجلس النواب والذي من شأنه، من بين أمور أخرى، رفع سن التقاعد للضمان الاجتماعي والموافقة على مشروع قانون من شأنه تقنين أن الحياة تبدأ. عند الحمل.

تم إصدار مقترح الميزانية المالية لعام 2025 يوم الأربعاء من قبل لجنة الدراسة الجمهورية – وهي كتلة تضم 80 بالمائة من الجمهوريين في مجلس النواب، بما في ذلك كل عضو في قيادة المجلس. تم إصدار الميزانية المقترحة لـ RSC بعد أسابيع من طرح الجمهوريين في مجلس النواب خطة الميزانية الرسمية للمؤتمر خارج اللجنة.

بينما الاقتراح من غير المرجح أن يصبح قانونًا من الفصيل الجمهوري، فهو يقدم نظرة ثاقبة حول الكيفية التي يمكن أن يسعى بها الجمهوريون إلى الحكم إذا فازوا بالسيطرة على الكونجرس والبيت الأبيض في انتخابات عام 2024. واستغل البيت الأبيض والمشرعون الديمقراطيون والجماعات السياسية التي تأمل في انتخاب المزيد من الديمقراطيين في نوفمبر هذه القضية.

ووصف بايدن اقتراح RSC بأنه “متطرف” في بيان له يوم الخميس وقال إنه “يُظهر ما يقدره الجمهوريون”.

وأضاف: “دعوني أكون واضحا: سأوقفهم”.

كما وزع البيت الأبيض وثيقة بين المراسلين حول خطة RSC، قائلًا إنها “تخفض الرعاية الطبية والضمان الاجتماعي بينما تعرض الرعاية الصحية للخطر للملايين”، و”تتلاعب بالاقتصاد لصالح الأثرياء والشركات الكبيرة ضد عائلات الطبقة المتوسطة”.

في قاعة مجلس الشيوخ صباح الخميس، قال زعيم الأغلبية تشارلز إي شومر (DN.Y.) إن اقتراح RSC “يقرأ مثل قائمة أمنيات دونالد ترامب واليمين المتشدد من MAGA”.

“إن خطة لجنة الدراسة الجمهورية قاسية. إنها هامشية، وبعيدة كل البعد عن ما يريده معظم الأميركيين. ولكن لسوء الحظ فإن هذا هو ما يتصوره الجمهوريون في مجلس النواب لبلادنا”.

ويؤيد اقتراح RSC، الذي أطلقت عليه اللجنة “السلامة المالية لإنقاذ أمريكا”، “تعديلات متواضعة على سن التقاعد للمتقاعدين في المستقبل لمراعاة الزيادات في متوسط ​​العمر المتوقع”، ويقول إنه ينبغي خفض المزايا للمستفيدين الأعلى دخلا. لكن اللجنة أكدت أيضًا أن الاقتراح “لا يخفض أو يؤخر استحقاقات التقاعد لأي من كبار السن في التقاعد أو بالقرب منه”. ويدعم الاقتراح أيضًا تنفيذ “نموذج الدعم المتميز” لبرنامج الرعاية الطبية، حيث تتنافس الخطط الخاصة مع خطة الرعاية الطبية الفيدرالية.

ويواجه برنامجي الرعاية الصحية والضمان الاجتماعي أزمة تمويل تلوح في الأفق، وهناك اتفاق واسع النطاق على أن البرامج من غير الممكن أن تستمر على المدى الطويل دون خفض الفوائد، أو خفض المدفوعات لصناعة الصحة أو إيجاد طرق جديدة لتمويل البرامج، مثل زيادة الضرائب. لكن السياسيين يختلفون حول كيفية حل هذه القضايا.

وقال سي جيه وارنكي، مدير الاتصالات بالمجموعة، إن لجنة العمل السياسي للأغلبية في مجلس النواب، وهي مجموعة سياسية خارجية تعمل على جعل الديمقراطيين حزب الأغلبية في مجلس النواب، تخطط للاستشهاد بمقترح الميزانية في الإعلانات هذا الخريف.

قال وارنكي: “الجمهوريون في مجلس النواب يكتبون لنا إعلانات لجنة العمل السياسي ذات الأغلبية في مجلس النواب”.

وقالت لجنة الحملة الانتخابية للكونغرس الديمقراطي، ذراع الحملة الرسمية للديمقراطيين في مجلس النواب، في بيان للمتحدث باسمها فيت شيلتون، إن خطة RSC لا تدعم السياسات الخطيرة فحسب، بل إنها لا تحظى بشعبية كبيرة أيضًا. قال شيلتون: “يمكن للناخبين أن يروا بوضوح مدى قلة اهتمام الجمهوريين في مجلس النواب بهم من خلال هذه الميزانية، وسيتعين على كل عضو جمهوري في مجلس النواب الرد على هذه الخطة المتطرفة”.

ووصف النائب كيفن هيرن (أوكلاهوما)، رئيس لجنة دعم إعادة الإعمار، الاقتراح بأنه “دليل على أنه من الممكن تحقيق التوازن في الميزانية”. هو أيضا قال إن “رفض الرئيس معالجة إفلاس الضمان الاجتماعي سوف يدمر قدرة هذا الكونجرس أو أي قدرة مستقبلية على إنقاذه للأجيال القادمة”.

“إن خطابه ليس كاذباً فحسب، بل إنه خطير أيضاً”، قال هيرن وأضاف.

إن التركيز المكثف من قبل الديمقراطيين على الخطة يذكرنا بالديناميكية التي ظهرت قبل الانتخابات النصفية لعام 2022 بعد إصدار خطة واسعة النطاق “لإنقاذ أمريكا” من قبل السيناتور ريك سكوت (الجمهوري من فلوريدا)، والتي تضمنت في الأصل خطة “إنقاذ أمريكا”. بند يتطلب تجديد جميع التشريعات كل خمس سنوات للبقاء في الكتب.

واستغل بايدن هذا البند، مشيراً إلى أن الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية تم إنشاؤهما بموجب القانون. واتهم الرئيس السيناتور مرارا وتكرارا بالرغبة في وضع البرامج الشعبية على “كتلة التقطيع”، على الرغم من أن سكوت قال إن ذلك لم يكن في نيته. في عام 2023، قام سكوت بتعديل الخطة لاستبعاد الرعاية الطبية والضمان الاجتماعي من شرط الانقضاء.

وقدم الرئيس مقترحات للجمهوريين، بما في ذلك خطة سكوت، وهي نقطة انتقاد متكررة في خطاباته في جميع أنحاء البلاد. وقال بايدن لسنوات إنه لن يتسامح مع التخفيضات في البرامج. وقد استغل تعليقات ترامب الأخيرة بشأن التخفيضات المحتملة في الاستحقاقات، مما اضطر الرئيس السابق إلى توضيح موقفه من هذه القضية.

وكان ترامب قد حث زملائه الجمهوريين في السابق على عدم خفض الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية، لكنه قال لشبكة سي إن بي سي في وقت سابق من هذا الشهر إن هناك “الكثير الذي يمكنك القيام به … فيما يتعلق بالخفض”، وكذلك “الإدارة السيئة”. وأصرت حملة ترامب في وقت لاحق على أنه كان يشير إلى خفض الهدر في البرامج.

ولحل مشكلة الملاءة، تروج لجنة RSC لخطة ميزانيتها باعتبارها “إصلاحات تدريجية منطقية” “من شأنها ببساطة أن تمنح الكونجرس الوقت للالتقاء والتفاوض على السياسات التي يمكنها تأمين ملاءة الضمان الاجتماعي لعقود قادمة”.

لكن النائب بريندان بويل (بنسلفانيا)، كبير الديمقراطيين في لجنة الميزانية بمجلس النواب، وصف التغييرات المقترحة في بيان لها بأنها هجوم على كبار السن والمحاربين القدامى والطبقة الوسطى من شأنه أن ينهي الرعاية الطبية “كما نعرفها” ويجعل ” تخفيضات مدمرة من شأنها أن ترفع تكلفة المعيشة للأسر العاملة”.

ويؤيد اقتراح RSC أيضًا العديد من مشاريع القوانين “المصممة لتعزيز قضية الحياة”، مثل قانون الحياة عند الحمل، الذي يشارك في رعايته 126 في مجلس النواب. ومن شأن التشريع أن يوفر الحماية القانونية “في جميع مراحل الحياة، بما في ذلك لحظة الإخصاب”. وتأتي موافقة اللجنة على مشروع القانون بعد أسابيع من محاولة الجمهوريين تهدئة المخاوف بشأن ما إذا كان قرار المحكمة العليا الذي ألغى القرار أم لا. رو ضد وايد من شأنه أن يؤدي إلى قيود على العلاجات الإنجابية مثل التلقيح الاصطناعي.

وبعد أن قضت المحكمة العليا في ألاباما الشهر الماضي بأن الأجنة المجمدة يجب اعتبارها أطفالا وأنه يمكن تحميل الأشخاص مسؤولية تدميرها، سعى المحافظون الذين يترشحون لمنصب الرئاسة، بما في ذلك ترامب، إلى النأي بأنفسهم عن الحكم وأعربوا عن دعمهم للتلقيح الاصطناعي. كررت العديد من نقاط الحوار الحزبية دعمًا لإنشاء العائلات، وصوت المجلس التشريعي في ألاباما لصالح حماية مقدمي خدمات التلقيح الصناعي والمرضى من المسؤولية الجنائية أو المدنية إذا تعرضت الأجنة التي قاموا بإنشائها للتلف أو التدمير لاحقًا.

لكن الجمهوريين الذين يدعمون قانون الحياة عند الحمل كانوا تحت التدقيق. لا تحدد نسخة مجلس النواب من مشروع القانون استثناءً لعملية التلقيح الصناعي، مما يعني أن الوصول إلى هذا الإجراء لن يكون محميًا إذا تم التوقيع على مشروع القانون ليصبح قانونًا. مع ذلك، ينص مشروع القانون على أنه “لا يجيز محاكمة أي امرأة بسبب وفاة جنينها”.

وقال شومر، في تصريحاته يوم الخميس، إن الاقتراح “يوضح أنهم نفس الحزب القديم المناهض للاختيار والمناهض للمرأة”. وبالمثل، أشار حساب الاستجابة السريعة لحملة بايدن على X إلى أن الاقتراح “يؤيد فرض حظر على جميع عمليات الإجهاض في كل ولاية على حدة ويمنع الوصول إلى التلقيح الاصطناعي”.

ساهمت في هذا التقرير هانا نولز وجاكلين أليماني.

شارك المقال
اترك تعليقك