ومع ذلك ، ها نحن جميعًا ، بعد 30 عامًا. “صحيح سياسيًا” ، الذي كان قديمًا بالفعل في ذلك الوقت ، أصبح “مستيقظًا” ، لكنه القتال نفسه.
في برنامجه الأسبوع الماضي ، استضاف ماهر رفيقًا له في حربه الوجودية إلى الأبد: الرئيس التنفيذي لشركة Twitter Elon Musk.
بعد مقدمة غامرة وقديمة ، تحول الموضوع إلى ما يسميه الزوجان “فيروس العقل المستيقظ”. هذا هو التحقير الذي يفضله ماسك لما يعتبره هجومًا يساريًا على التعديل الأول: الأشخاص الذين يطلبون التعريف بضمائر معينة ، على سبيل المثال ، أو قيود القطاع الخاص على المعلومات المضللة.
قال ماهر عن خصمه منذ ثلاثة عقود: “إنها حديثة إلى حد ما”. “كيف بدأت؟ و لماذا؟”
أجاب ماسك: “كنت أحاول معرفة مصدرها”. “أعتقد أنه في الواقع قد مضى وقت طويل على التخمير ، حيث أعتقد أنه كان يحدث لفترة من الوقت.” ربما أكثر من 30 سنة؟
وتابع ماسك: “إن مقدار التلقين الذي يحدث في المدارس والجامعات هو ، على ما أعتقد ، يتجاوز بكثير ما يدركه الآباء”.
قال المسك هذا من قبل. في مارس ، هو معلن على Twitter أن “(ع) لا يدركون المستوى السوفييتي للتلقين العقائدي الذي يتلقاه أطفالهم في مدارس وكليات النخبة.” في تلك المناسبة ، كان هناك دافع محدد: طلاب كلية الحقوق بجامعة ستانفورد كانوا يحتجون على عميدهم فيما يتعلق بمظهر قاضٍ محافظ.
كيف يمكن أن يشكل هذا “مستوى سوفييتي من التلقين” غير واضح. لكن هذا ليس مقصودًا حقًا. إنه ماسك يستخدم هذه الحادثة كوتد للارتقاء بهذه الفكرة التي تبناها. يحدث هذا كثيرًا ، بما في ذلك في برنامج ماهر: تحدث الأشياء القصصية ويتم تقديمها كدليل على نمط. في هذه الحالة ، هذا النمط هو تلقين طلاب الجامعات (على الأرجح) أساتذة أو مدرسين يساريين.
كما كتبت في ذلك الوقت ، لا يوجد دليل حقيقي على أن الشباب الذين يلتحقون بالجامعة قد تغيرت آرائهم السياسية نتيجة لإرشادات الفصل الدراسي أو تأثير المعلم.
يميل الأمريكيون الحاصلون على تعليم جامعي إلى التصويت بشكل أكبر للديمقراطيين أكثر من غيرهم من الأمريكيين ، وهو اتجاه اكتسب قوة مع مرور الوقت. لكن من الصعب فصل ذلك عن العوامل الأخرى التي قد تلعب دورًا ، مثل العرض المتأصل لوجهات نظر مختلفة للعالم في الكلية – وجهات نظر عالمية من ذوي الخبرة في الفصل وفي مساكن الطلبة وفي المجتمعات المحيطة ، والتي غالبًا ما تكون حضرية.
ربما كان أهم تحول حدث في العقود الأخيرة هو أن الأمريكيين الأصغر سنًا من المرجح أن يكونوا آسيويين أو سود أو من أصل إسباني. أصبحت جميع الفئات العمرية أكثر قبولًا للأمريكيين من مجتمع الميم بمرور الوقت ، لكن الأمريكيين الأصغر سنًا هم الأكثر قبولًا – والأكثر احتمالًا للتعرف عليهم على أنهم LGBTQ.
لذلك إذا كنا نستخدم “فيروس استيقظ العقل” كطريقة استهزاء للإشارة إلى الدعوات لزيادة النظر في القضايا والمصطلحات التي تركز على الأشخاص غير البيض والمثليين ، فهناك تفسير أكثر وضوحًا من “يتم تنويم الطلاب من خلال دراساتهم المعاصرة الأستاذ “: يقع المزيد من الطلاب في الفئات المتأثرة بهذا الاعتبار الجديد.
إذا لم تكن شابًا ، ولست شخصًا من مجتمع الميم أو آسيويًا أو أسودًا أو إسبانيًا – إذا كنت ، بدلاً من ذلك ، شخصًا أبيض أكبر سنًا مثل مسك أو ماهر أو معظم أعضاء الحزب الجمهوري – فقد لا يحدث ذلك أنت.
نظرًا لأن الشباب عادة ما يكونون في المدرسة أو خارجها مؤخرًا ، فأنت تفترض ببساطة أن المدارس هي التي تفعل ذلك. لا يعني ذلك أن خطابك وتركيزك لعقود طويلة على إلقاء الضوء على الانخفاض في النسبة المئوية للأمريكيين البيض (مهما كانت دقة هذا القياس) لأن التهديد بطبيعته لا يلعب بشكل جيد مع الشباب غير البيض ؛ هو أنهم مقتنعون من قبل معلميهم المدنيين بأن جورج واشنطن كان سيئًا ، وهذا ما ألهمهم للتصويت لجون فيترمان.
فكيف ترد؟ حسنًا ، إذا كان لديك المال – أو حتى إذا لم يكن لديك المال ، على ما يبدو – فأنت تشتري Twitter وتخلق رؤيتك لـ “حرية التعبير”. إذا كنت مشرّعًا على مستوى الولاية ، فأنت تحاول اقتلاع آليات التلقين المزعومة هذه من المصدر.
على سبيل المثال ، كان حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس (يمينًا) نشطًا جدًا في هذه الجبهة ، حيث تعامل مع الموظفين المتنوعين في الكليات كأهداف أولية للتخلص من المدارس الحكومية للفنون الليبرالية وتولي زمام القيادة فيها. في ولايات أخرى ، استكشفت الهيئات التشريعية خيارات لتسهيل عزل الأساتذة الدائمين من مناصبهم. هل تلتقط أستاذًا يتحدث عن نظرية العرق الحرجة؟ ابدأ عملية الشكوى.
في ولاية كارولينا الشمالية ، على سبيل المثال ، تدرس الهيئة التشريعية مشروع قانون من شأنه أن يلغي مدة الخدمة ويضع هيئة التدريس بالجامعة الحكومية على عقود قصيرة الأجل. ستكون هذه العقود قوية ولكنها ليست صارمة – وبعيدة كل البعد عن الحيازة. وقع DeSantis على مشروع قانون العام الماضي الذي أدخل مراجعة الحيازة كل خمس سنوات ، بدعوى أن الحيازة “خلقت المزيد من العقيدة الفكرية.”
من السهل تصور منحدر زلق هنا. بدون حماية الحيازة ، تصبح المدارس في تلك الولايات أقل جاذبية للمعلمين من الدرجة الأولى. قد تنخفض التصورات حول جودة التعليم التي تقدمها تلك المدارس – أو تتراجع في الواقع ، مما يضر بالطلاب داخل الدولة. سيكون هناك حافز أقل للطلاب للالتزام بالبحث عن وظائف طويلة الأجل مع تلك الجامعات.
تقدم الكليات والجامعات شيئًا آخر غير الدخل للدول: كما أنها توفر مزايا اقتصادية. يضخ موظفو المدارس والطلاب الكثير من الأموال في الاقتصادات المحلية بشكل مباشر ، لكنهم أيضًا يعززون الناتج المحلي الإجمالي في المنطقة المحيطة. تعد كاليفورنيا قوة اقتصادية في جزء صغير منها بسبب وادي السيليكون. وادي السيليكون هو مركز قوة في جزء صغير منه لأنه موطن جامعة ستانفورد.
من المؤكد أنه من المحتمل ألا ترى الجامعات التي تتراجع عن ضمانات الحيازة آثارًا سلبية حادة على المدى القريب أو المتوسط. (لرسم تشبيه: لا يزال تويتر يعمل ، إذا كان مختلفًا كثيرًا وأقل جاذبية ، مما كان عليه في السابق). لكن المشرعين يعرضون هذه المحركات المحلية للخطر إلى حد كبير لأنهم يعتقدون ، إلى جانب الناتج الاقتصادي ، أنهم يولدون استيقاظًا ليبراليًا . لأن الناس مثل ماسك وماهر يصرون على حدوث ذلك.
كما كان “تصحيح سياسي” منذ ما قبل إدارة الرئيس بيل كلينتون.