أصبح زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليس (جمهوري من لوس أنجلوس) هو الجمهوري الثاني عشر الذي ينشق بعده غير تصويته إلى “لا” بمجرد أن فشل هو وغيره من قادة الحزب الجمهوري في إقناع كتلة الحرية في مجلس النواب اليميني المتطرف بإنهاء حصارهم قبل الدعوة للتصويت ، مما سمح للحزب الجمهوري بإعادة النظر في التصويت بمجرد ظهور الدعم الكامل من الأغلبية مرة أخرى. ظل من غير الواضح ما الذي سيحتاجه تجمع الحرية بالضبط للتغلب على المأزق ، مما أدى إلى غموض تشريع الحزب الجمهوري هذا الأسبوع. كان على جدول الأعمال مشروع قانون لمنع لوائح مواقد الغاز وتغيير عملية وضع القواعد الفيدرالية.
المتمردون الذين أحبطوا التصويت الإجرائي هم من بين أكبر المؤيدين للتشريع المعني – غضبهم يتطلع إلى الوراء تمامًا ، حول كيفية الموافقة على اتفاق الأسبوع الماضي بأصوات الديمقراطيين. الآن هم بصدد التعبير عن غضبهم من مشروع قانون كانوا يؤيدونه بطريقة أخرى لإظهار القوة التي يتمتعون بها في غرفة حيث لا يملك مكارثي سوى أربعة أصوات لتجنيبها على مشاريع قوانين الحزب.
أكدت النتيجة الغضب الذي ما زال يساور العديد من أعضاء كتلة الحرية في مجلس النواب تجاه القيادة الجمهورية حول استعدادهم للسماح للديمقراطيين بالتصويت لدعم مشروع قانون الديون وتجاوز مخاوفهم قبل إرساله إلى مجلس الشيوخ ، حيث تم تمريره أيضًا بطريقة الحزبين. وقع الرئيس بايدن على الصفقة خلال عطلة نهاية الأسبوع ، متجنبًا بالكاد تعثرًا كارثيًا كان متوقعًا ليوم الإثنين.
مكارثي ، بايدن وكان مساعدوهم قد توسطوا في صفقة قبل أيام لتعليق سقف الديون حتى عام 2025 وخفض الإنفاق الفيدرالي ، مما أثار غضب العديد من نواب الحزب الجمهوري اليميني المتشدد الذين جادلوا بأن مشروع القانون لم يخفض الإنفاق بشكل كافٍ – والذين اتهموا مكارثي بانتهاك العديد من الوعود التي قالوا إنها ساعدتهم على انتخابه رئيسًا.
بالنظر إلى أن قطاعًا كبيرًا من الكتلة اليمينية المتطرفة في مؤتمر الحزب الجمهوري لن يدعم مقياس سقف الديون ، احتاج الجمهوريون إلى مساعدة الديمقراطيين لتمرير عقبة إجرائية رئيسية ، تُعرف بالقاعدة ، والتي تحدد معايير النقاش قبل التمرير النهائي . تاريخيًا ، يتم تمرير تصويت القاعدة فقط من قبل حزب الأغلبية ، بما في ذلك أولئك الذين يعارضون مشروع القانون النهائي. وصوت ما يقرب من عشرين ديمقراطيا أكثر من الجمهوريين لتمرير مشروع القانون إلى مجلس الشيوخ مساء الأربعاء الماضي.
ردا على ذلك ، صوت 11 نائبا من اليمين المتطرف ضد التصويت على القاعدة الأولى هذا الأسبوع ، مما منع رغبة قيادة الحزب الجمهوري في تمرير أربعة مشاريع قوانين غير مثيرة للانقسام كانت ستعيدهم إلى الوضع الراهن. لقد أثبتت الصعوبة التي يواجهها مكارثي والقادة الآخرون الآن أثناء عملهم على إصلاح ذلك بكتلة منقسمة في المؤتمر والتي كانت تاريخيًا تنفق على القيادة.
كان مكارثي قد تخلص الأسبوع الماضي من انتقادات أعضاء حزبه من خلال الترويج لصفقة سقف الديون على أنها “أكثر مشروع قانون متحفظ حصلنا عليه على الإطلاق”.
مع اقتراب التصويت على القاعدة نحو الفشل بعد ظهر يوم الثلاثاء ، اجتمع العديد من كبار الجمهوريين – بما في ذلك سكاليس والأغلبية توم إمر (جمهوري من مينيسوتا) – مع حوالي عشرة أعضاء من كتلة الحرية في الجزء الخلفي من الغرفة لمدة 20 دقيقة تقريبًا. تفاوض. لكن بدلاً من تغيير الآراء ، فقدت قيادة الحزب الجمهوري الدعم. قام النائبان لورين بويبرت (جمهوري من كولو) وتيم بورشيت (جمهوري من تينيسي) بتحويل أصواتهم إلى “لا” ، وبذلك وصل عدد المعارضة إلى ما يقرب من اثني عشر.
قال اثنان من المشرعين المطلعين على المحادثة إنه من خلال إغراق التصويت على القاعدة ، أجبروا على إجراء محادثة مع القادة لضمان عدم تعرضهم للضغط مرة أخرى في معارك الإنفاق المستقبلية.
“لن نعيش في عصر المتحدث الإمبراطوري بعد الآن” ، قال النائب مات غايتس (جمهوري من فلوريدا) بعد أن ناقش Scalise في قاعة مجلس النواب يوم الثلاثاء. “أزلنا القاعدة لأننا محبطون من الطريقة التي يعمل بها هذا المكان. … نحن قلقون من أن الالتزامات الأساسية التي سمحت لكيفن مكارثي بتولي منصب المتحدث قد انتهكت نتيجة لصفقة حد الدين “.
وقال النائب كين باك (جمهوري من كولورادو) ، وهو مشرع آخر من الحزب الجمهوري الذي عارض التصويت على القاعدة الثلاثاء ، إن مكارثي كان قد وعد عندما أصبح رئيسًا بالحفاظ على الإنفاق الفيدرالي عند مستويات 2022.
“لقد كسر هذا الالتزام بصفقة” سقف الدين المدعوم من بايدن “،” باك غرد يوم الثلاثاء. كيف يمكنه أن يحكم إذا كان الجمهوريون في مجلس النواب لا يثقون به لاحترام كلمته؟ كيف يفترض بنا أن نبقى موحدين؟ “
بعد أن هزموا القاعدة يوم الثلاثاء ، اقترحت الكتلة المحافظة أن يجد مكارثي الديمقراطيين لتمرير القواعد وأن لديهم المزيد من الحيل في سواعدهم لإجبار القيادة على طاولة المفاوضات. لكن من المؤكد أن هذه التحركات ستغضب شريحة أوسع من الجمهوريين ذوي التوجهات الحاكمة.
روس فوت ، مدير مكتب الإدارة والميزانية في إدارة ترامب والذي أصبح مستشارًا غير رسمي للمحافظين في مجلس النواب ، استعرض احتمالية أن يقوم تجمع الحرية بضخ فترات الراحة في القيادة لوقوفه إلى جانب الديمقراطيين في مقابلة مع صحيفة واشنطن بوست الأسبوع الماضي.
“ستحكم مع حكيم جيفريز؟ يجب أن تجعله (يصوت على) هذه القواعد الإجرائية “، قال ، في إشارة إلى زعيم مجلس النواب الديمقراطي. “سنمر بأسبوعين حيث يوجد حساب لمحافظي مجلس النواب ونفكر فيما حدث ، وسنرى نداء المسرحية الذي يقومون به.”
في صلب شكاوى تجمع الحرية ، هناك ادعاءات بأن مكارثي لم يف بوعود عديدة تعهد بها مقابل أن يدعم بعضها محاولة ترشيح نفسه ، وتحديداً أنه سيعطي الأولوية لخفض الإنفاق بشكل كبير وعدم السماح بفواتير يدعمها الديمقراطيون على الأرض. لم يتم تدوين أي من هذه الوعود والإفراج عنها علنًا ، لذلك لا يزال من غير الواضح ما الذي تم الاتفاق عليه على وجه التحديد في يناير.
كانت نقطة أخرى من الإحباط تتعلق بإخبار النائب أندرو س. كلايد (جمهوري من ولاية جورجيا) لزملائه أن سكاليس قد هدد بمنع مشروع قانونه الذي من شأنه أن يلغي قاعدة موجودة على دعامات المسدس إذا صوت ضد فاتورة الديون. وصف Scalise علنًا تلك المحادثة بشكل مختلف خلال مؤتمر صحفي في وقت مبكر من يوم الثلاثاء ، حيث أخبر المراسلين أنه أبلغ كلايد بأن مشروع القانون الخاص به ليس جاهزًا للتصويت عليه لأنه لا يحظى بدعم كافٍ من الجمهوريين لتمريره.
قال: “إنه شيء سنطرحه على الأرض”. “هناك بعض الأعضاء غير الموجودين هناك حتى الآن ونحن نعمل على جلب هؤلاء الأعضاء هناك. في الواقع ، كان أندرو إس كلايد يساعدنا مع بعض الأعضاء الذين لم يصلوا بعد لأننا نريد أن يمر هذا “.
بينما تواصل القيادة العمل مع المحافظين لاكتشاف طريقة للمضي قدمًا ، قال النائب تشيب روي (جمهوري من تكس) إن الأمر سيستغرق “الكثير” للقيادة لإصلاح ما يقول إنه وعود مخالفة وثقة بين القيادة وأعضاء المحافظين.
يتمثل أحد محاور التركيز في عملية التخصيصات ، مشيرًا إلى التعليقات التي أدلى بها مكارثي علنًا وسرا أن فاتورة الحد من الديون كانت مجرد أولى الطرق العديدة التي يمكن من خلالها تقليل الإنفاق الحكومي.
بينما وافق المفاوضون على مستويات الإنفاق المالي لعام 2023 بالإضافة إلى زيادة بنسبة 1 في المائة ، يواصل المحافظون المطالبة بمستويات 2022 المالية أو أقل في عملية الاعتمادات.
قال النائب دان بيشوب (RN.
ومع ذلك ، لا يزال المحافظون غير مستعدين لتقديم اقتراح بالإخلاء – وهو إجراء يمكن لأي عضو طرحه لإزالة مكارثي من منصب المتحدث – لأنهم لا يتمتعون بدعم 218 عضوًا لتمريره وهناك لا يوجد بديل واضح.
ومع ذلك ، لم يتردد المشرعون المحافظون بشدة في إخطاره. خلال اجتماع المؤتمر الأسبوعي للحزب الجمهوري صباح الثلاثاء ، وقف النائب بوب جود (جمهوري من فرجينيا) ونورمان ، بالإضافة إلى آخرين ، للتعبير عن ازدرائهم لكيفية سير عملية سقف الديون ، وأشار جود إلى أنه كان من العدل وصف ذلك. أن المجموعة حصلت على “زحف” من قبل القيادة. لقد حاول مكارثي ، وفقًا لجود ، تهدئة المخاوف من خلال التأكيد على أن عملية التمويل الحكومية المقبلة هي المكان الذي يمكن للجمهوريين أن يحدثوا فيه فرقًا.
رئيس كتلة الحرية سكوت بيري (جمهوري من ولاية بنسلفانيا) خرج من الاجتماع مشددًا على أن المجموعة كانت “تقيم الظروف في الوقت الحالي وتحاول تحديد كيف يمكننا تحسين وضعنا” في المستقبل. وردا على سؤال حول ما إذا كان اقتراح إبطال التهديد قد انخفض ، قال بيري ، “إنه موجود في قواعد (مجلس النواب) لسبب ما”.
أعرب بعض المشرعين الجمهوريين بشكل خاص عن رأي مفاده أن تهديدات كتلة الحرية تستحق التجاهل ، بالنظر إلى أن الكثيرين لن يصوتوا أبدًا لدعم التشريع الذي يجب تمريره والذي سيكون في النهاية حزبيًا في حكومة منقسمة. رفض جيد الفرضية ، بحجة أن المجموعة دعمت بأغلبية ساحقة اقتراحًا حزبيًا سابقًا للحزب الجمهوري كان من شأنه أن يرفع سقف الديون وأنه كان من “المعقول” بالنسبة لهم “اقتراح أنه كان ينبغي أن نكون قادرين على الحصول على أكثر مما فعلنا. “
قال جود قبل أن يسير على الأرض ويصوت ضد القاعدة: “ما أبحث عنه هو إثبات من مؤتمرنا بأن لدينا الإرادة والعزم على خفض الإنفاق فعليًا كما هو مطلوب للمالية العامة للبلاد”.