لذلك شعرت بالذهول عندما قرأت تقييم شركة بيانات الناخبين كاتاليست للفترات النصفية ، صادفت هذا التأكيد الأعلى: “كان الناخبون من الجيل Z والألفي مستويات استثنائية من الإقبال”.
كما يحدث ، كلاهما صحيح. كانت نسبة الإقبال بين الناخبين الشباب ثابتة نسبيًا – لكن جيل الألفية على وجه الخصوص لم يعد ناخبًا أصغر سنًا. وبما أن الأمريكيين الأكبر سنًا يتقدمون في السن خارج نطاق الناخبين من خلال الوسائل الطبيعية غير السعيدة ، فإن عددًا أكبر من الناخبين يتكون من الناخبين الأصغر سنًا.
الأصغر سنا ، والناخبون الديمقراطيون بشكل أكبر.
من المهم تقسيم فرقتين.
الأول ، كما ورد أعلاه ، هو الفاصل بين عمر و جيل. بالنسبة للأخير ، أنا (ومعظم الناس في هذه المرحلة) أستخدم تحديدات مركز بيو للأبحاث حيث تبدأ مجموعات الأجيال وتنتهي.
التمييز الآخر بين تحول و في المئة من الناخبين. يشير الأول إلى عدد الناخبين المؤهلين من بين السكان الذين أدلوا بأصواتهم. يشير الأخير إلى مقدار الناخبين الفعليين الذين يتألف منهم السكان.
هناك نمط معياري لإقبال الناخبين يتم التقاطه بواسطة مكتب الإحصاء. يميل الناخبون الأصغر سنًا إلى التصويت بمعدلات مناسبة قبل أن تنخفض النسبة المئوية. بمرور الوقت ، مع اعتياد الناخبين على التصويت ، وربما الأهم من ذلك ، تمتعهم بوظائف وإسكان أكثر استقرارًا ، يرتفع معدل الإقبال. حتى ، مرة أخرى ، تلك الخاتمة الطبيعية.
إليكم الشكل الذي بدا عليه النمط في عامي 2016 و 2022. (سألاحظ أن هذه الأرقام لم يتم تعديلها لعدم الاستجابة ، لكن هذا لا يهم حقًا في هذه الحالة).
لماذا هذا الارتفاع الكبير في النطاق من 18 إلى 24؟ ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن هؤلاء هم ناخبون جدد ، تم تشجيعهم على التصويت من قبل مدارسهم الثانوية وكلياتهم. كما يتوافق مع مدى توافق الأعمار مع الانتخابات: من المرجح أن يصوت الشخص الذي يبلغ من العمر 18 عامًا في سنة الانتخابات الرئاسية أكثر من شخص يبلغ من العمر 19 عامًا في منتصف المدة.
الآن دعنا ننتقل الرسم البياني أعلاه من عمر ل جيل. الآن يبدو الخطان هكذا.
لاحظ أن الناخبين الأصغر سنًا ، أولئك الموجودون في الجيل Z (المولودين من 1997 إلى 2012) ، دخلوا تلك الذروة الثانية في الإقبال التي تحدث في سن 24 تقريبًا. ومع ذلك ، غرق جيل الألفية (من مواليد 1981-96) في منتصف العشرينات إلى أوائل الأربعينيات من القرن الماضي. .
والأهم من ذلك ، لاحظ أن الأجيال تمتد الآن من 18 عامًا إلى 41 عامًا – وهي شريحة أكبر بكثير من السكان عما كانت عليه في عام 2016 (من 18 إلى 35 عامًا).
يُظهر تحليل كاتاليست أن الجيل زد وجيل الألفية شكلوا 23 في المائة من الناخبين في انتخابات منتصف المدة لعام 2018 و 26 في المائة العام الماضي. الجيل X (من مواليد 1965-1980) ، الأشخاص في منتصف العمر (تنهد) الذين يصوتون بثبات أكثر ، شهدوا زيادة نسبتهم من الناخبين أيضًا. المجموعة التي انسحبت كانت ، كما هو متوقع ، أكبر الناخبين سنا.
يتماشى ذلك مع تحليل بيو لانتخابات 2016 إلى 2020. ووجدت أنه بين عامي 2016 و 2020 ، شكلت الأجيال الأكبر سناً نصف عدد الناخبين ، مع الفارق الذي تم تعويضه من قبل جيل الألفية ومجموعات جيل الألفية.
لعدة أسباب ، كان هذا على رادار الناس لفترة طويلة. تتضمن هذه الأسباب فهمًا لكيفية عمل مفهوم “العمر”. لكن ثمة سبب آخر يتمثل في أن ميل الناخبين الأصغر سنًا إلى التصويت بشكل أكبر بكثير للديمقراطيين كان بمثابة جرس إنذار في اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري منذ عام 2012 على الأقل.
يوضح الرسم البياني أدناه كيف تتبع بيو وكاتاليست التحول في كل من النسبة المئوية للناخبين (من اليسار إلى اليمين) ودعم الديمقراطيين (من الأسفل إلى الأعلى) في 2016 و 2018 و 2020 و 2022. يمكنك أن ترى أن كبار السن من الأمريكيين وأعضاء الجيل الصامت (مواليد 1928-1945) يشكلون نسبة أقل من الناخبين. لا يزال جيل طفرة المواليد الضخم (من مواليد 1946-1964) يشكل عددًا كبيرًا من الناخبين. لكن الناخبين من جيل الألفية وجيل Z ، الذين يدعمون باستمرار الديمقراطيين بهوامش واسعة ، يتطابقون أو (في عام 2020) يجتازون الجيل X.
في هذه المرحلة ، يتم تعزيز الحزب الجمهوري في المقام الأول من خلال ميزته الصغيرة نسبيًا بين مواليد طفرة المواليد من حيث الدعم والثقل في الناخبين. لكن هذا يتغير. (قابس اجباري لكتابي في هذا الموضوع وما يليه).
ما تشير إليه البيانات أعلاه – ما الذي تستند إليه هذه البيانات تشير إليه – هو أن التحول إلى اليسار الذي كان متوقعًا لأن الأجيال الشابة تشكل عددًا أكبر من الناخبين هو سبب رئيسي في أن أداء الديمقراطيين أفضل مما كان متوقعًا العام الماضي. السؤال الطبيعي التالي إذن هو ما يحدث الآن.
أحد المكونات المهمة لهذا الانقسام بين الأمريكيين الأكبر سنًا والشباب هو أن الأمريكيين الأصغر سنًا هم أكثر بكثير من غير البيض. تُظهر بيانات مكتب الإحصاء حول العمر والعرق الصادرة في منتصف الطريق بين انتخابات 2016 و 2022 هذا الاختلاف: كان العمر الأكثر شيوعًا للأمريكيين البيض في عام 2018 هو 58 عامًا. وكان العمر الأكثر شيوعًا لغير البيض 27 عامًا.
هذا هو السؤال الذي يبقي الحزب الجمهوري مستيقظًا في الليل: هل يمكنه توسيع جاذبيته بين الأمريكيين من أصل أسود ومن أصل إسباني وآسيوي؟
تشير البيانات الكاتالونية إلى أن الديمقراطيين حصلوا على حوالي 6 من كل 10 من أصل لاتيني و 9 من كل 10 أصوات سود في عام 2022. ولكن ، تذكر ، مقابل كل أمريكي أبيض يبلغ من العمر 72 عامًا في عام 2016 ويبلغ من العمر 80 عامًا في عام 2024 ، هناك 1.2 أسود وآسيوي و أميركيون من أصل إسباني كانوا يبلغون من العمر 10 سنوات في عام 2016 وسيبلغون 18 العام المقبل.
من المهم أن تتذكر أن هذه الاتجاهات تتكشف ببطء ، مع إتاحة الوقت للطرفين للتكيف معها والاستجابة لها. ولكن ليس هناك شك في أن التحول الذي طال انتظاره بعيدًا عن طفرة المواليد والناخبين الأكبر سنًا كان جاريًا لبعض الوقت. ما يشير إليه تحليل كاتاليست هو أن هذا التحول ساعد في تحويل الديمقراطيين لعام 2022 من حمام دم إلى ورقة ورق.