الأمر الذي يقودنا إلى السؤال الواضح: ماذا يحدث الآن بعد أن أدين مرة أخرى؟
اكتشفنا في وقت متأخر من يوم الخميس أن ترامب قد وجهت إليه تهم تتعلق بوثائق سرية. نحن لا نعرف الكثير عما هو أبعد من ذلك أن الأمر يتعلق بسبع تهم ، بما في ذلك الاحتفاظ غير القانوني بأسرار الحكومة ، وعرقلة العدالة ، والتآمر. ومن المقرر أن يمثل ترامب أمام المحكمة الثلاثاء في ميامي.
ما يبدو واضحًا هو أن المزيد من الأمريكيين ، بمن فيهم الجمهوريون ، ينظرون إلى هذه الاتهامات على أنها خطيرة. وعلى الرغم من أن لائحة الاتهام الأخرى قد لا تكون كافية لإغراق ترامب في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، إلا أن هذه القضية في الوقت الحالي تبدو أكثر إشكالية ، خاصة فيما يتعلق بآماله في الانتخابات العامة.
قدم استطلاعات الرأي YouGov مؤخرًا البيانات الأكثر تعمقًا حول وجهات نظر الخطر القانوني لترامب منذ فترة وجيزة بعد توجيه الاتهام إليه في أواخر مارس في 34 تهمة جناية بتزوير سجلات تجارية تتعلق بمدفوعات مالية صامتة لممثلة أفلام الكبار ستورمي دانيلز. لقد اختبرت أيًا من المشاكل القانونية المختلفة لترامب كان يُنظر إليها على أنها “جرائم خطيرة” محتملة ، وكم يعتبر الناس مثل هذه “الجرائم الخطيرة” بمثابة استبعاد.
أول شيء يجب ملاحظته: كما هو الحال مع استطلاعات الرأي السابقة ، فإن الناس أقل قلقًا بشأن التهم التي يواجهها ترامب في مانهاتن. في حين أن 52 في المائة من الأمريكيين يعتبرون تزوير السجلات التجارية لإخفاء مدفوعات الأموال النقدية لنجم سينمائي بالغ “جريمة خطيرة” – أقل نسبة من خمس قضايا تم اختبارها – قال 65 في المائة نفس الشيء حول أخذ وثائق سرية للغاية من وايت البيت وعرقلة جهود استعادتها.
من بين الجمهوريين فقط ، بينما قال 28٪ أن الأول جاد ، قال 42٪ أن الأخير كذلك.
قد يشير هذا إلى وجود عالم أكثر أهمية من الأشخاص الذين يمكن رفضهم من خلال لائحة اتهام الوثائق السرية. وبشكل حاسم ، يمكن أن يتجاوز ذلك أغلبية صغيرة من الناخبين إذا كانت القضية قوية.
يعتمد الكثير أيضًا على مقدار اعتبار الناس أن الإدانة غير مؤهلة. وهذا هو المكان الذي يكون فيه هذا الاستطلاع مفيدًا بشكل خاص.
سأل الاستطلاع أيضًا عما إذا كان الناس يعتقدون أنه يجب السماح لترامب بالعمل كرئيس إذا أدين بارتكاب “جريمة خطيرة”. قال 23 في المائة فقط أنه يجب أن يفعل ذلك ، بينما قال 62 في المائة إنه لا ينبغي أن يفعل ذلك. كان الجمهوريون أكثر انقسامًا بشكل متساوٍ ، حيث قال 39 في المائة إن ارتكاب جريمة خطيرة سيكون بمثابة استبعاد.
التداخل بين هذين السؤالين – كم عدد الأشخاص الذين يعتبرون الجرائم الجسيمة بمثابة تنحية و اعتبار هذه الأشياء على وجه الخصوص جرائم خطيرة – أمر بالغ الأهمية أيضًا.
لحسن الحظ ، جمعت YouGov البيانات من أجلنا.
فيما يتعلق بلائحة الاتهام في مانهاتن ، يرى 41 في المائة من المستقلين و 44 في المائة أن الجريمة المزعومة خطيرة و يقول أيضًا أنه سيكون غير مؤهل.
وترتفع هذه الأرقام إلى 49 بالمائة و 50 بالمائة على التوالي في حالة الوثائق السرية.
هذا ما يقرب من نصف الناخبين الذين ، إلى الحد الذي ثبتت فيه القضية في أذهانهم ، يقولون إن ترامب سيكون غير مؤهل.
قد لا يبدو هذا مختلفًا تمامًا عن العديد من الخلافات الأخرى التي أثارها ترامب ، حيث حكم عليه نصف الأمريكيين أو أكثر قليلًا في بعض الأحيان بالسوء بسببها. لكن هؤلاء هم الأشخاص الذين يقولون إنه لا ينبغي حتى اعتباره في المنصب في هذه الحالة – ليس فقط أنه قد فعل شيئًا خاطئًا بشكل خطير.
هذا أقل بكثير من عقبة في الحزب الجمهوري التمهيدية. بينما يعتبر 18٪ من الجمهوريين إدانة مانهاتن خطيرة و لنفترض أن جريمة خطيرة ستؤدي إلى عدم الأهلية ، وهذا الرقم أعلى قليلاً (21 في المائة) في قضية المستندات السرية. لذلك ، بينما يقول 4 من كل 10 جمهوريين أن الأخيرة ستكون جريمة خطيرة ، قال حوالي نصف هذا العدد فقط إنهم سيستبعدون ترامب بسبب ذلك.
بالطبع ، قد تتجه بعض هذه الآراء بشكل أكثر صرامة إذا كانت الأدلة ضد ترامب دامغة. وبالمثل ، فإن الجمهوريين الذين يقولون إنهم قلقون أو أن هذا سيكون غير مؤهل يمكن أن يخففوا من آرائهم الآن بعد توجيه الاتهام إلى ترامب (وإذا تم ترشيحه) ، بسبب جاذبية الحزبية.
على سبيل المثال ، أظهر استطلاع رأي YouGov الذي تم إجراؤه قبل لائحة اتهام ترامب في مانهاتن أن 73٪ من الجمهوريين قالوا إنه سيكون “جريمة أن يدفع المرشح لمنصب انتخابي شخصًا ما ليبقى صامتًا بشأن قضية قد تؤثر على نتيجة الانتخابات”. ولكن بعد أن اتهم ترامب بذلك بالضبط وأدرك الناس أن السؤال يتعلق به ، انخفض هذا الرقم إلى أقل من الأغلبية.
ومع ذلك ، هناك أجزاء كبيرة من الناخبين في الانتخابات العامة – 49 في المائة من المستقلين و 21 في المائة من الجمهوريين – سيحتاج ترامب إلى مناشدتها والفوز بعدد لا بأس به من الأصوات.