وقال أحد المسؤولين، الذي تحدث مثل البعض الآخر بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة تخطيط إدارة بايدن، إنه بمجرد الانتهاء من مشروع قانون المساعدات الخارجية بقيمة 95 مليار دولار، فإن الأمر سيستغرق أقل من أسبوع لكي تصل بعض الأسلحة إلى ساحة المعركة، حسب مكان تخزينها. ويتضمن التشريع نحو 60 مليار دولار لأوكرانيا، مع تخصيص معظم المبلغ المتبقي لإسرائيل وشركاء الولايات المتحدة في آسيا.
ولم يكن من الواضح على الفور مدى اتساع هذه الحزمة، على الرغم من أنه من شبه المؤكد أنها تحتوي على ذخيرة تشتد الحاجة إليها للأنظمة التي يعتمد عليها معظم الأفراد الأوكرانيين، بما في ذلك قذائف 155 ملم المستخدمة في مدافع الهاوتزر التابعة لحلف شمال الأطلسي وذخائر المدفعية الصاروخية متوسطة المدى. ومنذ بداية الحرب، تراوحت قيمة التحويلات الأمريكية الفردية من مئات الملايين من الدولارات إلى أكثر من ملياري دولار.
وبينما ظل مشروع قانون المساعدات يراوح مكانه في الكونجرس لعدة أشهر، قال مسؤولون في واشنطن وكييف إن وحدات الخطوط الأمامية في أوكرانيا تعمل على تقنين مخزونها من الأسلحة الذي يتبخر بسرعة، وأن موسكو ستحصل قريباً على ميزة بنسبة 10 إلى 1 في قذائف المدفعية.
ومن المحتمل أيضاً أن يزود البنتاغون أوكرانيا بمجموعة جديدة من معدات الدفاع الجوي والذخيرة، وهي حاجة حيوية لمكافحة الحملة الروسية المتواصلة ضد البنية التحتية المدنية في البلاد. وقال أمين حلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرغ، الخميس، إنه يجتمع مع الحلفاء لمناقشة سبل تعزيز هذه القدرات، مع التركيز على نظام باتريوت المتطور.
ورفض المتحدث باسم البنتاغون، الميجور جنرال باتريك رايدر، التعليق. وكانت صحيفة بوليتيكو قد أوردت في وقت سابق أنباء عن عملية النقل المخطط لها.
قدمت الولايات المتحدة ما يقرب من 45 مليار دولار من المساعدات العسكرية لأوكرانيا منذ أوائل عام 2022، عندما شن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين غزو موسكو واسع النطاق. تم إعداد حزمة المساعدات الأخيرة، التي يبلغ مجموعها 300 مليون دولار، في مارس/آذار بعد أن حدد البنتاغون “وفورات غير متوقعة في التكاليف” في عقود الأسلحة الأخيرة – وهو أمر شاذ بعد جفاف التمويل الذي وافق عليه الكونجرس العام الماضي، وتبعت معركة سياسية مكثفة طلب الرئيس بايدن المزيد.
وقد أدى الدعم الأميركي للحرب في أوكرانيا إلى انقسام مرير في الحزب الجمهوري، حيث قام رئيس مجلس النواب مايك جونسون (الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) بتأخير النظر في مشروع قانون التمويل في حين واجه معارضة شديدة من أعضاء حزبه اليمينيين المتطرفين. وبمساعدة الديمقراطيين، تمكن يوم الجمعة من اتخاذ إجراء إجرائي يمهد الطريق للتصويت في نهاية هذا الأسبوع، على الرغم من أن القيام بذلك قد يكلفه منصبه القيادي.
وفي أوكرانيا، يشعر المسؤولون بالإحباط المتزايد بسبب الشلل الذي تعانيه واشنطن، مع تدهور الوضع في ساحة المعركة بسبب نقص الذخيرة والأفراد.
وفي فبراير/شباط، انسحبت القوات الأوكرانية من مدينة أفدييفكا الشرقية، لتتنازل عن مساحة كبيرة من الأراضي للروس للمرة الأولى منذ عام تقريبًا – وهو القرار الذي ألقى المسؤولون الأوكرانيون باللوم فيه على الموارد المحدودة. وعلى الجانب الآخر من خط المواجهة، تواجه القوات الأوكرانية نقصاً حاداً في الذخيرة، الأمر الذي دفعها إلى تقنين القذائف، الأمر الذي يجعل وحدات المدفعية غير قادرة على حماية المشاة من خلال التوغل بشكل أعمق في الأراضي التي تسيطر عليها روسيا لوقف التقدم الروسي.
وقد استغلت روسيا نقاط الضعف هذه، أولاً في أفدييفكا، ومؤخراً من خلال التقدم نحو بلدة تشاسيف يار، خارج باخموت. وإدراكًا منها أن أوكرانيا تعاني أيضًا من نقص الدفاعات الجوية، شنت روسيا هجمات متكررة بالصواريخ والطائرات بدون طيار على المدن الكبرى والبنية التحتية للطاقة في أوكرانيا، مما أدى إلى تدمير منشآت الطاقة في جميع أنحاء البلاد، مما أدى إلى إجهاد الشبكة الكهربائية وإثارة الذعر في المناطق السكنية. مراراً وتكراراً، توسل المسؤولون الأوكرانيون علناً من أجل توفير الدفاع الجوي، قائلين إنه كان من الممكن أن يمنع هذه الضربات.
ثم ضربت روسيا هذا الأسبوع مدينة تشيرنيهيف الشمالية ومدينة دنيبرو الشرقية والقرى المحيطة بها، مما أسفر عن مقتل عشرات الأشخاص وألحق أضرارًا بالغة بالبنية التحتية. وقال مسؤولون أوكرانيون إنه كان من الممكن تجنب الهجومين لو كانت أوكرانيا تمتلك إمدادات الدفاع الجوي التي تحتاجها.
وبعد الهجمات، أشار الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ووزير الخارجية دميترو كوليبا إلى ما وصفوه بالمعايير المزدوجة في الولايات المتحدة وغيرها من الحلفاء الغربيين الذين ساعدوا إسرائيل في اعتراض الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية الأسبوع الماضي بينما فشلوا في مساعدة أوكرانيا بشكل كافٍ. الذي يتعرض للنيران كل يوم.
وقال زيلينسكي، الجمعة، في كلمة ألقاها أمام مجلس أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي، إن “الدعم الأميركي كان محل شك لفترة طويلة”. عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن الحرية، فإن كل ما هو محل تساؤل يعطي إجابة واضحة لبوتين. إنه يدفعه إلى التحرك عندما يتباطأ الغرب”.
أفاد أوجرادي من كييف. ساهم دان لاموث في هذا التقرير.