الإجهاض الكبرى في المملكة المتحدة للعدالة من الاعتراف الملتوي إلى القتل الجماعي الذي لم يتم حله

ألقى بيتر سوليفان إدانته عام 1987 بقتل ديان سيندال ، بعد أن أمضى ما يقرب من 40 عامًا في السجن في الجريمة – لكن قضيته هي واحدة من العديد من الإجهاض الصادم في العدالة في تاريخ المملكة المتحدة

عندما علم بيتر سوليفان ، 68 عامًا ، أنه سيتم تحريره من الحجز بعد حوالي 40 عامًا في السجن ، فقد غطى فمه. كان الحكم الضخم يمثل قضيته باعتباره أطول إجهاض معروف للعدالة في التاريخ البريطاني – فقد ذهب إلى السجن يبلغ من العمر 30 عامًا فقط وأمضى معظم حياته البالغة في الداخل.

أدين سوليفان بقتل ديان سيندال البالغ من العمر 21 عامًا في عام 1987 ، لكن أدلة الحمض النووي الجديدة من مكان الحادث الذي لم يتطابق مع ملفه الشخصي تسببت في إرسال لجنة مراجعة القضايا الجنائية إلى محكمة الاستئناف. أعادت شرطة ميرسيسايد فتح تحقيقاتها في القتل الذي كان وحشيًا للغاية ، وكان يطلق على القاتل اسم “الذئب” و “وحش بيركينهيد” – حيث قال التحقيق في الشرطة في ذلك الوقت إن الإصابات التي لحقت بديان كانت “الأسوأ الذي شاهدوه على الإطلاق”.

لقد قضوا حتى الآن على 260 رجلاً من عينة الحمض النووي ، بما في ذلك شريك ديان وعائلته – ويقومون بإجراء ما أسماه “استفسارات واسعة ومضنية” في محاولة للعثور على من المسؤول عن الاعتداء الجنسي والقتل الجنسي “المحموم”. وقالت KC لـ CPS ، Duncan Atkinson ، خلال استئناف سوليفان: “لو كانت أدلة الحمض النووي هذه متوفرة في ذلك الوقت ، فقد تم اتخاذ قرار للمحاكمة ، فمن الصعب أن نرى كيف كان يمكن اتخاذ قرار بالمقاضاة”.

وقالت شرطة ميرسيسايد في بيان حول إجهاض العدالة: “في وقت مقتل ديان ، كان اختبار الحمض النووي في مهدها ، ولم يكن هذا الدليل الحيوي متاحًا لفريق التحقيق الأصلي”. ومع ذلك ، فإن قضية سوليفان ليست بأي حال الإجهاض الرئيسي الوحيد للعدالة التي حدثت في جريمة مثل هذه ، على الرغم من أن مدة السجن هي أطول معروفة.

تأتي اللحظة التاريخية بعد فترة طويلة من قضية أندرو مالكينسون ، الذي مثل بيتر سوليفان ، احتج منذ فترة طويلة على براءته عندما أدين بالاغتصاب ، وقضى 17 عامًا في السجن ، فقط ليتم قذفه في عام 2023. تم تطهير مالكينسون أيضًا بعد اختبار أدلة الحمض النووي التي تطابق رجل آخر في قاعدة بيانات الوطنية الوطنية.

وقد تلقى منذ ذلك الحين مبلغًا “مهمًا” من ستة أرقام من وزارة العدل من أجل إجهاض العدالة – وهو أمر يبدو أن سوليفان يمكن أن يتابعه أيضًا. هنا ، تنظر المرآة إلى الوراء إلى بعض من أهم حالات العدالة في التاريخ البريطاني ، والتي لا يمكن أن تتراجع عن إدانة أي إدانة ، ولا مبلغ تعويض ، من أي وقت مضى.

ديريك بنتلي

في عام 1953 ، تم شنق ديريك بنتلي البالغ من العمر 19 عامًا بموجب قوانين “المشاريع المشتركة” لدوره في مقتل شرطة كونستابل سيدني مايلز. كان لدى ديريك صعوبات تعليمية كبيرة – مع العصر العقلي للطفل البالغ من العمر 11 عامًا – وعانى من الصرع ، لم يتمكن أيضًا من القراءة أو الكتابة. أطلق صديقه كريستوفر كريج النار على ضابط الشرطة وقتله ، وقبل القتل ، ادعى شهود الشرطة أن ديريك نطق بالكلمات ، “دعه يحصل عليها ، كريس”.

كان من الممكن أن يكون لهذه الكلمات عدد لا يحصى من التفسيرات ، وقد قيل ، على سبيل المثال ، ربما كان يشجع صديقه الأصغر على ارتكاب جريمة ، حيث فسرتها المحكمة في ذلك الوقت ، أو كان يمكن أن يشجعه على تسليم سلاحه. أنكر كل من ديريك وكريستوفر أنه قال “دعه يحصل عليه” على الإطلاق.

في عام 1998 ، تم إلغاء إدانة ديريك ، لأنه لم يكن من الواضح ما إذا كان ديريك يشارك في مؤسسة مشتركة ولأن حالته الصحية العقلية لم يتم إدراجها في المحاكمة ، والتي كانت ذات صلة بشكل خاص بكيفية تصرف المراهق في مقابلته في الشرطة ، وبينما كان على الموقف.

كانت حالة ديريك بنتلي التي كان لها تأثير كبير على الحملة لإنهاء عقوبة الإعدام في المملكة المتحدة – وهو أمر حدث في عام 1965. قليلون ، بما في ذلك هيئة المحلفين التي أدت إلى المراهق ، أرادوا عقوبة الإعدام في قضيته ، مع قيام 200 نائب يوقع على عريضة أن تصل إلى عقوبته – لكن هذه المحاولات لإنقاذ الشاب لم تنجح.

في اليوم الذي أُعدم فيه في سجن واندسوورث ، وقف حوالي 5000 متظاهر خارج “القتل”.

برمنغهام ستة

قضى برمنغهام ستة 16 عامًا في السجن لجريمة لم يرتكبها – وينظر إليها الكثيرون كواحد من أسوأ حالات الإجهاض في العدالة في المملكة المتحدة. كانت هيو كالاهان ، باتريك هيل ، جيرارد هانتر ، ريتشارد ماكلني ، وويليام باور قد انتقلوا جميعًا من بلفاست إلى برمنغهام على أمل العثور على فرص عمل أفضل ، وجون ووكر قد جاء من ديري.

اتُهم الرجال الستة الأيرلنديون الشماليون بالارتباط بتفجيرات حانة برمنغهام في 21 نوفمبر 1974 – والتي كانت الجيش الجمهوري الايرلندي مسؤولاً عنها. لم يكن خمسة من الرجال حتى في المدينة في ذلك الوقت ، ولكن لأنهم كانوا يسافرون إلى أيرلندا الشمالية من أجل جنازة أحد أعضاء الجيش الجمهوري الايرلندي الذين يعرفونه – لم يخبروا الشرطة إلى أين كانوا يذهبون عندما تم إيقافهم وبحثوا ، والتي انتهى بها الأمر إلى العد ضدهم.

تم إلغاء إداناتهم في عام 1991 لكونهم “غير آمنين وغير مرضين” وأدى إجهاض العدالة التي عانوا منها إلى إنشاء لجنة مراجعة القضايا الجنائية (CCRC). وقال CCRC: “لقد غيرت إدانات برمنغهام ستة … مسار التاريخ لتصحيح الإجهاض في العدالة في إنجلترا وويلز وأيرلندا الشمالية”.

“إن خلق CCRC – والمساعدة التي قدمناها لمئات الأشخاص الذين أدينوا بشكل خاطئ أو حكم عليهم – كان إرثًا دائمًا لهذا القرار المؤثر من قبل محكمة الاستئناف”.

قُتل 21 شخصًا في تفجيرات حانة برمنغهام ، وأكثر من 200 شخص مصابًا ، لكن يُزعم أن برمنغهام ستة تعرضوا لوحشية الشرطة لإجبار الاعترافات واختبار الطب الشرعي الخاطئ. ضابط شرطة شارك في هذه الممارسات القسرية في وقت لاحق “أكد العديد من التكتيكات العنيفة” – وفقًا لبي بي سي – التي يُزعم أنها تضمنت “إجراء عمليات إعدام وهمية”.

أحد برمنغهام ستة ، هيو كالاهان ، تم الإبلاغ عنه في الوصي ، تم ترهيبه مع كلاب الشرطة أثناء احتجازه. “مع العلم أنه كان ، على حد تعبيره ،” فرد عصبي “وخائف من الكلاب ، وضعت الشرطة الألزاسيين في زنزانة هيو كالاهان. لقد أمرهم بمهاجمةه ، قبل تقييدهم في اللحظة الأخيرة. يرى شخصًا لديه ألزاسي ، يعبر الطريق لتجنب ذلك “.

منذ أكثر من 50 عامًا من التفجيرات ، لم يتم إحضار أي شخص إلى العدالة لما يعتقده الكثيرون أنه أكبر جريمة قتل جماعية لم يتم حلها في الآونة الأخيرة في بريطانيا.

ستيفن داونينج

خدم ستيفن داونينج 27 عامًا بتهمة القتل بعد إدانته في فبراير 1974 بتهمة قتل ويندي سيويل. كانت ستيفنز واحدة من أولى القضايا التي ينظر إليها CCRC وفي عام 2002 ، ألغت محكمة الاستئناف إدانته على أساس أن مقابلة الشرطة التي استمرت ثماني ساعات قد تعرضت للسيطرة ، مع عدم تحذير ستيفن بشكل صحيح وأخبرت أنه يتم استجوابه كشاهد ، بدلاً من المشتبه المحتمل.

ليس ذلك فحسب ، بل تم حرمانه من التمثيل القانوني خلال هذا الوقت ، ولأن هذه المقابلة كانت عندما أنتج اعترافًا بالجريمة – وهو شيء تراجعه لاحقًا – لم يصمد.

عثرت داونينج على ويندي تعرض للضرب بشكل سيئ بعد أن تعرضت للاعتداء الجنسي في مقبرة ، في الوقت الذي كانت فيه لا تزال على قيد الحياة ، لكنها توفيت بسبب الإصابات بعد يومين. كان لدى ستيفن ، البالغ من العمر 17 عامًا ، عمر القراءة لدى طفل يبلغ من العمر 11 عامًا ، وكان الاعتراف الذي وقعه على الهجوم “مليئًا بالكلمات التي لم يفهمها”.

كما أظهر فحص الطب الشرعي الحديث للسلاح ، وفقًا لبي بي سي ، أن بصمات الرجل المدان لم تكن موجودة ، ولكن كان هناك “طباعة نخيل دموية من شخص غير معروف”.

حصل ستيفن على تعويض كبير عن إجهاض العدالة ، لكن التحقيقات التي أجراها الشرطة لم تجد أبدًا مشتبه به بديل. وفقًا لصحيفة The Guardian ، لا يزال ستيفن هو المشتبه به الوحيد في مقتل ويندي ، ويزعم أنه “قام بتقديم ثلاثة اعترافات منذ إطلاق سراحه من السجن ، بما في ذلك واحدة لصديقته المسجلة على شريط صوتي ، وواحد إلى والده راي. لكنه رفض مقابلة من قبل المحققين”.