حتى الآن ، لم يكن لدى أولئك الذين حاولوا قياس التأثير المحتمل لمثل هذه البطاقة الكثير للعمل معهم. أشارت استطلاعات No Labels الخاصة في ديسمبر إلى أن ترامب يكسب عندما يتم تضمين “مرشح مستقل معتدل” ، حيث ينتقل من تقدم بفارق نقطة واحدة إلى تقدم بخمس نقاط – مكسب بأربع نقاط. أظهر استطلاع أجري الشهر الماضي بتكليف من منتقدي No Labels نفس الشيء: لقد أدى وجود مرشح عام مستقل إلى انتقال ترامب من أربع نقاط إلى الصدارة بفارق نقطة واحدة – وهو مكسب بخمس نقاط لترامب.
ولكن كما لاحظنا ، قد يعتمد الكثير على من هم المرشحون والجو العام المقبل.
لكن منظمي استطلاعات الرأي في جامعة مونماوث تعمقوا قليلاً. وتشير البيانات إلى أنه قد لا يكون بهذه البساطة التي تقترحها الحكمة التقليدية.
اختبر الاستطلاع ثلاثة سباقات: واحد مع ترامب وبايدن فقط. واحدة تضمنت أيضًا تذكرة “اندماج” عامة ؛ وواحد مع اثنين من المرشحين المحددين على بطاقة الانصهار تلك – السناتور جو مانشين الثالث (DW.Va) وحاكم يوتا السابق جون هانتسمان جونيور (يمين). (جذب هذان الرجلان الانتباه كتذكرة محتملة هذا الأسبوع من خلال قيادة أحداث No Labels في نيو هامبشاير).
في البداية ، يتقدم بايدن على ترامب بسبع نقاط (47-40) وجهاً لوجه بين أولئك الذين سيصوتون “بالتأكيد” أو “على الأرجح” لأي منهما. ولكن على عكس استطلاعات الرأي الأخرى ، لا يظهر مونماوث أي تحول مهم عندما يتم تقديم تذكرة طرف ثالث. مع بطاقة “الانصهار” العامة ، تصل ميزة بايدن في الواقع إلى تسع نقاط. مع Manchin و Huntsman على وجه التحديد ، يتمتع بايدن بميزة من ست نقاط.
ملحوظة أيضًا: يقول عدد أكبر من الجمهوريين (25 في المائة) مقارنة بالديمقراطيين (18 في المائة) إنهم سيصوتون “على الأرجح” على الأقل لصالح بطاقة اندماج عامة. ويقول المزيد أيضًا إنهم سيصوتون “على الأرجح” لصالح بطاقة مانشين – هونستمان – 15 في المائة من الجمهوريين مقابل 8 في المائة من الديمقراطيين.
يجدر التأكيد على أنه ، في جميع الاحتمالات ، لن ينتهي الأمر بهذه الأعداد من الناس للتصويت فعليًا لمثل هذه التذاكر ؛ غالبًا ما يتم اقتراع تذاكر الطرف الثالث بشكل أفضل مما تؤديه في النهاية ، لأن الناخبين يريدون في النهاية الاختيار بين المرشحين الذين لديهم فرصة للفوز.
ولكن هناك أيضًا أرقام مونماوث مثيرة للاهتمام.
حاول القائم على استطلاع الرأي محاكاة مثل هذا الموقف – حيث كان يبدو أن هذه البطاقة يمكن أن تصبح بالفعل مفسدًا في السباق.
عندما طرحت فكرة أن تذكرة الطرف الثالث قد تساعد بالفعل بايدنعدد الجمهوريين والديمقراطيين الذين ما زالوا يقولون إنهم سيصوتون لطرف ثالث متساوٍ تقريبًا ؛ 14 في المائة من الجمهوريين يقولون إنهم سيفعلون ، و 13 في المائة من الديمقراطيين يقولون إنهم سيفعلون.
ولكن عندما طرحت فكرة أن مثل هذه البطاقة يمكن أن تلعب دور المفسد وتساعد ترامب – السيناريو المحدد الذي يحذر منه الديمقراطيون – فإن الديمقراطيين هم بشكل كبير أقل احتمالا للتصويت لطرف ثالث (7 في المائة) من الجمهوريين (19 في المائة). في هذا السيناريو ، تنمو حافة بايدن الأولية المكونة من سبع نقاط بشكل فعال إلى 10 نقاط ، 43-33.
هذا مجرد استطلاع واحد ، لكنه يقترح بعض الأشياء.
أحدهما هو أنه إذا قدم الديمقراطيون حجة قوية بأن بطاقة No Labels كانت ستساعد ترامب (كما شرعوا في القيام به) ، فيمكنها عزل جانبهم عن آثارها. ليس من المسلم به أن هذه الرسالة ستسجل مع الناخبين العارضين ، ولكن يبدو أن هناك سيناريو يمكن أن يكون فيه عدد أو أكثر من الجمهوريين المحبطين الذين سيكونون مستعدين للسير في طريق الطرف الثالث. هذا على وجه الخصوص إذا كان ترامب ، الحشد العظيم للقاعدة الديمقراطية ، هو البديل ، وربما إذا ثبت أن مشاكل ترامب القانونية هي طائر قطرس أكثر مما هي عليه الآن.
شيء آخر يقترحه الاستطلاع هو أن التصورات عن البطاقة نفسها يمكن أن تكون مهمة. قد يعجب الناس عمومًا بفكرة مرشح مستقل – لديهم منذ فترة طويلة ، من الناحية النظرية على الأقل – ولكن ليس بالضرورة بطاقة اندماج مع جمهوري وديمقراطي.
علاوة على ذلك ، فإن الحزب الجمهوري والديمقراطي المحدد سيكون مهمًا. كما لاحظنا ، مانشين هو ديمقراطي ، لكنه في الواقع محبوب أكثر بين الجمهوريين. قم بإقرانه بقضية معيارية ، جمهوري تقليدي انفصل عن ترامب (مثل هانتسمان) ، وستبدو البطاقة في الواقع أكثر انسجامًا أيديولوجيًا مع المحافظين.
(لقد راهننا على أن No Labels قد تشعر بالضغط لوضع جمهوري على رأس القائمة بسبب الضغط الذي تلقته من الديمقراطيين. وقد اختبر استطلاع Monmouth ، على وجه الخصوص ، تذاكر Manchin-Huntsman مع كل رجل باعتباره المرشح الفعلي ، ووجد نتائج مماثلة في كلتا الحالتين).
لا يعني أي منها أن المخاوف بشأن ما يمكن أن تعنيه تذكرة No Labels لبايدن غير مبررة. كتب ويليام أ.غالستون في صحيفة وول ستريت جورنال ، وكتب آل فروم وكريغ فولر في الواشنطن بوست ، وحالات مقنعة أن المجموعة ستساعد ترامب. لم تصر أي شركة ملصقات على أنها ستقدم تذكرة فقط إذا كانت قابلة للتطبيق ولن تفيد ترامب. وقد أعرب النقاد عن شكوكهم بشأن دوافعها ، لا سيما بالنظر إلى أن المجموعة لن تكشف عن مانحيها – ومنهم المتبرع المحافظ هارلان كرو.
لكن البيانات التي اعتمدنا عليها تلك الافتراضات حتى الآن كانت محدودة. لحسن الحظ ، نحصل الآن على المزيد لملء الصورة ، ويجب أن يكون لدينا الكثير بحلول الوقت الذي تتخذ فيه No Labels قرارها في أبريل.