ما يتبقى بالنسبة لي بشأن تكرار كاليفورنيا هو التفاعل الذي أجراه ترامب مع ستيفن كولبير، الذي كان حينها مضيفًا لبرنامج “تقرير كولبير”. كان أسلوب كولبير في العرض هو أنه كان صوتًا يمينيًا غير معقد، لذلك قام بتسجيل مقطع يظهر حماسًا زائفًا لصراع الرئيس المستقبلي. ثم كشف في النهاية عن عدم صدق ترامب.
يقول كولبير، بشجاعة شخصيته المميزة: “المهم هو هذا العلم، ورسالته عن الحرية – وهي رسالة مهمة لدونالد ترامب كما كانت مهمة للمستعمرات الأصلية الثلاثة عشر”.
يقول ترامب: “لا أعرف ما الذي تمثله الخطوط الثلاثة عشر”.
وهذا ليس مفاجئا، سواء في التفاصيل أو في الخطوط العريضة. كانت قصة فترة ولاية ترامب في السياسة الوطنية هي أنه -بشكل خشن في كثير من الأحيان- يستغل رموز الوطنية الأمريكية في حين يظهر القليل من الفهم لما تمثله أو التقاليد التي تجسدها.
وهذا ينطبق على العلم، الذي اعتاد على احتضانه خلال السنوات الثماني الماضية. وهذا صحيح بالنسبة للرئاسة نفسها، التي دخلها، بكل مظاهره الخارجية، معتقداً أنها تعمل بطريقة تشبه كونه رئيساً تنفيذياً لشركة خاصة. ولم يشر ترامب في أي وقت إلى أنه ينظر إلى المنصب باعتباره شيئًا تم تكليفه بتوليه لمدة أربع سنوات، كما يظهر رد فعله على انتخابات 2020. ولم يشر في أي وقت من الأوقات إلى أنه ينظر إلى الرئاسة باعتبارها فرعًا متساويًا للحكومة مع الكونجرس والمحكمة العليا.
ومن المفيد أن نأخذ في الاعتبار هذا النهج العشوائي في التعامل مع المؤسسات والتاريخ الأميركيين، نظرا لإعلان ترامب خلال عطلة نهاية الأسبوع أنه سيستهدف معارضيه كما لو كانوا حيوانات تحمل المرض.
وكتب على وسائل التواصل الاجتماعي: “تكريمًا لقدامى المحاربين العظماء في يوم المحاربين القدامى، نتعهد لكم بأننا سوف نجتث الشيوعيين والماركسيين والفاشيين وقطاع الطرق اليساريين الراديكاليين الذين يعيشون مثل الحشرات داخل حدود بلادنا”. يكذب ويسرق ويغش في الانتخابات، وسيفعل أي شيء ممكن، سواء بشكل قانوني أو غير قانوني، لتدمير أمريكا والحلم الأمريكي.
وأضاف أن “التهديد من القوى الخارجية أقل شرا وخطورة وخطورة بكثير من التهديد من الداخل”.
في عامي 2015 و2016، ركز خطاب ترامب بشكل كبير على التهديدات المزعومة من خارج البلاد، بما في ذلك المهاجرين والإرهابيين (المجموعات التي غالبا ما يخلط بينها). لكن تلك الأهداف لم تكن مزعجة له شخصيا بنفس الطريقة التي يزعج بها خصومه السياسيين – وأولئك الذين يدعي أنهم متحالفون مع خصومه، مثل المدعين الفيدراليين وأعضاء وسائل الإعلام -. لذلك فقد تحول.
بمجرد أن قدم ترامب هذه التعليقات، لاحظ المؤرخون (المحترفون والهواة على حد سواء) أنها رددت خطاب القادة الفاشيين مثل أدولف هتلر وبينيتو موسوليني. وهذا يثير سؤالا جديدا: هل يفعل ترامب ذلك عن علم – أم أنه ببساطة يتبع نفس المسار الذي سلكه هؤلاء الدكتاتوريون؟
من المسلم به أن التمييز هنا دقيق. يبدو من المهم التمييز بين الرئيس المحتمل الذي يدفعه غضبه الأخرق تجاه خصومه إلى استخدام اللغة التي يستخدمها بعض أسوأ الممثلين في التاريخ، والرئيس المحتمل الذي يصمم نفسه عمداً على نموذجهم.
إن القصص حول مغازلات ترامب لهتلر – أو على الأقل، مع بعض الرؤية الضيقة للقاتل الجماعي – كانت موجودة منذ عقود. في عام 1990، أبلغت مجلة فانيتي فير عن ادعاء قدمته زوجته أثناء طلاقهما.
وذكرت ماري برينر أن “إيفانا ترامب أخبرت محاميها مايكل كينيدي أن زوجها يقرأ من وقت لآخر كتابًا يضم خطب هتلر المجمعة، بعنوان “طلبي الجديد”، والذي يحتفظ به في خزانة بجوار سريره”. وعندما سُئل عن ذلك، ادعى ترامب أنه حصل على كتاب هتلر “كفاحي” كهدية، وأنه “إذا كانت لدي هذه الخطابات، وأنا لا أقول إنني أفعل ذلك، فلن أقرأها أبدا”.
احتوت الكتب التي صدرت بعد رئاسة ترامب على حكايات قدم فيها ترامب كلمات مدح لألمانيا النازية لرئيس موظفي البيت الأبيض جون كيلي.
وقال ترامب لكيلي وفقاً لكتاب مايكل بندر: “حسناً، لقد فعل هتلر الكثير من الأشياء الجيدة”. وفي اللحظة التي شعر فيها بالإحباط بسبب معارضة القادة العسكريين، ذُكر أن ترامب اشتكى لكيلي من أنه يتمنى أن يكون ضباطه «مثل الجنرالات الألمان» خلال الحرب العالمية الثانية.
“هل تعلم أنهم حاولوا قتل هتلر ثلاث مرات وكادوا ينجحون في ذلك؟” رد كيلي وفقًا لكتاب “The Divider” لبيتر بيكر وسوزان جلاسر.
هذا صحيح. لكن معرفة ترامب بهتلر لم تمتد إلى حد فهم وجود انشقاق داخلي حتى في ظل القبضة الحديدية التي سيطر بها على البلاد. بكل المقاييس، ترامب يرى القبضة فحسب.
وقد أصبح هذا واضحا على مدى السنوات الثماني الماضية. يقدم ترامب الثناء لمجموعة من المستبدين والديكتاتوريين: الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، والزعيم الصيني شي جين بينغ، ورئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، والزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون، والرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو. هؤلاء هم القادة الذين لا يشتركون في أيديولوجية أو نظام حكم ولكنهم يشتركون في نهج استخدام السلطة والاستجابة الشعبية التي يجدها ترامب جذابة.
ويوثق كتاب جوناثان كارل الجديد، “تعبت من الفوز”، محادثة بين ترامب وسياسي جمهوري آخر وصلت إلى هذه النقطة، وفقا لمقتطف حصلت عليه مجلة بوليتيكو.
“ابتهج ترامب لعضو بارز في الكونجرس بأن (المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا) ميركل – التي كانت تكره الرئيس الخامس والأربعين سرًا وتواجه صعوبة في إخفاء ازدرائها علنًا – أخبرته أنها “مندهشة” من عدد الأشخاص الذين جاءوا لرؤيته وهو يتحدث”. “يكتب كارل، وفقًا لصحيفة بوليتيكو، “وقال ترامب: “لقد أخبرتني أنه لم يكن هناك سوى زعيم سياسي واحد آخر حصل على حشود كبيرة مثل جماهيري”. كان عضو الكونجرس المتحالف مع ترامب يعرف من كانت ميركل تقارن ترامب به، لكنه لم يستطع معرفة ما إذا كان ترامب، الذي اعتبر كلمات ميركل بمثابة مجاملة، قد فهم نفسه.
يتابع كارل: “أيهما سيكون أكثر إثارة للقلق، أنه لم يفعل أم أنه فعل؟”
هذا هو السؤال مرة أخرى. هل سيكون الأمر أكثر إثارة للقلق إذا كان ترامب يعرف جيدًا أن هتلر استخدم خطابًا يقارن فيه خصومه بالفئران التي يجب القضاء عليها، أو إذا وصل إلى نفس المكان بمفرده؟ فهل من الأفضل أن لا يعرف ترامب كيف تنتهي قصة هتلر – حيث أنهى حياته مع انهيار إمبراطوريته البشعة بعد أن اكتسب مكانة مقيتة في تاريخ العالم – أم أنه يعرف ذلك؟ ما هو الاحتمال الذي يقدم مجموعة أقل إثارة للقلق من الاحتمالات لمستقبل ما بعد عام 2024؟
وبطبيعة الحال، كيف يؤثر هذا التمييز على التقارير الأخرى حول ما خطط له ترامب، وأنه يريد تطهير البيروقراطية الفيدرالية من الخلاف، وتحويل تطبيق القانون الفيدرالي ضد المعارضين وسجن طالبي اللجوء في المخيمات؟
لم يقضي ترامب الكثير من الوقت في التفكير في تعليقاته “الضارة” على وسائل التواصل الاجتماعي في نهاية هذا الأسبوع. لقد كان مشغولاً للغاية بمشاركة وإعادة مشاركة مقاطع الفيديو الخاصة بدخوله المليء بالتصفيق إلى حدث Ultimate Fighting Championship في ماديسون سكوير غاردن في نيويورك، برفقة مضيف قناة فوكس نيوز السابق تاكر كارلسون والموسيقي كيد روك. هذا ما يستمتع به: تصفيق وإعجاب الأشخاص الذين جاءوا إلى مكان الترفيه الشهير لرؤية شخصين يضربان بعضهما البعض بلا معنى.
وفي عام 1939، استضافت ماديسون سكوير جاردن أيضًا مسيرة مؤيدة لهتلر استهزأت بوسائل الإعلام والشعب اليهودي. كان الحدث غارقاً في ذلك النوع من الأيقونات الوطنية التي يعشقها ترامب، مع مستوى مرتفع قليلاً من التناقض.