وفي منتصف رئاسة ترامب، في عام 2018، وثقنا من خلال استطلاع للرأي أن معظم الأميركيين، بما في ذلك الجمهوريين، لم يصدقوا العديد من ادعاءاته الأكثر تكرارا.
وأظهر استطلاع جديد أجرته مدرسة واشنطن بوست شار أن هذا لا يزال هو الحال إلى حد كبير، حيث يعتقد 28% من الأمريكيين في المتوسط أن ادعاءات ترامب الكاذبة تم اختبارها في الاستطلاع.
لكن ترامب حقق نجاحات كبيرة في إقناع الجمهوريين بأن أكاذيبه هي الحقيقة. وينطبق هذا على نزاهة الانتخابات بشكل خاص، وهي أساس “كذبة ترامب الكبرى”.
والأهم من ذلك هو أن الأميركيين يبدو أنهم اختلفوا حول معنى الصدق نفسه. ومن بين الجمهوريين، يقول عدد أقل الآن إن ترامب يدلي بتصريحات مضللة بانتظام. أكثر قليلا ينظرون إليه على أنه أكثر صدقا مما كانوا عليه في عام 2018، على الرغم من وجود قدر كبير للغاية من الأدلة التي تشير إلى أن ترامب لا يقول الحقيقة في كثير من الأحيان. خلال رئاسة ترامب، قام مدقق الحقائق بتوثيق أكثر من 30 ألف ادعاء مضلل أو كاذب تمامًا، ومنذ أن بدأ حملته الثانية للبيت الأبيض ضد جو بايدن، أدخل أكاذيب جديدة إلى قائمته: التضخم “ما يقرب من 50 بالمائة” في عهد الرئيس بايدن ; لقد فقد “ما يقرب من مليون وظيفة كان يشغلها الأمريكيون المولودون في الولايات المتحدة” لصالح المهاجرين. وفي مقابلة واحدة في ديسمبر/كانون الأول مع مضيف قناة فوكس نيوز، شون هانيتي، قدم ترامب 24 ادعاء كاذبا أو مضللا في خمس دقائق – ادعاء كل 12.5 ثانية.
شمل استطلاع Post-Schar School Fact Checker 10 أزواج من العبارات المتعارضة – واحدة صحيحة والأخرى خاطئة – دون تحديد من أدلى بالبيان. تم خلط سبعة أسئلة تقيس مدى الإيمان بادعاءات ترامب الكاذبة، بما في ذلك أربعة تم قياسها في عام 2018، بين ادعاء كاذب لبايدن وسؤالين آخرين يتعلقان بالواقع.
قبل ست سنوات، وافق حوالي 1 من كل 4 جمهوريين (26%) على أنه تم الإدلاء بملايين الأصوات المزورة في انتخابات عام 2016. والآن، 38% من الجمهوريين – و47% من الأقوياء يعتقد أنصار ترامب أن هذا هو الحال. بين جميع الأميركيين، لم يتغير الاعتقاد في هذا الادعاء الكاذب لأن الديمقراطيين تحركوا بشكل حاد في الاتجاه المعاكس للجمهوريين. وكثيرا ما كان ترامب يزعم هذا الادعاء لتبرير خسارته للتصويت الشعبي أمام هيلاري كلينتون في عام 2016، عندما دفعه المجمع الانتخابي إلى المكتب البيضاوي.
وفي عام 2018، قال ما يزيد قليلاً عن ربع الجمهوريين، 27%، إنهم يصدقون ادعاء ترامب بأن روسيا لم تتدخل في انتخابات عام 2016، مما استفاد منه ترامب، على الرغم من الأدلة الجوهرية التي جمعتها وكالات الاستخبارات على أنها تدخلت بالفعل. واليوم، يقول عدد أكبر من الجمهوريين، 37%، إنهم يصدقون هذا الادعاء الكاذب، على الرغم من إضافة تقرير مجلس الشيوخ من الحزبين الجمهوري والديمقراطي الذي خلص إلى أن روسيا تدخلت، ولوائح الاتهام الجنائية لعشرات الروس. بشكل عام، حوالي 1 من كل 5 الأميركيون يعتقدون هذا.
لقد أقنع ترامب 70% من الجمهوريين، و81% من أقويائه أنصاره – أن بايدن فاز في انتخابات 2020 بسبب تزوير الناخبين، على الرغم من عدم إثبات أي ادعاء. طفيف ويعتقد أكثر من ثلث الأميركيين عموماً بذلك.
حتى أنه أقنع 51% من الجمهوريين – و58% من مؤيديه الأكثر حماساً – بأن بعض المدن جمعت أصواتاً أكثر من الناخبين المسجلين. تم دحض هذا الادعاء السخيف ببساطة عن طريق التحقق من الإحصائيات. ومع ذلك، كرر ترامب ذلك في تجمع تلو الآخر، وغالباً ما حدد معاقل الديمقراطيين مثل ديترويت وفيلادلفيا.
إن الادعاءات الكاذبة بشأن نزاهة الانتخابات ليست هي الوحيدة التي انتشرت.
وخلص الاستطلاع إلى أنه بينما مضى بايدن قدماً في استثمار كبير في الطاقة الخضراء لمكافحة تغير المناخ أن حجة ترامب بأن درجات الحرارة العالمية ترتفع بشكل رئيسي لأسباب طبيعية قد اكتسبت زخمًا لدى الجمهوريين. وفي حين اعتقد الثلث ذلك في عام 2018، فإن ما يقرب من النصف الآن (46%) يعتقدون ذلك. أعتقد أن هذا هو الحال. ونتيجة لذلك، ارتفعت نسبة الأمريكيين الذين يقولون بشكل عام إن النشاط البشري لا علاقة له بتغير المناخ إلى 26%، من 19% في عام 2018.
أظهر ادعاء كاذب واحد فقط لترامب، الذي تم اختباره، بعض التراجع في الدعم بين الجمهوريين، وهو أن الولايات المتحدة تمول غالبية ميزانية الناتو. (توفر الولايات المتحدة 15.9% من ميزانية الناتو للعمليات العسكرية والصيانة وأنشطة المقر – وهي نفس النسبة التي توفرها ألمانيا). ويعتقد أكثر من نصف الجمهوريين ذلك في عام 2018 (53%)؛ الآن انخفضت النسبة إلى 46 بالمئة. فقط ويعتقد أكثر من ثلث الأمريكيين عمومًا بذلك. كان على خطاب ترامب أن يتعارض مع التقارير الإخبارية التي تتحدث عن اندفاع حلفاء الناتو لإرسال أسلحة إلى أوكرانيا في الوقت الذي تتصدى فيه للغزو الروسي، مع تركيز الاهتمام الجديد على حصة العبء الذي يتحملونه على عاتق الناتو.
أما بالنسبة للغزو الروسي، فإن ادعاء ترامب – دون دليل – بأن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لم يكن ليقوم بالغزو لو ظل ترامب رئيسا قد لقي صدى لدى الكثيرين. الجمهوريون. يقول أكثر من 6 من كل 10 جمهوريين (63%) و74% من المؤيدين الأقوياء لترامب، إن بوتين لم يكن ليقوم بالغزو لو كان ترامب رئيسًا؛ وتقول أغلبية من المستقلين (51%) والديمقراطيين (78%) إن بوتين كان سيغزو أوكرانيا بغض النظر عما إذا كان ترامب أو بايدن رئيساً.
إحدى النتائج الأكثر إثارة للدهشة في عام 2018 هي أن الجمهوريين يبدو أنهم أصبحوا أقل اهتمامًا بصدق الرؤساء عما كانوا عليه قبل عقد من الزمن. وفي عام 2007، أظهر استطلاع للرأي أجرته وكالة أسوشيتد برس بالتعاون مع ياهو أن 71 في المائة من الجمهوريين يقولون إنه “من المهم للغاية” أن يكون المرشحون الرئاسيون صادقين، وهو ما يشبه 70 في المائة من الديمقراطيين و66 في المائة من المستقلين. أظهر استطلاع بوست لعام 2018 تقريبا حصص متطابقة من الديمقراطيين والمستقلين تعطي الأولوية للصدق في المرشحين الرئاسيين، ولكن حصة الجمهوريين الذين قالوا وكانت نسبة الصدق في غاية الأهمية قد انخفضت إلى 49 في المائة، أي أقل بـ 22 نقطة مما أظهره استطلاع AP-Yahoo.
ويجد الاستطلاع الجديد ويتفق الجمهوريون الآن بشكل وثيق مع نتيجة عام 2007، حيث يقول 63% منهم إن الصدق أمر مهم للغاية. (الديمقراطيون لم يتغيروا بشكل أساسي). إن وجود ديمقراطي في البيت الأبيض – وخاصة الشخص الذي كثيرا ما يشوه الحقائق ويكرر قصصا مشكوك فيها – قد يكون مسؤولا عن العودة إلى نتائج عام 2007، ولكن قد يكون هناك سبب أكثر إثارة للدهشة أيضًا.
وفي واحد من أوضح المقاييس لمدى عمق أكاذيب ترامب في الوعي العام، فإن عددا أكبر قليلا من الجمهوريين ينظرون الآن إلى ترامب على أنه أكثر صدقا مما كانوا عليه في عام 2018. وعندما سئلوا عما إذا كان ترامب يدلي بانتظام بتصريحات مضللة، انخفضت حصة الجمهوريين الذين يقولون إنه يفعل ذلك بشكل طفيف. 10 نقاط مئوية إلى 38 بالمئة. وانخفضت نسبة الجمهوريين الذين يقولون إن ترامب عادة ما يقدم ادعاءات كاذبة بشكل قاطع إلى 8 في المائة من 14 في المائة؛ كما حقق تقدمًا بسيطًا مع المستقلين، حيث انخفضت النسبة المئوية التي تقول إنه أدلى بتصريحات كاذبة بشكل صريح بمقدار سبع نقاط إلى 41 بالمائة.
لم يتم قياس تصورات صدق بايدن في عام 2018، لكن الاستطلاع وجد أن 56% من الأمريكيين قالوا إن الديمقراطيين في الكونجرس يدلون بانتظام بتصريحات مضللة – وفي عام 2024، قالت نسبة مماثلة نفس الشيء عن بايدن. بشكل عام، يقول 66% من البالغين الأمريكيين إن ترامب يدلي بانتظام بتصريحات مضللة، بانخفاض طفيف عن 71% في عام 2018 بسبب التحول بين الجمهوريين.
وفي عامي 2018 وهذا العام، سُئل المشاركون عما إذا كانت البطالة قريبة من أدنى مستوى لها منذ 50 عامًا. لقد كان هذا تصريحًا حقيقيًا لترامب في عام 2018، عندما كان رئيسًا – وهو صحيح اليوم، عندما أصبح بايدن رئيسًا. وصل معدل البطالة، وفقًا لقياس مكتب إحصاءات العمل، إلى مستوى منخفض بلغ 3.5% في عام 2019 في عهد ترامب و3.4% في عام 2023 في عهد بايدن – وهي مستويات لم نشهدها منذ عام 1969. وكان معدل البطالة قبل انتخابات 2018 مباشرة 3.8%؛ لقد كان 3.9 في المئة قبل انتخابات 2024 مباشرة، وكلاهما كانا بالقرب من أدنى مستوياتهما خلال 50 عامًا في ذلك الوقت.
رفضت نسب مماثلة – حوالي 1 من كل 4 – هذه الحقيقة في كلا الاستطلاعين، لكن التصورات انقسمت بسبب الحزبية. وانخفضت نسبة الديمقراطيين الرافضين لهذا الادعاء من 33 بالمئة عام 2018 إلى 20 بالمئة اليوم، بينما ارتفعت نسبة الجمهوريين الرافضين له من 19 بالمئة إلى 37 بالمئة. ومن بين المؤيدين الأقوياء لترامب، تضاعف رفض هذا الادعاء، من 19% إلى 45%.
وكثيرا ما جادل بايدن بأن ترامب يشكل تهديدا للديمقراطية، مشيرا إلى رفضه قبول نتائج انتخابات 2020 وإعجابه العلني بالمستبدين. لقد حاول ترامب قلب الطاولة، مدعيا أن بايدن هو التهديد الحقيقي للديمقراطية. وبدون أدلة، يزعم ترامب أن بايدن مسؤول عن عدد لا يحصى من القضايا الجنائية المرفوعة ضد الرئيس السابق. يقول حوالي نصف الأمريكيين إنهم قلقون “بالغًا” أو “شديدًا” بشأن التهديدات التي تواجه الديمقراطية في الولايات المتحدة (52%)، بما في ذلك أغلبية الديمقراطيين (58%) والمستقلين (54%) وما يقرب من نصف الجمهوريين (47%). ). ما يقرب من 6 من كل 10 ممن يؤيدون ترامب بشدة (57 بالمائة) يشعرون على الأقل بالقلق الشديد بشأن الديمقراطية.
الأمريكيون الذين يقولون إن فوكس نيوز هي أحد مصادر الأخبار الرئيسية لديهم احتمالية أكبر بنسبة 13 نقطة مئوية لتصديق متوسط ادعاءات ترامب الكاذبة مقارنة بالجمهور بشكل عام (41% مقابل 28% من الأمريكيين بشكل عام). من المرجح أيضًا أن يقول الأشخاص الذين يعتمدون على فوكس نيوز كمصدر رئيسي للأخبار إن بايدن فاز في الانتخابات بسبب تزوير الناخبين (58% مقابل 36% بين الجمهور بشكل عام)، في حين أن غالبية الأشخاص الذين يعتمدون على جميع مصادر الأخبار الأخرى مع وجود أحجام كافية من العينات، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي، يقولون إن بايدن فاز بشكل عادل ومربع.
وفي الوقت نفسه، فإن خريجي الجامعات أقل احتمالية لتصديق ادعاءات ترامب الكاذبة بثماني نقاط مئوية مقارنة بأولئك الذين لا يحملون شهادات جامعية، 23% مقابل 31%.
ومن المثير للاهتمام أن أغلبية الأميركيين، سواء من الجمهوريين أو الديمقراطيين، يصدقون ادعاء كاذباً بشأن معدل التضخم ـ وهو أنه ارتفع بالنسبة لأغلب المنتجات على مدى الأشهر الاثني عشر الماضية. وبلغ المؤشر السنوي لأسعار المستهلك 6.4 بالمئة في يناير 2023، مقارنة بـ 3.1 بالمئة في يناير 2024، وهو الإصدار الأخير قبل إجراء الاستطلاع. ومع ذلك، يقول 72% من البالغين أن معدل التضخم قد ارتفع خلال الأشهر الـ 12 الماضية، مقارنة بـ 18% الذين حددوا بشكل صحيح أن المعدل قد انخفض. ومن بين الديمقراطيين، يقول 63% أن المعدل ارتفع، مقارنة بـ 85% من الجمهوريين و65% من المستقلين.
وتعتبر تصريحات ترامب الكاذبة محورية في بعض المحاكمات الجنائية التي يواجهها مع اقتراب الانتخابات الرئاسية. لكن أنصاره أشاروا إلى أنهم سيزعمون أن الحقيقة لا تهم. في القضية المعلقة في جورجيا، حيث اتُهم ترامب بالمشاركة في مؤامرة واسعة النطاق لإلغاء نتائج انتخابات الولاية لعام 2020، زعم محاميه مؤخرًا أن الادعاءات الكاذبة ستكون محمية بموجب التعديل الأول للدستور. وقال ستيف سادو، محامي ترامب: “الكذب وحده لا يكفي”. “من الواضح أن كونك رئيسًا في ذلك الوقت، والتعامل مع الانتخابات والحملات الانتخابية، والتشكيك في ما حدث، هو ذروة الخطاب السياسي”.
ومع ذلك، بالنسبة للعديد من أنصار ترامب، فإن أكاذيبه ليست مجرد خطاب سياسي محمي. إنهم صادقون.
المنهجية
تم إجراء استطلاع رأي مدرسة واشنطن بوست-شار من قبل صحيفة The Post وكلية شار للسياسة والحكومة في جامعة جورج ماسون. تم إجراء الاستطلاع عبر الإنترنت وعبر الهاتف في الفترة من 7 إلى 12 مارس 2024، بين عينة وطنية عشوائية مكونة من 1017 بالغًا أمريكيًا من خلال NORC في لجنة AmeriSpeak بجامعة شيكاغو. النتائج الإجمالية لها هامش خطأ في أخذ العينات زائد أو ناقص 3.9 نقطة مئوية.
ساهمت سونيا فارغاس في هذا التقرير.
أرسل لنا الحقائق للتحقق من خلال ملء هذا من
قم بالتسجيل في مدقق الحقائق النشرة الأسبوعية
تم التحقق من مدقق الحقائق الموقعون على مدونة مبادئ الشبكة الدولية لتقصي الحقائق