زميل العمل اللورد ألف دوبس، الذي فر من النازيين عندما كان طفلاً كجزء من Kindertransport، يكتب لصحيفة The Mirror حول التغيير الذي اقترحته الحكومة لنظام اللجوء
إنني أشارك الحكومة رغبتها في منع طالبي اللجوء من القيام برحلات خطيرة إلى المملكة المتحدة، لكنني لا أعتقد أن سياسة اللجوء والإعادة الأخيرة التي اتبعتها الحكومة ستحقق ذلك.
هناك عناصر في المقترحات التي أؤيدها، على سبيل المثال الرعاية المجتمعية التي تمكن الناس من الترحيب باللاجئين في مجتمعاتهم. وبالطبع يجب إزالة أولئك الذين ليس لديهم الحق في التواجد في المملكة المتحدة بسرعة.
لكنني أشعر بالقلق بشأن ما تعنيه المقترحات بالنسبة لأولئك الذين لديهم طلب مشروع للجوء – الأشخاص الفارين من الحرب والتعذيب – وخاصة بالنسبة للأطفال اللاجئين الذين يصلون إلى هنا عبر وسائل غير نظامية في كثير من الأحيان لأن لديهم عائلة في المملكة المتحدة، أو ولدوا هنا لأبوين لاجئين.
اقرأ المزيد: 14 تغييرًا كبيرًا في نظام اللجوء مع إعلان شبانة محمود عن تغييرات صارمةاقرأ المزيد: زميل العمل الذي فر من النازيين عندما كان طفلاً ينتقد تغيير نظام اللجوء – “الاتجاه الخاطئ”
إن اقتراح الحكومة بمراجعة وضع اللجوء الخاص بشخص ما كل 30 شهراً لمدة تصل إلى عشرين عاماً لا يمكن إلا أن يؤدي إلى تقويض المجتمعات المحلية. ومن شأنه أن يخلق طبقتين من الناس – أولئك الذين يستطيعون بناء حياتهم بثقة وأولئك الذين يجب أن يعيشوا في طي النسيان الدائم.
هناك خطر من أن يؤدي العداء الناتج عن بعض سياسات الهجرة المقترحة الآن إلى جعل المجتمعات غير ميالة تجاه الأشخاص الذين تعتبرهم “زوارًا مؤقتين”. وبالنسبة للأطفال، فإن هذا الوضع أكثر وضوحا. هل تقترح الحكومة حقاً أنه حتى هؤلاء الأطفال الذين ولدوا ونشأوا هنا يجب أن يقبلوا إمكانية اقتلاعهم و”إعادتهم” إلى مكان لم يعيشوا فيه قط إذا حددت الحكومة بلدهم الأصلي على أنه بلد آمن؟
تبرر الحكومة هذه المقترحات بالادعاء بأنها ستقلل من “عوامل الجذب”. لكن هذا الادعاء يعتمد على افتراض أن طالبي اللجوء يعرفون سياسات وجهاتهم. لا يعرف معظم طالبي اللجوء سوى القليل عن سياسة اللجوء في بلدان المقصد ولا عن الحصول على الحقوق أو المزايا. بدلاً من ذلك، في حالة المملكة المتحدة، هناك ثلاثة عوامل تؤثر بشكل كبير على رحلة طالب اللجوء: وجود عائلة هنا، والتحدث باللغة الإنجليزية ومجتمعات الشتات.
إذن، ما الذي يمكننا فعله لمعالجة تجارة البؤس البشري التي يروج لها مهربو البشر؟ والتعاون مع جيراننا هو الحل.
في الأشهر الأخيرة من إدارة بايدن، تزامنت السياسات التي جمعت بين القيود الحدودية على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة والعودة إلى المكسيك مع الوصول إلى الطرق القانونية، مع انخفاض بنسبة 81% في المعابر الحدودية غير النظامية.
يمكن لحكومة المملكة المتحدة إعطاء الأولوية للعمل الوثيق مع جيران الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك توسيع البرنامج التجريبي بين المملكة المتحدة وفرنسا، والذي يعتمد على عناصر سياسة بايدن الناجحة، ليشمل دول الاتحاد الأوروبي الأخرى. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى قيام المملكة المتحدة بزيادة أعداد طالبي اللجوء المأخوذين من أوروبا بشكل كبير مقابل أعداد متساوية من العائدين.
ويمكن للمملكة المتحدة أن تخطو خطوة أخرى إلى الأمام وتجرب استخدام مراكز اللجوء في فرنسا كخطوة أولى في تقييم حق اللاجئين في اللجوء. ما لا ينبغي للمملكة المتحدة أن تفعله هو القسوة على الطيارين.