ويوم الثلاثاء، التقى ممثلو الادعاء ومحامو الدفاع عن الضابط المتهم العريف. وافق مايكل أوين جونيور على هذه الحقائق.
لكن وجهات نظرهم بشأن أشياء أخرى كثيرة – دافع الضابط، وتحقيق الشرطة، وما إذا كان إطلاق النار استخدامًا مبررًا للقوة – تختلف اختلافًا كبيرًا، وهي صراعات ستنظر فيها هيئة محلفين في مقاطعة برينس جورج خلال الأسبوعين المقبلين في محاكمة أوين. هل كانت قضية قتل أم دفاع عن النفس؟
وبدأت المرافعات الافتتاحية في المحاكمة صباح الثلاثاء أمام قاعة المحكمة الممتلئة. كان العديد من الأشخاص الجالسين في المعرض موجودين هناك لدعم عائلة ويليام جرين البالغ من العمر 43 عامًا، الرجل الذي أطلق أوين النار عليه وقتله في 27 يناير 2020.
وقال جويل باترسون، رئيس وحدة النزاهة العامة التابعة لمدعي الولاية في مقاطعة برينس جورج، إن الضباط مطالبون “باحترام قدسية الحياة البشرية” – وهو أمر قال إن أوين لم يفعله عندما أطلق بندقيته سبع مرات على جرين، ستة من الطلقات تصيب الرجل.
قال باترسون: “لم يشكل ويليام هوارد جرين أي تهديد”. “لم يشكل أي تهديد على الإطلاق.”
وأوضح باترسون ما تعتقد الشرطة والمدعون العامون أنه حدث قبل أربع سنوات تقريبًا. في مساء ذلك اليوم من شهر يناير، كان جرين يقود سيارته وهو مخمورًا – بسبب وجود مادة PCP والكحول في نظامه – عندما اصطدمت سيارته بعدة مركبات أخرى، مشغولة وغير مشغولة، ثم توقفت عند قاعدة شجرة. عثر شهود الحادث على جرين فاقدًا للوعي خلف عجلة القيادة. اتصلوا بالشرطة.
أول من وصل كان أوين، يليه العريف. ريتشي فيلافلور.
قام فيلافلور بفحص تنفس جرين بينما وصل أوين عبر مقعد الراكب لإزالة المفتاح من مفتاح التشغيل. وقام الضباط معًا بإخراج جرين من السيارة، وفتشوه بحثًا عن أسلحة ولم يعثروا على أي منها، ثم قيدوا الرجل بالأصفاد خلف ظهره.
«إنه لا يقاتل؛ قال باترسون: “إنه لا يقاوم”.
وضع الضباط جرين، وهو لا يزال مقيد اليدين، في المقعد الأمامي لمركبة شرطة أوين، وفقًا لبروتوكول الإدارة.
تحدث فيلافلور إلى الشهود الذين رأوا الحادث، بينما جلس أوين في السيارة مع جرين. اشتبه الضباط في أن الرجل كان تحت التأثير وطلبوا من خبير التعرف على المخدرات تحديد ما إذا كانوا على حق.
وقال الادعاء إنه أثناء انتظارهم أطلق أوين النار. وقال باترسون إن هناك جروح على جانبي جسد جرين، مما يشير إلى أنه لا بد أنه قد تم قلبه في مقعده في وقت ما.
أخبر ممثلو الادعاء المحلفين أنهم سيستمعون إلى شخصين كانا في مكان الحادث وقت إطلاق النار، بالإضافة إلى فيلافلور، الذي سيدلي بشهادته في وقت لاحق من ذلك اليوم بأنهم لم يروا أي ضجة في السيارة ولم يسمعوا أي نزاع لفظي قبل إطلاق النار.
وقال باترسون إن إطلاق النار لم يكن استخداماً مبرراً للقوة، وهو أمر سيشهد عليه خبير في سلوك الشرطة في وقت لاحق من المحاكمة.
وقال باترسون لهيئة المحلفين: “لم يكن هذا دفاعاً عن النفس”. “كان هذا القتل.”
ولكن عندما جاء دور الدفاع للتحدث إلى هيئة المحلفين، قال توماس موني، محامي أوين الرئيسي، عكس ذلك تمامًا. وقال إن ذلك كان دفاعاً عن النفس وإن إطلاق النار كان مبرراً، وهي استنتاجات سيشهد عليها خبير الدفاع في سلوك الشرطة.
وقال موني إن السؤال الأساسي لهيئة المحلفين سيكون: “هل حدثت جريمة؟”
وبينما قال الادعاء إن جرين لا يشكل تهديدًا، قال موني إن محامي الدفاع سيُظهرون للمحلفين أدلة على الأضرار التي لحقت داخل سيارة الشرطة الخاصة بأوين – وهي علامات، على حد قوله، على صراع قبل إطلاق النار. أخبر فيلافلور المحلفين لاحقًا أنه في أعقاب إطلاق النار مباشرة، أخبره أوين أن جرين ذهب للحصول على بندقيته، وقال أوين إنه “فعل ما كان عليه أن يفعله”.
وجادل موني أيضًا بأن قسم الشرطة، الذي حقق في إطلاق النار واتخذ قرارًا باعتقال أوين في غضون 24 ساعة، “لم يقم بهذا الأمر بشكل صحيح أبدًا”. وقال للمحلفين إن التحقيق تم على عجل واستند إلى معلومات غير كاملة. وقالت الشرطة في البداية إن جرين كان يستخدم عقار بي سي بي، وكان هناك صراع وكان مربوطًا بحزام الأمان. ولكن في مؤتمر صحفي لاحق، أخبر رئيس الشرطة آنذاك هانك ستاوينسكي الجمهور أن جرين لم يكن على PCP وأنه لم يكن من الواضح ما إذا كان هناك صراع أو ما إذا كان جرين في حزام الأمان. تساءل موني كيف يمكن اتهام أوين بالقتل إذا كانت الأجزاء الرئيسية من التحقيق متعارضة.
وقال موني إنه في أعقاب إطلاق النار، تصرف أوين بطريقة أظهرت أنه “كان يحاول إنقاذ حياة”. أبلغ أوين على الفور عن إطلاق النار عبر راديو الشرطة، وبناءً على تعليمات فيلافلور، استعاد مجموعته الطبية حتى يتمكن الضباط من إجراء الإنعاش القلبي الرئوي أثناء انتظار وصول المسعفين.
وقال للمحلفين إنه يعتقد، بحلول نهاية المحاكمة، أنهم سيتوصلون إلى استنتاج مفاده أنه كان هناك “صراع عنيف” في الطراد أدى إلى إطلاق النار.
وقال للمحلفين: “أعلم أن هذا ليس بالأمر السهل”. “لكن العدالة تعتمد على ذلك.”
استمع المحلفون يوم الثلاثاء إلى امرأة صدمت سيارة جرينز سيارتها والتقطت عدة مقاطع فيديو بالهاتف المحمول – بما في ذلك الرجل الذي اعتقلته الشرطة وعواقب إطلاق النار. كان لديها أيضًا صوت إطلاق النار، ولكن ليس الفيديو، الذي لم يتم تشغيله في المحكمة.
أصبحت المرأة عاطفية على المنصة وهي تشاهد مقاطع الفيديو، وعندما سألها ممثلو الادعاء عن سبب سحب هاتفها المحمول للتسجيل، أجابت بالدموع: “إنه أمر ضروري في الوقت الحاضر، مع الطريقة التي يتحول بها العالم”.
وقالت إنه بدونها لم تكن عائلة جرين لتعرف ما حدث.
لم يكن أوين يرتدي كاميرا للجسم.
وشهد ابن عم جرين والضابط الآخر من ليلة إطلاق النار وشهود آخرين ومحقق في مسرح الجريمة يوم الثلاثاء أيضًا. وسيواصل المدعون عرض قضيتهم على هيئة المحلفين صباح الأربعاء.
قبل المرافعات الافتتاحية يوم الثلاثاء، حاول محامو أوين إقناع القاضي مايكل بيرسون بوجوب رفض المحاكمة أو نقلها إلى مقاطعة أخرى، وضرورة عزل هيئة المحلفين. قال موني إن القضية حظيت بتغطية إعلامية بارزة للغاية وحظيت بتغطية إعلامية بارزة للغاية بحيث لم يتمكن موكله من الحصول على محاكمة عادلة في مقاطعة برينس جورج.
لكن القاضي اختلف مع ذلك، ورفض طلب الدفاع لكنه وعد بأنه سيؤكد بقوة للمحلفين على أهمية تجنب الأخبار ووسائل التواصل الاجتماعي حتى يظل حكمهم سليما.