أصبحت الجهود المبذولة لتثبيت جيم جوردان قبيحة. ولكن هل ستنجح؟

فريق التحرير

إن الجهود المبذولة لانتخاب رئيس جمهوري لمجلس النواب، والذي كثيرا ما يتبنى نظريات المؤامرة، والذي وصفه سلفه المحتمل ذات يوم بأنه “إرهابي سياسي” كان من المحتم أن تكون غير مرتبة إلى حد ما. ومع صمود فصيل من الحزب الجمهوري ضد محاولة النائب الجمهوري جيم جوردان (الجمهوري عن ولاية أوهايو)، أصبح الأمر قبيحًا.

وقد تم الترحيب بالجمهوريين الذين يقاومون رئاسة الأردن لعدد من التكتيكات الصارمة في نهاية هذا الأسبوع. يجب تحديد مدى فعاليتها. ولكن ليس هناك شك في أن التكتيكات – والحجج المتوترة التي يستخدمها مؤيدو الأردن – تكشف كلاً من العقبات التي يواجهها الأردن والمدى القتالي الذي يمكن أن يصبح عليه رئيسه.

وبينما حصل النائب كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) على منصب رئيس البرلمان من خلال التسوية مع الفصيل اليميني المتشدد في الحزب، يبدو أن جوردان وحلفائه راضون عن ممارسة الضغط بدلاً من ذلك على أمل إضعاف المعارضة.

وهناك بعض الأدلة المبكرة على أنه قد يكون لها بعض التأثير.

والحجة الرئيسية هي أن الجمهوريين الذين يقاومون تنصيب جوردان يمنعون مجلس النواب من القيام بواجباته، وأن الوقت قد حان للتراجع باسم المضي قدمًا. ويحتاج مجلس النواب إلى إقرار الميزانية، ومن الممكن أن يواجه قريباً القيام بشيء ما بشأن الحرب المتصاعدة في إسرائيل، كما تقول الحجة. أولئك الذين يصوتون ضد الأردن سيقفون في الطريق.

“مع اشتعال العالم، يحتاج الجمهوريون في مجلس النواب إلى انتخاب رئيس في أسرع وقت ممكن،” قال السيناتور رون جونسون (الجمهوري من ولاية ويسكونسن). نشر فاز بـ X، المعروف سابقًا باسم Twitter، أثناء تأييده للأردن.

قال النائب جودي أرينجتون (جمهوري عن تكساس): “نحن بحاجة إلى التوحد خلف مرشحنا والعودة إلى اللعبة”. “العالم يحترق، وكذلك جمهوريتنا”.

لكن من الغريب أن العديد من الأشخاص الذين قدموا هذه الحجة لم يستخدموها حقًا عندما كان المرشح لمنصب رئيس مجلس النواب الأسبوع الماضي هو زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز (جمهوري عن لوس أنجلوس) – وهو مرشح أحبطه اليمين المتشدد في الغالب – حتى بعد الوضع في عام 2016. إسرائيل تطرقت. ويبدو أيضًا أن هذا يشكل حجة للمضي قدمًا مع مرشح يحظى بتوافق الآراء أكثر من مرشح ينحاز إلى هذا اليمين المتشدد. إذا كان اسم اللعبة هو حقًا حل هذه المشكلة بسرعة، فقد يبدو ذلك بمثابة حجة للتوافق مع نموذج باتريك ماكهنري بدلاً من كونه شخصية مثيرة للانقسام.

وربما يكون التطبيق الأكثر إثارة للدهشة لهذه الاستراتيجية هو مذيع قناة فوكس نيوز، شون هانيتي، الذي يبدو أنه يحصد الأصوات لصالح الأردن بشكل فعال.

ذكرت جوليجرس بروفكي من أكسيوس يوم الأحد عبر البريد الإلكتروني من منتج هانيتي على ما يبدو الضغط على الصامدين في الأردن باستخدام نقاط الحديث هذه. تستشهد الرسالة الإلكترونية بالميزانية وأوكرانيا وإسرائيل وتسأل: “من فضلك أخبرنا عندما يخطط النائب (فارغ) لفتح مجلس الشعب حتى يمكن إنجاز العمل”.

وذكرت لي آن كالدويل من صحيفة واشنطن بوست أيضًا أن هانيتي اتصل شخصيًا بعضو واحد على الأقل مباشرة لحثهم على التصويت لصالح الأردن.

وهذا ليس أمراً طبيعياً بالنسبة للصحفي، حتى لو كان مضيف رأي. إن ممارسة الضغط نيابة عن المرشحين المفضلين لديك على الهواء شيء، ولكن استخدام نقاط الحوار الخاصة بالجانب الأردني والقيام بالتواصل الشخصي والخاص هو شيء آخر تمامًا.

لقد شهدنا أيضًا حملة ضغط متزايدة ضد أولئك الذين طرحوا حلاً محتملاً بين الحزبين إذا لم يتمكن الجمهوريون من الاستقرار على مرشح لمنصب رئيس مجلس النواب. غالبًا ما يتم طرح هذا مثل هؤلاء الأعضاء كونهم مرتدين من خلال العمل بفعالية لانتخاب ديمقراطي لهذا المنصب.

قال السيناتور مايك لي (جمهوري من ولاية يوتا) يوم الجمعة: “من غير المعقول أن حفنة من الأعضاء يفضلون رئيسًا ديمقراطيًا على رئيس محافظ”.

لقد أشار العديد من أصحاب النفوذ اليميني تجاه هذا البعبع. حتى أن أحد الشخصيات البارزة يوم الأحد اقترح أن النائب مايك د. روجرز (الجمهوري عن ولاية ألاباما)، الذي طرح صفقة بين الحزبين، يريد إعادة رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا) إلى السلطة.

هذا غير منطقي. لا تزال احتمالات التوصل إلى اتفاق بين الحزبين تبدو طويلة، ولكن من الصعب للغاية أن نرى كيف يمكن أن يصبح المتحدث ديمقراطيًا، ناهيك عن كونه مكروهًا للغاية من اليمين. والأرجح أن ذلك سيؤدي إلى ظهور متحدث جمهوري مقبول. هذه هي الطريقة التي تعمل بها هذه الأمور دائمًا تقريبًا على مستوى الدولة، حيث لا يزال رئيس الائتلاف المنتخب ينحدر من حزب الأغلبية.

البعض غاضب من التكتيكات. أفاد بروفكي أن المعتدلين يشعرون بالاستياء بسبب تورط هانيتي، وشجب النائب المعتدل دون بيكون (جمهوري من نبراسكا) الاستراتيجية التي طرحها لي وآخرون. آل، الذي يتهم بيكون وآخرين بالترويج لمتحدث ديمقراطي.

“بالمناسبة، هذا مجرد غبي وكذب 100٪،” بيكون (جمهوري من نبراسكا) قال على X صباح يوم الاثنين، ردًا على منشور استهدفه هو وروجرز وأربعة آخرين طرحوا صفقة بين الحزبين. “لن يصوت أي جمهوري (ولا واحد) في مجلس النواب لصالح السيد جيفريز.”

وأضاف بيكون: “لا تقعوا في شرك وسائل التواصل الاجتماعي وحملات الضغط لانتخاب جمهوري معين”.

لكن الكثير من الرفض لهذه التكتيكات من جانب الرافضين الأردنيين لا يزال مجهولاً. من المؤكد أن يمكن قراءة ذلك على أساس خوف هؤلاء الأعضاء من هذا النوع من الاستفراد من قبل اليمين المتشدد الذي أثبت مهارته في ممارسة هذا النوع من الضغط في عهد ترامب.

واشتكى أحد الأعضاء الذين تحدثوا مع صحيفة واشنطن بوست من محاولة جوردان “إجبار الناس على الخضوع”، لكنهم أضافوا “لا أريد أن أكون كيس ملاكمة خلال الأيام الثلاثة المقبلة”.

وفي حالة واحدة على الأقل، يبدو أن الضغط نجح.

كان روجرز، الرئيس القوي للجنة القوات المسلحة بمجلس النواب، موضوعًا للكثير من الاعتراضات في نهاية هذا الأسبوع. نشر مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي رقم مكتبه وروجوا لتحدي أساسي محتمل. وتم الترويج للمنشورات التي تهاجمه آلاف المرات.

وورد أنه قال يوم الجمعة إن الأردن لا يستطيع فعل أي شيء لكسب دعمه. لكن روجرز قال صباح الاثنين سيدعم الأردن.

وسنرى ما إذا كان الآخرون سينضمون إلى روجرز في تغيير رأيهم.

شارك المقال
اترك تعليقك