ينقسم الرأي العام على الأسلحة النووية في الذكرى الثمانين من هيروشيما

في 6 أغسطس 1945 ، أصبحت الولايات المتحدة أول دولة وحيدة في التاريخ تنفيذ هجوم نووي عندما أسقطت قنبلة ذرية في مدينة هيروشيما اليابانية.

في حين أن وفاة القصف لا تزال موضوع نقاش ، فقد قُتل ما لا يقل عن 70،000 شخص ، على الرغم من أن الشخصيات الأخرى ترتفع حوالي ضعف ارتفاعها.

بعد ثلاثة أيام ، أسقطت الولايات المتحدة قنبلة ذرية أخرى في مدينة ناغازاكي ، مما أسفر عن مقتل 40،000 شخص على الأقل.

يبدو أن الخسائر المذهلة على المدنيين اليابانيين في البداية لم يكن لها تأثير ضئيل على الرأي العام في الولايات المتحدة ، حيث وجد استطلاعات الرأي موافقة على القصف بنسبة 85 في المائة في الأيام التي تلت ذلك.

حتى يومنا هذا ، يواصل السياسيون الأمريكيون الفضل في القصف بإنقاذ الأرواح الأمريكية وإنهاء الحرب العالمية الثانية.

ولكن بينما تمثل الولايات المتحدة الذكرى الثمانين لتفجير هيروشيما ، أصبحت التصورات مختلطة بشكل متزايد. أشار استطلاع لمركز بيو للأبحاث الشهر الماضي إلى أن الأميركيين ينقسمون بالتساوي تقريبًا إلى ثلاث فئات.

يعتقد ما يقرب من ثلث المجيبين أن استخدام القنبلة مبررة. ثالث آخر يشعر أنه لم يكن. والباقي غير متأكدين من تحديد الاتجاهين.

وقال إيلين يام ، مدير أبحاث العلوم وأبحاث المجتمع في مركز بيو للأبحاث في مركز الجزيرة في مكالمة هاتفية حديثة: “إن خط الاتجاه هو أن هناك انخفاضًا مطرداً في حصة الأميركيين الذين يعتقدون أن هذه التفجيرات كانت مبررة في ذلك الوقت”.

“هذا شيء أصبح الأمريكيون أقل وأقل دعمًا مع مرور الوقت.”

معدلات الموافقة المتساقطة

لم تستغرق الشكوك حول تفجير هيروشيما وناجازاكي ، وظهور الأسلحة النووية بشكل عام ، وقتًا طويلاً.

وقال كاي بيرد ، وهو مؤلف أمريكي كتب عن هيروشيما وناجازاكي: “منذ البداية ، كان من المفهوم أن هذا كان شيئًا مختلفًا ، وهو سلاح يمكن أن يدمر المدن بأكملها”.

كان كتابه الحائز على جائزة بوليتزر ، أمريكان بروميثيوس ، بمثابة أساس لفيلم المخرج كريستوفر نولان لعام 2023 ، أوبنهايمر.

أشار بيرد إلى أنه حتى في أعقاب القصف المباشر ، ندد بعض السياسيين الرئيسيين والشخصيات العامة بأنها جريمة حرب.

وكان من بين النقاد الأوائل الفيزيائي ألبرت أينشتاين والرئيس السابق هربرت هوفر ، الذي سارع إلى التحدث ضد سفك الدماء المدنيين.

وكتب هوفر في غضون أيام من القصف: “إن استخدام القنبلة الذرية ، مع قتلها العشوائي للنساء والأطفال ، يثير روحي”.

بمرور الوقت ، أدلى المؤرخون بشكل متزايد بالشك في المبررات الأكثر شيوعًا للهجمات الذرية: أنهم لعبوا دورًا حاسمًا في إنهاء الحرب العالمية الثانية.

يشير بعض الأكاديميين إلى أن العوامل الأخرى من المحتمل أن تلعب دورًا أكبر في القرار الياباني بالاستسلام ، بما في ذلك إعلان الحرب السوفيتي للحرب ضد الأمة الجزيرة في 8 أغسطس.

تكهن آخرون ما إذا كانت التفجيرات كانت تهدف في الغالب كإظهار للقوة كما أعدت الولايات المتحدة لمواجهة الاتحاد السوفيتي في ما قد يصبح الحرب الباردة.

كما لعبت روايات من الناجين اليابانيين والتقارير الإعلامية دورًا في تغيير التصورات العامة.

على سبيل المثال ، تولى ملف جون هيرسي عام 1946 لستة ضحايا ، نسخة كاملة من مجلة نيويوركر. لقد سجلت ، بتفاصيل مروعة ، كل شيء من القوة الساحقة للانفجار إلى الحمى والغثيان والموت الناتجة عن مرض الإشعاع.

بحلول عام 1990 ، وجد استطلاع للرأي أن أغلبية تقلص في الولايات المتحدة وافقت على استخدام القنبلة الذرية على هيروشيما وناجازاكي. شعر 53 في المئة فقط أنه كان يستحق.

ترشيدنا استخدام القوة

ولكن حتى في نهاية القرن العشرين ، ظل إرث الهجمات مثيرًا للجدل في الولايات المتحدة.

في الذكرى الخمسين للتفجير في عام 1995 ، خطط متحف الجوية والفضاء الوطني في واشنطن العاصمة ، معرض خاص.

ولكن تم إلغاؤه وسط الغضب العام على أقسام العرض التي استكشفت تجارب المدنيين اليابانيين والنقاش حول استخدام القنبلة الذرية. جادل جماعات المحاربين القدامى الأمريكيين بأن المعرض يقوض تضحياتهم ، حتى بعد أن خضع لمراجعة واسعة.

وقال وليام ديتويلر ، وهو زعيم في مجموعة المحاربين القدامى ، لصحيفة وكالة أسوشيتيد برس في ذلك الوقت: “لا يزال المعرض يقول في جوهرنا أننا كنا المعتدين واليابانيين هم الضحايا”.

افتتح أعضاء الكونغرس المغمورين تحقيقًا ، واستقال مدير المتحف.

في هذه الأثناء ، لم يفتح المعرض للجمهور. كل ما تبقى كان عرضًا لـ Enola Gay ، الطائرة التي أسقطت أول قنبلة ذرية.

يقول إريك بيكر ، محاضر في تاريخ العلوم بجامعة هارفارد ، إن النقاش حول القنبلة الذرية غالباً ما يكون بمثابة موقف للأسئلة الأكبر حول الطريقة التي تسير بها الولايات المتحدة قوة في العالم.

وقال للقلما “ما هو على المحك هو دور الحرب العالمية الثانية في إضفاء الشرعية على التاريخ اللاحق للإمبراطورية الأمريكية ، حتى اليوم الحالي”.

أوضح بيكر أن الرواية الأمريكية حول دورها في هزيمة ألمانيا النازية واليابان الإمبراطورية – “قوى المحور” الرئيسية في الحرب العالمية الثانية – تمت الإشارة إليها في كثير من الأحيان لتأكيد بر التدخلات الأمريكية في جميع أنحاء العالم.

وأضاف: “إذا كان من المبرر للولايات المتحدة ألا تذهب إلى الحرب فحسب ، بل أن تفعل” كل ما كان ضروريًا “لهزيمة قوى المحور ، من خلال رمز مشابه ، لا يمكن أن يكون هناك أي اعتراض أمام الولايات المتحدة على فعل ما هو ضروري لهزيمة” الأشرار “اليوم”.

عودة القلق النووي

ولكن مع الأجيال التي عاشت خلال الحرب العالمية الثانية ، تكبر وتوت ، تظهر التحولات الثقافية في كيفية تعامل الفئات العمرية المختلفة إلى التدخل الأمريكي – واستخدام القوة – في الخارج.

الشكوك واضحة بشكل خاص بين الشباب ، أعرب أعداد كبيرة منهم عن عدم رضاه عن سياسات مثل دعم الولايات المتحدة لحرب إسرائيل في غزة.

في استطلاع للرأي في أبريل 2024 ، وجد مركز بيو للأبحاث فجوة مثيرة بين الأميركيين حول مسألة المشاركة العالمية.

أعرب ما يقرب من 74 في المائة من المجيبين الأكبر سناً ، الذين تتراوح أعمارهم بين 65 عامًا ، عن اعتقاد قوي بأن الولايات المتحدة يجب أن تلعب دورًا نشطًا على المسرح العالمي. لكن 33 في المائة فقط من المجيبين الأصغر سنا ، الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 35 عامًا ، شعروا بنفس الطريقة.

وجد استطلاع Pew الشهر الماضي عن القنبلة الذرية اختلافات صارخة في العمر. كان الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا أكثر من ضعف الاعتقاد بأن التفجيرات كانت مبررة من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا.

قال يام ، الباحث في بيو ، إن العصر كان “العامل الأكثر وضوحًا” في النتائج ، متغلبًا على الخصائص الأخرى ، مثل الانتماء الحزبي والوضع المخضرم.

تتزامن الذكرى الثمانين لتفجير هيروشيما مع فترة من القلق المتجدد بشأن الأسلحة النووية.

حذر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، على سبيل المثال ، مرارًا وتكرارًا خلال حملته لإعادة انتخابه في عام 2024 من أن العالم كان على متن “الحرب العالمية الثالثة”.

وقال ترامب في تجمع في تشيسابيك ، فرجينيا “التهديد هو الأسلحة النووية”. “يمكن أن يحدث ذلك غدًا.”

وقال أنكيت باندا ، وهو زميل كبير في برنامج السياسة النووية في هبة كارنيجي للسلام الدولي ، وهو خزان أبحاث مقره الولايات المتحدة ، “إننا في مكان ، ولأول مرة منذ أكثر من ثلاثة عقود ، عادت الأسلحة النووية في طليعة السياسة الدولية”.

يقول باندا إن مثل هذه المخاوف مرتبطة بالتوترات الجيوسياسية بين الدول المختلفة ، مشيرة إلى القتال الأخير بين الهند وباكستان في مايو كمثال واحد.

وفي الوقت نفسه ، دفعت الحرب في أوكرانيا ، روسيا والولايات المتحدة ، وهي أكبر القوى النووية في العالم ، إلى تبادل التهديدات ذات الأسلحة النووية.

وفي يونيو ، نفذت الولايات المتحدة وإسرائيل هجمات على المنشآت النووية الإيرانية بالهدف المعلن المتمثل في استعادة قدرة البلاد على تطوير الأسلحة النووية.

ولكن مع تحديد الولايات المتحدة الذكرى الثمانين لتفجيرات هيروشيما ، يأمل المدافعون عن التحول في الرأي العام أن يشجع قادة العالم على الابتعاد عن صراخ الأسلحة النووية والعمل من أجل القضاء على الأسلحة النووية.

أوضح سيث شيلدن ، الاتصال بالحملة الدولية لإلغاء الأسلحة النووية ، أن البلدان ذات الأسلحة النووية تجادل بأن ترساناتها تثبط أعمال العدوان. لكنه قال إن هذه الحجج تقلل من مخاطر “نهاية الحضارة” للحرب النووية.

وقال: “طالما أن الدول المسلحة النووية تعطي الأولوية للأسلحة النووية من أجل أمنها ، فإنها ستحفز الآخرين على متابعتها أيضًا”.

وأضاف: “لا ينبغي أن يكون السؤال ما إذا كان الردع النووي يمكن أن يعمل أو ما إذا كان قد نجح”. “يجب أن يكون ما إذا كان سيعمل بشكل دائم.”