وقال بيتي هيغسيث ، وزير الدفاع في الولايات المتحدة ، وهو يقف على مدرج في هاواي ، “لم يكن أحد يخطط للحرب ، وهذا كل ما يجب أن أقوله عن ذلك”. في اليوم التالي ، كرر البيان.
روى نصوص مجموعة الإشارة في إدارة ترامب قصة مختلفة.
في 24 مارس ، قام جيفري جولدبرج ، رئيس تحرير مجلة أتلانتيك ، بالتفصيل كيف تمت إضافته بطريق الخطأ إلى دردشة جماعية حول إشارة تطبيق المراسلة مع كبار مسؤولي إدارة ترامب يناقشون ضربة جوية وشيكة على خصوم الولايات المتحدة في اليمن.
في القصة الأولية ، قال جولدبرغ إن “خطط الحرب” التي تلقاها في الدردشة ذكرت “معلومات دقيقة حول حزم الأسلحة والأهداف والتوقيت”. لم يتضمن غولدبرغ رسائل مفصلة حول الإضرابات العسكرية بسبب مخاوفه بشأن نشر معلومات الأمن الحساسة.
أكد مجلس الأمن القومي أصالة الخيط وقال إنه سيراجع كيف تمت إضافة رقم جولدبرغ إلى السلسلة.
بعد إنكار البيت الأبيض و HEGSETH من “خطط الحرب” ، نشر الأطلسي مؤشر ترابط النص الكامل. أظهرت الرسائل التي تم إصدارها في 26 مارس ، تظهر Hegseth معلومات حول متى ستنطلق الطائرات والطائرات بدون طيار ، عندما تنخفض القنابل والحركة المتوقعة للأهداف.
عندما اتصلنا بالبيت الأبيض للتعليق ، أشارنا متحدث باسم السكرتير الصحفي كارولين ليفيت على X أنه “لا توجد” خطط حرب “.
ضربت الولايات المتحدة مقاتلي الحوثيين في 15 مارس كجزء من الجهود المبذولة للواجهة على المجموعة التي هاجمت السفن في البحر الأحمر مرارًا وتكرارًا منذ بداية حرب إسرائيل في أكتوبر 2023 على غزة.
بعد القصة الثانية في المحيط الأطلسي ، كتب مستشار الأمن القومي مايك والتز على X ، “لا توجد مواقع. لا مصادر وأساليب. لا توجد خطط حرب”. قام Hegseth بمركز مشابه على X ، قائلاً إن الرسائل التي تم إصدارها تتضمن أسماء أو أهداف ، مما يعني “هذه بعض خطط الحرب الغريبة”. وقال وزير الخارجية ماركو روبيو أيضًا: “لم تكن هناك خطط حرب هناك”.
وقال الخبراء العسكريون إن الجيش لا يستخدم مصطلح “خطط الحرب”. تم تفصيل أكثر الخطط العسكرية المتعمقة-مئات أو حتى ألف صفحة-وتتضمن معلومات حول نشر القوة.
ومع ذلك ، قال معظم الخبراء الذين تحدثنا إليهم إن المدنيين سوف يفكرون على نطاق واسع وحق في أنواع التفاصيل المدرجة في رسائل الإشارة لتكون خططًا محددة.
بعد أن نشر الأطلسي الرسائل في مجملها ، قال مايكل أوهانلون ، وهو زميل أقدم في السياسة الخارجية في مؤسسة بروكينغز ، “أقل من إعطاء إحداثيات مستهدفة ، إنه محدد بقدر ما يحصل عليه”.
ما شاركه هيغسيث وما الذي يصنعه الخبراء منه
في المقال الأولي ، قال جولدبرغ إن رسائل هيغسيث تحتوي على “تفاصيل تشغيلية عن الإضرابات المقبلة على اليمن ، بما في ذلك معلومات حول الأهداف ، والأسلحة التي ستنشرها الولايات المتحدة ، وتسلسل الهجوم”.
في مقابلة مع مضيف MSNBC Jen Psaki ، المتحدث الرسمي باسم البيت الأبيض في عهد الرئيس السابق جو بايدن ، بعد منشور القصة ، قال جولدبرغ إن الرسائل تحتوي على “الوقت المحدد للهجوم المستقبلي ، وأهداف محددة ، بما في ذلك الأهداف البشرية التي تعني القتل في هذا الهجوم ، وأنظمة الأسلحة ، حتى تقارير الطقس.
تضمنت مقالة متابعة 26 مارس في المحيط الأطلسي هذه الرسائل من هيغسيث:
- “Time Now (1144et): الطقس مواتية. فقط أكد مع Centcom نحن الذهاب لإطلاق المهمة.”
- “1215et: إطلاق F-18S (حزمة الإضراب الأولى)”
- “1345: تبدأ نافذة الإضراب في F-18 المستندة إلى” Trigger “(الإرهابي المستهدف هو موقعه المعروف ، لذا يجب أن يكون في الوقت المحدد-أيضًا ، إطلاق Strike Drones (MQ-9S)”
- “1410: المزيد من إطلاق F-18S (حزمة الإضراب الثاني)”
- “1415: ضرب الطائرات بدون طيار على الهدف (هذا عندما تنخفض القنابل الأولى بالتأكيد ، في انتظار أهداف” القائمة على الزناد “السابقة)”
- “1536 F-18 2nd Strike Strike-أيضًا ، تم إطلاق First Tomahawks.”
- “المزيد لمتابعة (لكل جدول زمني)”
- “نحن ننظف حاليًا على Opsec” – أي الأمن التشغيلي. “
- “godspeed لمحاربينا.”
قال خبراء عسكريون إن النصوص لا ترقى إلى خطة كاملة ولكنها تحتوي على تفاصيل محددة بشكل مثير للقلق.
“تشير عبارة” خطة الحرب “غالبًا (ولكن ليس دائمًا) إلى وثيقة تخطيط أكثر شمولاً ، والتي يمكن أن تدير مئات الصفحات ، مع تفاصيل كيف يعتزم الجيش الأمريكي متابعة هدف عسكري معين”.
بعد رؤية الرسائل ، قال بنساهيل ، “هذه خطط تشغيلية واضحة لاستخدام القوة العسكرية. لا أرى كيف يمكن للإدارة أن تدعي أن هذه ليست خطط حرب ، لأنها خطط واضحة للحرب”.
يعرّف دليل وزارة الدفاع 2023 خطة تشغيل ، تُعرف أيضًا باسم Oplan ، بأنها “خطة كاملة ومفصلة تحتوي على وصف كامل” و “قائمة قوة ونشر”.
وقال تاي سيدولي ، العميد المتقاعد في الجيش الأمريكي الذي خدم في الجيش الأمريكي لأكثر من ثلاثة عقود وهو أستاذ زائر التاريخ في كلية هاملتون ، “لدينا أوبلينز كحاربة إذا كان علينا أن نذهب إلى الحرب”. “كما كان لدينا للعراق في عامي 1990 و 2003. أولئك الذين يركضون إلى الآلاف من الصفحات ويشملون التفاصيل المذهلة.”
وقال سيدولي إن الرسائل النصية لم تصل إلى أوبيلان ، بل إن إصدار “Cliffsnotes” ، مع “كل التفاصيل المهمة للعملية العسكرية” و “من الواضح أن خرقًا أمنيًا للطلب الأول”.
وقال هايدي أ ، وهو أستاذ الممارسة بجامعة جورج تاون ، في هذه الحالة ، بالعامية ، “إن النصوص التي تم الكشف عنها حديثًا” تصل إلى تفاصيل التشغيل من مفهوم العملية (كونوب) أو في هذه الحالة ، بالعامية ، وهي حزمة إضراب “.
وقال Seidule إن هيغسيث لديه نقطة مفادها أن تبادل النص لم يكن خطة حرب طويلة ، ولكن “ما استخدمه كان كل التفاصيل المهمة لعملية مشتركة ضد قوة العدو ، وهي أسوأ”.
قال ثين كلير ، الذي خدم في البحرية لمدة 25 عامًا وتقاعد كقائد ، لأن وزارة الدفاع لا تستخدم مصطلح “خطة الحرب” ، والتي “تعطي هيغسيث وآخرون من الناحية الفنية خارجة تمامًا”. يعد كلير الآن زميلًا أقدم في مركز التقييمات الاستراتيجية والميزانية ، وهو مصدر تحليل دفاعي مستقل.
ومع ذلك ، قال كلير: “إن دردشة اليمن هي معلومات تشغيلية حساسة بنسبة 100 في المائة والتي تكشف عن تفاصيل مهمة للعمليات الوشيكة.”
رأى الخبراء العسكريون العديد من المشكلات الأمنية مع مسؤولي الإدارة باستخدام إشارة لتوصيل الخطط.
وقال روبرت إل ديتز ، أستاذ السياسة العامة بجامعة جورج ماسون وكان المستشار العام للمستشار العام للمستشار العام للمستشار العام في وكالة الاستخبارات المركزية: “يعرف كل شخص في مجتمع Intel-Defence أن Signal يوفر PGP حماية جيدة”. “إنه لأمر رائع بالنسبة للأطفال الذين يخططون لحفلة شرب في سن المراهقة. سيبقي والديهم خارج الحلقة. لكن لا توجد منظمة خطيرة في منتصف الطريق في العالم محظورة بواسطة PGP.”