الجوانب الحاكمة ضد المؤلفين الذين زعموا أن الأنثروبور دربت نموذج الذكاء الاصطناعي باستخدام عملهم دون موافقة.
قضى قاضي اتحادي الولايات المتحدة بأن الشركة الأنثروبرية استفادت من “الاستخدام العادل” للكتب التي استخدمتها لتدريب أدوات الذكاء الاصطناعي (AI) دون إذن من المؤلفين.
ويأتي الحكم الإيجابي في وقت يناقش فيه المنظمون وصانعي السياسات ، وتؤثر الصناعة على تأثيرها السياسي للدفع من أجل إطار تنظيمي فضفاض.
“مثل أي قارئ يطمح إلى أن يكون كاتبًا ، تم تدريب LLMS (نماذج اللغة الكبيرة) على الأعمال على عدم السباق إلى الأمام وتكرارها أو استبدالها – ولكن لدورة زاوية صلبة وخلق شيء مختلف” ، قال قاضي المقاطعة الأمريكية.
قدمت مجموعة من المؤلفين دعوى قضائية جماعية تزعم أن استخدام الأنثروبور لعملهم لتدريب chatbot ، كلود ، دون موافقتهم غير قانوني.
لكن Alsup قال إن نظام الذكاء الاصطناعى لم ينتهك الضمانات في قوانين حقوق الطبع والنشر الأمريكية ، والتي تم تصميمها من أجل “تمكين الإبداع وتعزيز التقدم العلمي”.
لقد قبل ادعاء الأنثروبور بأن ناتج الذكاء الاصطناعى كان “تحويليًا للغاية” وبالتالي انخفض تحت حماية “الاستخدام العادل”.
ومع ذلك ، فإن Alsup قد حكم على أن نسخ وتخزين الأنثروبور لسبعة ملايين كتاب مقرصنة في “مكتبة مركزية” ينتهك حقوق النشر المؤلف ولم يشكل استخدامًا عادلًا.
تم توظيف عقيدة الاستخدام العادل ، التي تسمح باستخدام مواد محددة حقوق الطبع والنشر لأغراض إبداعية ، من قبل شركات التكنولوجيا لأنها تنشئ الذكاء الاصطناعي. غالبًا ما تقوم شركة تطوير التكنولوجيا بتكحف مساحات كبيرة من المواد الموجودة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك ، يستمر النقاش الشرس حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعى سيسهل إبداعًا فنيًا أكبر أو يسمح للإنتاج الشامل للتقليد الرخيص الذي يجعل الفنانين قديمًا لصالح الشركات الكبيرة.
زعم الكتاب الذين أحضروا الدعوى-أندريا بارتز وتشارلز غرايبر وكيرك والاس جونسون-أن ممارسات الأنثروبور قد بلغت “سرقة واسعة النطاق” ، وأن الشركة سعت إلى “الاستفادة من التعبير عن التعبير البشري والإبداع وراء كل واحد من هذه الأعمال”.
في حين أن قرار يوم الثلاثاء كان يعتبر انتصارًا لنمو الذكاء الاصطناعى ، إلا أن Alsup قضى بأنه لا يزال يتعين على الإنسان الذهاب إلى المحاكمة في ديسمبر بسبب السرقة المزعومة للأعمال المقرصنة.
كتب القاضي أن الشركة “ليس لديها حق في استخدام نسخ مقرصنة لمكتبتها المركزية”.