حكم قاضي المقاطعة الأمريكية ويليام شوب بأن قواعد الإفصاح في التشريع ليست “غير مبررة أو مرهقة بلا مبرر”.
خسرت شركة Elon Musk’s X محاولة لمنع قانون كاليفورنيا الذي يجبر شركات التواصل الاجتماعي على الكشف علنًا عن كيفية قيامها بالإشراف على المحتوى على منصاتها.
رفع X دعوى قضائية ضد ولاية كاليفورنيا في سبتمبر، بحجة أن التشريع الأول من نوعه ينتهك حماية دستور الولايات المتحدة لحرية التعبير.
وبموجب الإجراءات التي وقعها حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم العام الماضي، يتعين على شركات وسائل التواصل الاجتماعي تقديم تقارير نصف سنوية حول كيفية تعاملها مع خطاب الكراهية والمعلومات المضللة والمحتويات الأخرى المرفوضة.
رفض قاضي المقاطعة الأمريكية ويليام شوب يوم الخميس طلب X بتعليق القانون مؤقتًا، وحكم بأن التزامات الإفصاح الخاصة به “غير مثيرة للجدل” وليست “غير مبررة أو مرهقة بشكل غير ضروري في سياق قانون التعديل الأول”.
وزعمت الدعوى القضائية التي رفعها X أن القانون “يُجبر الشركات على المشاركة في التعبير ضد إرادتها”، و”يتدخل بشكل غير مسموح به” في الحكم التحريري للشركة، ويضغط على الشركات لإزالة “التعبير المحمي دستوريًا”.
وشهدت شركة X، تويتر سابقًا، نزوحًا جماعيًا للمعلنين، بما في ذلك Apple وDisney وIBM وLions Gate Entertainment، وسط جدل حول مستويات خطاب الكراهية والمعلومات المضللة على المنصة وتصريحات Musk الخاصة.
وتخضع منصة التواصل الاجتماعي أيضًا للتدقيق من قبل الاتحاد الأوروبي، الذي فتح تحقيقًا مع الشركة بشأن الانتهاكات المشتبه بها لقانون الخدمات الرقمية (DSA) الخاص بالكتلة فيما يتعلق بالمحتوى المتعلق بهجمات حماس في 7 أكتوبر على إسرائيل.