يقول الحكم إن أولئك الذين تم ترحيلهم منا بموجب قانون عام 1798 يحقون تحدي إبعادهم وأن إدارة ترامب يجب أن تساعد.
قضى قاضٍ اتحادي في الولايات المتحدة بأن المهاجرين الفنزويليين الذين تم ترحيلهم إلى السلفادور بموجب قانون غامض 1798 يجب منحهم الفرصة لتحدي عمليات الإزالة والاحتجاز.
يعد الحكم الذي صدر يوم الأربعاء القاضي جيمس باسبرج هو آخر انتكاسة لجهود الرئيس دونالد ترامب لاستخدام قانون الأعداء الأجنبيين لطرد أعضاء العصابات المزعومين بسرعة من الولايات المتحدة دون الإجراءات القانونية الواجبة.
استدعى ترامب في البداية قانون زمن الحرب في مارس ، بحجة أن وجود عصابة ترين دي أراغوا في الولايات المتحدة يمثل غزوًا.
سرعان ما تم حظر استخدام ترامب للقانون لترحيل سريع المسار من قبل Boasberg ، ولكن ليس قبل اثنين من الطائرات التي تحمل 238 ترحيل قد غادرت الولايات المتحدة بالفعل إلى السلفادور. رفضت إدارة ترامب أمر القاضي بتحويل الطائرة.
قال Boasberg منذ ذلك الحين إنه وجد سببًا محتملاً للاعتقاد بأن الإدارة ارتكبت ازدراء المحكمة.
عند الهبوط في السلفادور ، تم حبس المرحلين في مركز حبس الإرهاب في السلفادور ، المعروف باسم سجن CECOT ، كجزء من صفقة مع إدارة ترامب.
في أمر الأربعاء ، كتب Boasberg أن هناك “أدلة مهمة” تشير إلى أن العديد من الأفراد الذين سجنوا في السلفادور ليسوا مرتبطين بـ Tren de Aragua.
وقال بواسبرج “وهكذا يضعون في سجن أجنبي بتهمة واهية وحتى تافهة”.
أشارت وثائق المحكمة سابقًا إلى أن بعض الرجال ربما تم ترحيلهم بناءً على الوشم أو ملابسهم.
كتب Boasberg أن الإدارة “حرمت بوضوح” المهاجرين من فرصة لتحدي عمليات الإزالة الخاصة بهم قبل وضعهم على الرحلات الجوية.
قضى أنه يجب الآن إعطاء قضاياهم الحق في الاستماع إلى المحكمة ، كما لو كانت “لو لم تكن الحكومة قد لم تقدم عملية غير كافية دستوريًا”.
وكتب بواسبيرج: “يجب الآن توفير هذه العملية – التي تم حجبها بشكل غير صحيح -“. “في غياب هذا الإغاثة ، يمكن للحكومة أن تخطف أي شخص خارج الشارع ، وتسليمه إلى بلد أجنبي ، ثم حبس أي مسار تصحيحي فعليًا.”
لم يأمر الحكم صراحة بإدارة ترامب بإعادة الأشخاص الذين تم ترحيلهم إلى الولايات المتحدة.
قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في السابق بأنه يجب منح الأشخاص الذين تم ترحيلهم بموجب قانون الأعداء الأجنبيين فرصة لتحدي إزالتهم ، وتوقفوا عن بعض عمليات الترحيل المخططة التي كان يمكن إجراؤها باستخدام القانون.
من المتوقع أن تشق القضية التي يتم الاستماع إليها حاليًا من قبل محكمة الاستئناف في الدائرة الخامسة في نهاية المطاف إلى المحكمة العليا لاتخاذ قرار نهائي.
حتى ذلك الحين ، واجهت تحديات مختلفة في المحاكم الأدنى ، حيث قضت ثلاثة قضاة فيدراليين في نيويورك وتكساس وكولورادو حتى الآن بأن استخدام ترامب لقانون الأعداء الأجنبيين غير قانوني. قضى قاضٍ فيدرالي رابع ، في ولاية بنسلفانيا ، بأن ترامب كان ضمن صلاحياته لاستدعاء القانون.
قام ترامب بحملة على تعهد بإجراء ترحيل جماعي لغير المواطنين “الجنائيين” الذين يعيشون في الولايات المتحدة ، لكن جهوده قد أعاقها التحديات القانونية ومحاكم الهجرة المتراكمة.
يقول دعاة الهجرة إن هذا دفع الإدارة إلى البحث عن وسائل مختلفة لترحيل التتبع السريع ، بما في ذلك عن طريق التحايل على الإجراءات القانونية.