يتهم الولايات المتحدة من المبلغين عن المخالفات مسؤولي ترامب بتجاهل أوامر المحكمة عن عمد

نشر محامي سابق في وزارة العدل الأمريكية (DOJ) شكوى المبلغين عن المخالفات التي اتهمت مسؤولي تجاهل أوامر المحكمة عمداً والتي قد تعرقل حملة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للترحيل الجماعي.

يوم الثلاثاء ، قدم ممثلو إريز ريفيني خطاب شكوى من 35 صفحة يوضحون مزاعم المحامي ضد إدارة ترامب.

إنه يقدم نظرة على المناقشات والانقسامات التي تتكشف وراء الكواليس في وزارة العدل ، حيث إنها تدافع عن جهود ترامب للقبض عليها وترحيل غير المواطنين بسرعة ، وهي عملية دفعت القلق بشأن انتهاكات الحقوق.

أدى أعضاء إدارة ترامب إلى “شاركوا في نشاط غير قانوني ، وأساءوا معاملة سلطتهم ، (و) خلق تهديدًا كبيرًا ومحددًا للصحة والسلامة” ، وفقًا للرسالة.

ونتيجة لذلك ، تقول ، “السيد Reuveni يمارس حقوقه … للإبلاغ عن ارتكاب مخالفات”.

تم توجيه الرسالة إلى أعضاء الكونغرس ، وكذلك المفتش العام لوزارة العدل ، الذين يحققون في مزاعم سوء السلوك داخل المكتب. تم إطلاق Reuveni في نهاية المطاف في أبريل.

أحد مسؤولي الإدارة الذي يتميز بشكل بارز في مزاعمه هو إميل بوف ، الذي كان يعمل سابقًا كمحامي شخصي لترامب. ساعد Bove في الدفاع عن ترامب ضد التهم الجنائية العام الماضي في نيويورك ، حيث أدين 34 تهمة لتزوير وثائق العمل.

قام ترامب منذ ذلك الحين بتسمية بوف ليكون جزءًا من إدارته في فترة ولايته الثانية كرئيس. خلال الأشهر الثلاثة الأولى من ولاية ترامب ، كان بوف بالنيابة العامة في وزارة العدل. وفي هذا الأسبوع ، يواجه جلسة تأكيد في مجلس الشيوخ لترشيحه للانضمام إلى محكمة الاستئناف في الدائرة الثالثة الأمريكية كقاض.

التدقيق في رحلات الترحيل

يُزعم أن إحدى الحوادث وقعت في 14 مارس ، عندما كان ترامب يزن ما إذا كان سيستخدم قانونًا في زمن الحرب – قانون الأعداء الأجنبيين لعام 1798 – لتمهيد الطريق لإزالة الإزالة المعجلة من البلاد.

وفقًا لرواية Reuveni ، أخبر Bove محامي وزارة العدل أن ترامب سيوقع قريبًا أمرًا لاستدعاء القانون ، الذي تم استخدامه ثلاث مرات فقط في تاريخ الولايات المتحدة ، كل ذلك خلال فترات الحرب.

وأضاف Bove أن الطائرات ستقلع بشكل مثير للقلق ، وترحيل الأفراد بموجب سلطة القانون.

ولكن كما يتذكر Reuveni ، توقع Bove رد فعل من المحاكم. وقال إن بوف “شدد على الجميع في الحضور أن الطائرات بحاجة إلى الإقلاع بغض النظر عن ما” وأن وزارة العدل “ستحتاج إلى التفكير في إخبار المحاكم”.

صمت الغرفة ، وفقا لروفيني ، الذي لاحظ “نظرات عصبية محرجة” بين زملائه.

وقالت الشكوى “لقد أذهل السيد رويفيني ببيان بوف لأنه ، بالنسبة إلى معرفة السيد رويفيني ، لم يقترح أي شخص في قيادة وزارة العدل – في أي إدارة – أن وزارة العدل يمكن أن يتجاهل أوامر المحكمة بشكل صارخ ، خاصة مع” ف *** أنت “.

وأضاف أن وزارة العدل تنصح عادة عملائها الحكومية باتباع أوامر المحكمة ، وليس تجاهلهم.

في اليوم التالي ، في 15 مارس ، تم تحدي استخدام الحكومة لقانون الأعداء الأجنبيين في محكمة محلية أمريكية في واشنطن العاصمة ، بقيادة القاضي جيمس بواسبرج.

عند استجوابه من قبل Boasberg ، نفى محامي وزارة العدل رفيعة المستوى معرفة ما إذا كانت أي رحلات ترحيل كانت تنطلق بشكل مثير. في شكواه ، قال Reuveni هذا البيان كاذب.

في وقت لاحق من ذلك اليوم ، أصدر Boasberg أمرًا قضائيًا يحظر أي عمليات إزالة بموجب قانون الأعداء الأجنبيين وتطلب من أي طائرات أمريكية تنفذ مثل هذه الترحيل للعودة إلى البلاد.

وقال Reuveni إنه أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى وزارة الأمن الداخلي ووزارة الخارجية عدة مرات في الساعات التي تلت ذلك لضمان امتثالهم لأمر Booasberg. لكنه قال إنه لم يتلق أي رد.

هبطت الرحلات في النهاية في السلفادور ، حيث تم إرسال مئات من المهاجرين الذين تم ترحيلهم إلى سجن يسمى مركز الحبس الإرهاب أو CECOT.

“لقد توقع السيد رويفيني أن يتم احتجاز الحكومة في ازدراء للمحكمة بسبب استنفادهم على متن الطائرة” ، كما تقول الشكوى.

أشار Boasberg منذ ذلك الحين إلى أنه وجد سببًا محتملاً للازدراء من جانب إدارة ترامب ، على الرغم من أن محكمة الاستئناف قد توقفت مؤقتًا عن الإجراءات حول هذا الموضوع.

داخل قضية Abrego Garcia

في حالة ثانية تم تفصيلها في الشكوى ، قال Reuveni إنه حاول تنبيه إدارة ترامب بأنه قد يكون في انتهاك لأمر آخر للمحكمة – فقط “يُطلب من التوقف عن طرح الأسئلة”.

علاوة على ذلك ، زعم Reuveni أنه تلقى نصيحة لـ “التواصل عبر الهاتف فقط حيثما أمكن” ، ويفترض أنه لتجنب ترك درب ورقي.

تلاء الحلقة الثالثة التي تم توضيحها في الشكوى على مشاركة Reuveni في قضية كيلمار أبيغو غارسيا ، وهو رجل سلفادوري كان لديه أمر حماية يسمح له بالبقاء في الولايات المتحدة.

ومع ذلك ، تم ترحيل أبرو جارسيا في 15 مارس ، فيما اعترف المسؤولون بأنه “خطأ إداري”.

ومع ذلك ، دافعت إدارة ترامب عن تصرفاتها من خلال اتهام أبيرو غارسيا من العضوية في عصابة ، MS-13.

على الرغم من أمر المحكمة ، الذي أيدته المحكمة العليا ، “لتسهيل” عودة أبرو جارسيا ، تركته إدارة ترامب في الحضانة السلفادوري لأكثر من شهرين. في 6 يونيو فقط ، أعاده إلى الولايات المتحدة ، على أساس أنه سيواجه تهمًا جنائية للاتجار بالبشر.

في الشكوى ، قال Reuveni ، في البداية ، اعتقد أن عودة أبرو جارسيا إلى الولايات المتحدة ستكون “واضحة”.

لكنه قال بعد ذلك إنه تعرض للحجارة وقيل له “التوقف عن تقديم الطلبات” و “توقف عن طلب الحقائق التي تدعم أي دفاع محتمل عن القضية”. كما أنه محبط من صنع “يسأل” عن حكومة السلفادور.

احتلت Reuveni في وقت لاحق عناوين الصحف للتنازل عنها في المحكمة بأنه لا ينبغي إبعاد أبيريغو جارسيا من البلاد. وقال أيضًا إنه لم يكن لديه إجابات “مرضية” لأسئلة القاضي في القضية ، بولا شينيس.

كان ينظر إلى هذا الحادث على أنه عين سوداء لإدارة ترامب.

خلف الأبواب المغلقة ، سأله رئيس Reuveni عن سبب عدم اتهام أبيريغو غارسيا بأنه “عضو في منظمة إرهابية” خلال جلسة المحكمة ، وفقًا للشكوى. وقال Reuveni إنه أجاب أن الحكومة لم تقدم أدلة أو قدمت ملخصات لدعم هذه الحجة.

عندما قامت إدارة ترامب بتوزيع استئناف في 4 أبريل / نيسان تقدم هذه الحجج ، قيل إن رويفيني قال إنه لا يستطيع التوقيع عليها لأن المزاعم “لم تكن مدعومة بموجب القانون أو السجل”.

“لقد أجاب السيد رويفيني ،” لم أقم بالتسجيل في الكذب “، قالت الشكوى.

تداعيات المهنية

بحلول 11 أبريل ، تم طرد Reuveni من منصبه مع وزارة العدل ، بعد ما يقرب من 15 عامًا من الخدمة.

أصدر المدعي العام بام بوندي بيانًا في ذلك الوقت يتهمه بعدم “الدعوة بحماس نيابة عن الولايات المتحدة” ، كما هو متوقع من محام حكومي. لكن شكوى رويفيني تتصدر هذا الاتهام.

“إن تثبيط العملاء عن الانخراط في سلوك غير قانوني هو جزء مهم من دور المحامي” ، كما تقول. “حاول السيد Reuveni القيام بذلك وتم إحباطه ، وتهديده ، وطرده وتهديده علنًا بسبب قيامه بوظيفته وإخبار الحقيقة بالمحكمة”.

تشير الشكوى إلى أن Reuveni قد تلقى في السابق تقييمات “نجمية” لعمله بشأن سياسة الهجرة ، بما في ذلك خلال فترة ولاية ترامب الأولى.

ومع ذلك ، مع توزيع أخبار الشكوى على وسائل الإعلام الأمريكية ، سعى أعضاء إدارة ترامب إلى تأطير مطالبات رويفيني بصفتها “موظف سابق ساخط”.

وقال نائب المدعي العام تود بلانش في بيان على وسائل التواصل الاجتماعي: “كنت في الاجتماع الموصوف في المقال ولم يقترح أي شخص في أي وقت أن لا ينبغي اتباع أمر من المحكمة”.

واتهم Reuveni وسائل الإعلام مثل New York Times ، التي نشرت نسخة من شكوى Reuveni ، بمحاولة تخريب فرص Bove في التأكيد كقاضي محكمة الدائرة.

“هذه صحافة مثيرة للاشمئزاز” ، كتب. “إن زراعة قطعة ضربة خاطئة في اليوم السابق لجلسة التأكيد هي شيء نتوقعه من وسائل الإعلام ، لكن هذا لا يعني أنه ينبغي التسامح معه.”

وفي الوقت نفسه ، استولى الديمقراطيون على الشكوى كدليل على سوء المخالفات في إدارة ترامب.

وكتب السناتور كوري بوكر على وسائل التواصل الاجتماعي: “لا يحترم إميل بوف سيادة القانون وأوامر المحكمة. إنه لا ينتمي إلى مقعده الفيدرالي”.

في هذه الأثناء ، أصدر السناتور ديك دوربين ، بيانًا أشاد به ريفيني للتقدم باعتباره المبلغين عن المخالفات. وقال إن مجلس الشيوخ لديه التزام بالتصرف بشأن “الادعاءات الخطيرة” التي أثيرت حول Bove.

كتب دوربين: “أود أن أشكر السيد Reuveni على ممارسة حقه في التحدث وجلب المساءلة إلى السيد Bove”. “وأنا أتطلب من زملائي الجمهوريين في مجلس الشيوخ: لا تغضون عن العواقب الوخيمة لتأكيد السيد بوف إلى منصب مدى الحياة كقاضي محكمة الدائرة.”