ومع انتشار الشائعات المحيطة بحاوية القمامة والادعاءات الكاذبة بشأن إلغاء بطاقات الاقتراع، غرد بن جونسون، وهو رجل أعمال محلي في مجال التكنولوجيا، على لين وود، المحامي الذي قاد الجهود للطعن في نتائج عام 2020 في جورجيا وميشيغان نيابة عن ترامب.
ادعى جونسون أن لديه “الفيديو المصدر لبطاقات الاقتراع التي تم العثور عليها في سلة المهملات في مقاطعة سبالدينج”، كما ذكرت صحيفة ديلي بيست، نقلاً عن المنشورات المحذوفة منذ ذلك الحين.
وبعد أقل من عام، أصبح جونسون، الذي يبدو أن منشوراته تدعم أيضًا نظريات المؤامرة المؤيدة لتنظيم كيو، رئيسًا لمجلس انتخابات مقاطعة سبالدينج.
في الآونة الأخيرة، في أغسطس، نشر غابرييل ستيرلنج، أحد كبار مسؤولي الانتخابات الجمهوريين في الولاية، على موقع X أن “الأدلة الفعلية تشير إلى عدم وجود أي تزوير” في انتخابات جورجيا للأعوام 2016 و2018 و2020 و2022.
جونسون رد النار, “صورة Gabe (ture) موجودة بجانب تعريف #gaslighting على Dictionary.com”
لكن ديكستر ويمبيش، المحامي المحلي وأحد العضوين الديمقراطيين في مجلس الانتخابات، يشعر أن هناك المزيد وراء تعيين جونسون. قبل عام 2020، تم تقسيم مجلس الانتخابات بالتساوي بين الجمهوريين والديمقراطيين. تم اختيار العضو الخامس والأخير عن طريق قرع العملة.
ولكن بعد الانتخابات، أصدر المشرعون الجمهوريون في الولاية قانونًا يلزم ثلاثة من كبار قضاة المقاطعات باختيار العضو الأخير في مجلس الإدارة بدلاً من ذلك. وأوضح ويمبيش أنه بما أن هؤلاء القضاة محافظون، فإن التغيير يضمن سيطرة الجمهوريين على مجلس الإدارة.
قال ويمبيش: “أعتقد حقًا أن مقاطعة سبالدينج هي بمثابة موقع اختبار لليمين فيما يتعلق بالتوصل إلى استراتيجيات محلية للتدخل في العملية الانتخابية”.
وأشار إلى القرار الأخير الذي اتخذه المجلس بطلب إجراء عمليات تدقيق يدوية لعرق محلي وآخر فيدرالي، وهو ما قال إنه قد يؤدي إلى دعوى قضائية مطولة بعد يوم الانتخابات، مع إثارة الارتباك.
بلغت المخاوف ذروتها عندما أقر مجلس إدارة ولاية جورجيا قواعد انتخابية جديدة سمحت لمسؤولي المقاطعة بالتحقيق وربما عدم التصديق على نتائج الانتخابات في بعض الحالات. حدد تقرير صادر عن Pro-Publica Spalding، إلى جانب Troup and Ware، كمقاطعات في جورجيا حيث يهيمن المتشككون في الانتخابات على مجالس انتخابية يمكن أن يكون لها تأثير كبير في ضوء تلك القواعد.
ومع ذلك، أعلن أحد قضاة جورجيا منذ ذلك الحين أن القواعد الجديدة “غير قانونية وغير دستورية وباطلة”، قائلاً إن المسؤولين المحليين مكلفون بالتصديق على نتائج الانتخابات. وقالت المحكمة العليا في الولاية إنها لن تتدخل قبل الانتخابات.
ولكن في أماكن مثل مقاطعة سبالدينج، قد لا تزال هناك مشاكل، كما يحذر المراقبون المحليون.
وقال ويمبيش، العضو الديمقراطي في مجلس انتخابات مقاطعة سبالدينج، لقناة الجزيرة: “من الواضح أن غالبية أعضاء المجلس يرحبون بالتقاضي لأنهم يعتقدون أن التقاضي سيحقق النتيجة المرجوة… ما زلت أعتقد أن هناك فرصة قوية احتمال أننا سنرى نوعًا من الجدل الانتخابي في مقاطعة سبالدينج مع الانتخابات المقبلة.”
كان إلبرت سولومون، نائب رئيس اللجنة الديمقراطية لمقاطعة سبالدينج، من أشد منتقدي مجلس الإدارة الجديد.
وقال سولومون لقناة الجزيرة من مكتبه في غريفين: “هنا في سبالدينج، إذا تمكنوا من التوصل إلى سبب ما لعدم التصديق على الانتخابات، فأعتقد أنهم سيفعلون ذلك”.
“لديهم أغلبية الأصوات.”
من جانبه، أكد جونسون خلال الاجتماعات العامة أن مجلس الإدارة يسعى إلى التصرف بطريقة غير حزبية. ولم يستجب لطلب إجراء مقابلة من قناة الجزيرة.