وقالت الوزارة في وقت سابق إن ترامب يتمتع بالحصانة بسبب التعليقات التي وصفها الكاتب إي جان كارول بأنها تشهيرية.
قالت وزارة العدل الأمريكية ، إنه يمكن تحميل دونالد ترامب المسؤولية الشخصية عن تعليقاته حول امرأة اتهمته بالاغتصاب ، في عكس موقفها بأن ترامب كان محميًا لأنه كان رئيسًا عندما أدلى بهذه التصريحات.
وقالت الوزارة في رسالة يوم الثلاثاء إن ترامب لم يتصرف بصفته رئيسًا عندما تحدث ضد مزاعم الكاتب إي جان كارول بأنه قام بتشويه سمعتها واغتصابها.
وقالت الوزارة: “لم يعد هناك أساس كافٍ لاستنتاج أن الرئيس السابق كان مدفوعاً برغبة” أكثر من تافهة “في خدمة حكومة الولايات المتحدة”.
تم تقديم الخطاب إلى قاضي محكمة محلية فيدرالية ترأس دعوى تشهير في عام 2020 رفعتها كارول في مانهاتن.
في السابق ، اتفقت الوزارة مع محامي ترامب على أنه محمي بموجب قانون ويستفول ، الذي يمنح الموظفين الفيدراليين حصانة مطلقة من الدعاوى القضائية المرفوعة بشأن السلوك الذي يحدث في نطاق عملهم.
في مايو ، منحت هيئة المحلفين كارول 5 ملايين دولار كتعويض بعد أن خلصت إلى أن ترامب اعتدى عليها جنسياً في عام 1996 في متجر وسط مانهاتن بيرجدورف غودمان ، ثم شوهها العام الماضي بتعليقات أدلى بها عنها وعن ادعاءاتها. بينما وجدت هيئة المحلفين أن ترامب مسؤول عن الاعتداء الجنسي على كارول ، إلا أنها رفضت ادعاء اغتصابها.
نتجت المحاكمة عن دعوى قضائية أقامتها كارول في نوفمبر الماضي بعد أن سمحت ولاية نيويورك مؤقتًا لضحايا الاعتداء الجنسي بتقديم دعاوى مدنية عن الهجمات التي حدثت حتى قبل عقود.
في رسالة يوم الثلاثاء ، استشهد المحامون الأمريكيون بحكم هيئة المحلفين ، وإفادة ترامب في أكتوبر / تشرين الأول ، والادعاءات الجديدة التي أدلى بها كارول بأن ترامب قد شوهها مرة أخرى بتعليقات خلال منتدى CNN بعد يوم من الحكم.
تعطي الرسالة وقودًا جديدًا لدعوى التشهير الأصلية التي رفعتها كارول ، والتي تأخرت بسبب الاستئنافات بشأن ما إذا كان ترامب يمكن أن يتحمل المسؤولية عن التصريحات التي أدلى بها أثناء الرئاسة.
ومن المقرر محاكمة الادعاءات الأصلية في كانون الثاني (يناير) المقبل وتنبع من التعليقات التي أدلى بها ترامب في عام 2019 بعد أن أعلن كارول لأول مرة عن الانتهاك الجنسي المزعوم في مذكراته.
رحب محامي كارول ، روبي كابلان ، بطلب وزارة العدل ، قائلاً إنه كان أحد “العقبات الأخيرة” أمام وصول الدعوى إلى المحاكمة.
وقالت في بيان “نشعر بالامتنان لأن وزارة العدل أعادت النظر في موقفها”. “لقد اعتقدنا دائمًا أن دونالد ترامب أدلى بتصريحاته التشهيرية بشأن عميلنا في يونيو 2019 بدافع العداء الشخصي وسوء النية والحقد ، وليس كرئيس للولايات المتحدة.”
ولم يعلق محامو ترامب على الفور.
في وقت سابق من اليوم ، قدم محامو كارول أوراقًا للطعن في دعوى مضادة في دعوى التشهير التي رفعها محامو ترامب. وأكدوا أن كارول قد شوهت سمعته أيضًا بالتعليقات التي أدلت بها بعد صدور الحكم في مايو – ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها كررت أقوالها بأنه اغتصبها.
كتب محامو كارول أن دعواه المضادة “ليست أكثر من محاولة له الأخيرة لتدوير خسارته في المحاكمة”.
قالوا إن الاعتداء الجنسي الذي وُجد أن ترامب مسؤول عنه يعادل الاغتصاب بموجب بعض القوانين الجنائية وسيتطلب منه التسجيل لبقية حياته كمعتدي جنسي إذا كانت دعوى جنائية.
لا تذكر وكالة أسوشيتد برس عادةً الأشخاص الذين يقولون إنهم تعرضوا لاعتداء جنسي ما لم يتقدموا علنًا ، كما فعلت كارول.