هل يمكن للقاعدة اليهودية المنقسمة أن تقلب آمال الديمقراطيين الأمريكيين في الانتخابات الرئاسية؟

فريق التحرير

ديربورن، ميشيغان – نشأت دانا كورنبرغ في أسرة يهودية أمريكية، وكانت في أوائل العشرينات من عمرها عندما بدأت تنتقد الحكومة الإسرائيلية.

كان ذلك في عام 2006، وكان كورنبرغ يقوم بجولة في إسرائيل، كجزء مما يسمى برحلة حق الميلاد، وهو تقليد للمراهقين والشباب اليهود.

خلال رحلاتها، شاهدت عمال بناء إسرائيليين يقومون ببناء حاجز خرساني طويل للسياج في أجزاء من الضفة الغربية المحتلة، وهي أرض فلسطينية غير ساحلية. وسمعت أيضًا تعليقات إسرائيلية حول الفلسطينيين جعلتها تشعر بعدم الارتياح: “تم التلميح إليهم على أنهم خطرون”.

وقد جعلتها هذه التجارب تشعر بالقلق إزاء معاملة إسرائيل للفلسطينيين، وهو الأمر الذي أثار في تشابهاتها مع الاضطهاد اليهودي عبر التاريخ.

قال كورنبرغ، وهو الآن أستاذ مساعد في علم الاجتماع يبلغ من العمر 41 عاماً: “بالنسبة لي، كان الأمر مروعاً”. “ما هي الدروس التي تعلمناها مما مر به شعبنا؟”

الآن، مع استمرار حرب إسرائيل في غزة، يتصارع الناخبون اليهود الأمريكيون، مثل كورنبرغ، مع دور الولايات المتحدة في الصراع – وكيف سيؤثر ذلك على تفضيلاتهم التصويتية في الانتخابات الرئاسية المقبلة.

ولطالما كان يُنظر إلى الناخبين الأمريكيين اليهود على أنهم كتلة تصويت ديمقراطية موثوقة: وقد وصفهم مركز بيو للأبحاث بأنهم “من بين المجموعات الأكثر ليبرالية وديمقراطية باستمرار بين سكان الولايات المتحدة”.

خلال الدورة الانتخابية الرئاسية الأخيرة، تم تحديد ثمانية من كل 10 يهود على أنهم ديمقراطيون. لكن سياسة الولايات المتحدة تجاه إسرائيل والحرب في غزة أدت منذ ذلك الحين إلى انقسام الأمريكيين اليهود، وكذلك القاعدة الديمقراطية الأوسع، مما أدى إلى مخاوف من انخفاض نسبة الإقبال على التصويت.

فمن ناحية، واصل الرئيس جو بايدن حشد الدعم القوي بين الناخبين اليهود من خلال التعهد بدعمه “الثابت والثابت” لإسرائيل، بينما تقود حملة عسكرية تستمر أشهرًا في غزة.

لكن هذا الموقف أثار غضب المنظمات اليهودية الأكثر تقدمية، حيث ارتفع عدد القتلى في القطاع الفلسطيني إلى أكثر من 25200 شخص.

كما ساهمت التساؤلات المتعلقة بتصاعد معاداة السامية في الولايات المتحدة في حشد الجماعات المناصرة لليهود، قبل ما يتوقع أن يكون سباقا محتدما للوصول إلى البيت الأبيض في نوفمبر/تشرين الثاني.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة يو إس إيه توداي وجامعة سوفولك في يناير الماضي هوامش ضيقة تفصل بين بايدن ومنافسه الجمهوري الرئيسي الرئيس السابق دونالد ترامب. وحصل بايدن على تأييد 37 بالمئة في الاستطلاع، مقارنة بـ39 بالمئة لترامب.

وأظهرت استطلاعات أخرى أن السياسة الخارجية تمثل قضية رئيسية بالنسبة للناخبين هذا العام، حيث يدعم غالبية الأمريكيين وقف إطلاق النار في غزة، وهو أمر رفض بايدن الدعوة إليه.

وكورنبرغ، عضو منظمة “الصوت اليهودي من أجل السلام” التقدمية، هو من بين أولئك الذين يحتجون على موقف بايدن بشأن الحرب في غزة، حيث حذر خبراء الأمم المتحدة من خطر الإبادة الجماعية والمجاعة.

وفي الأشهر الأخيرة، سافر كورنبرغ من ميشيغان إلى واشنطن العاصمة وشيكاغو للانضمام إلى المظاهرات المطالبة بوقف إطلاق النار. وكانت واحدة من حوالي 100 متظاهر اعتقلوا في نوفمبر/تشرين الثاني بسبب إغلاق القنصلية الإسرائيلية في شيكاغو.

وتساءل كورنبرج عما إذا كان بايدن سيتمكن من حشد الناخبين الأمريكيين اليهود قبل الانتخابات العامة. وحذرت من أنه حتى احتمال فوز ترامب برئاسة ثانية قد لا يكون كافيا لتوحيد القاعدة الديمقراطية.

وقال كورنبرج: “لست مقتنعا بأن الخوف من ترامب سيكون كافيا لدفع (الناخبين الديمقراطيين) للذهاب إلى صناديق الاقتراع”.

كما انتقدت بايدن بسبب تصريحاته التي قلل فيها من عدد القتلى الفلسطينيين وربط رفاهية اليهود في جميع أنحاء العالم بإسرائيل.

وقالت: “عندما يقول بايدن أشياء مثل، المكان الوحيد الذي يمكن أن يشعر فيه اليهود بالأمان هو إسرائيل، فهذا تعليق معاد للسامية بشدة لأن الكثير منا سمعه كما لو أن الشعب اليهودي لا ينبغي أن يكون آمنًا في هذا البلد”. الولايات المتحدة.

ينزل جو بايدن درجات سلم طائرة الرئاسة مرتديا معطفا شتويا طويلا داكنا.  يلقي التحية وهو يمشي.  وخلفه أحد أفراد الخدمة العسكرية أو عضو آخر في فريقه الأمني.

لكن مسألة الكيفية التي يُنظر بها إلى إسرائيل – وما إذا كانت أفعالها في غزة مبررة – هي قضية أدت إلى تقسيم المجتمعات اليهودية الأمريكية على طول خطوط الأجيال.

أظهر استطلاع للرأي أجراه المعهد الانتخابي اليهودي في تشرين الثاني/نوفمبر أن بايدن يحتفظ بدعم يهودي قوي بشكل عام: فقد وافق ثلاثة أرباع المشاركين على طريقة تعامله مع الحرب الإسرائيلية في غزة.

لكن هذا العدد انخفض عندما تم النظر إلى الشباب الأميركيين اليهود في عزلة.

ووافق 53% فقط من الناخبين اليهود الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و35 عامًا على موقف بايدن، مقارنة بـ 82% للفئات العمرية الأخرى للتصويت.

ومع ذلك، أيد المشاركون بايدن بأغلبية ساحقة. وقال ما يقدر بنحو 68% إنهم سيصوتون لصالح المرشح الديمقراطي، مقارنة بـ 22% لترامب و11% لم يقرروا بعد.

ونسبت هالي سويفر، الرئيس التنفيذي للمجلس الديمقراطي اليهودي الأمريكي، وهي مجموعة مناصرة مؤيدة لإسرائيل، الفضل إلى هذا المستوى العالي من الدعم للقيم المشتركة.

وقال سويفر لقناة الجزيرة: “إن الناخبين اليهود يدعمون بأغلبية ساحقة الرئيس بايدن لأنه يمثل مصالح وقيم المجتمع اليهودي، بما في ذلك – على سبيل المثال لا الحصر – دعم إسرائيل”.

كما وصفت “الإجهاض، والديمقراطية، وسلامة الأسلحة، وتغير المناخ، والاقتصاد (و) معاداة السامية” بأنها “القضايا الرئيسية التي تدفع التصويت اليهودي”.

لكن سويفر أضافت أنها رأت تجدد المشاركة الحزبية بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول، وهو اليوم الذي شنت فيه حركة حماس الفلسطينية هجمات على جنوب إسرائيل، مما أسفر عن مقتل ما يقدر بنحو 1200 شخص.

“الناخبون اليهود يعتبرون أنفسهم ديمقراطيين على الجمهوريين بفارق 50 نقطة تقريبًا. وأوضح سويفر أن هذا الأمر تم ترسيخه فقط في أعقاب 7 أكتوبر.

وأضافت أن منظمتها شهدت أيضًا ارتفاعًا في الدعم في أعقاب هجوم حماس.

وبالمثل، أبلغت جماعات المناصرة اليهودية الأمريكية التقدمية والمناهضة للصهيونية عن ارتفاع كبير في العضوية بعد بدء الحرب في غزة.

وقالت ليف كونينز بيركوفيتش من منظمة الصوت اليهودي من أجل السلام: “منذ 7 أكتوبر، تضاعف عدد أتباعنا وقاعدتنا أو أكثر بكل المقاييس تقريبًا”.

“لدينا الآن أكثر من 1.8 مليون متابع على حساباتنا على وسائل التواصل الاجتماعي وأكثر من 720.000 شخص تعتبرهم JVP قاعدتنا. إنهم يشتركون في قائمة البريد الإلكتروني لدينا ويشاركون بانتظام في حملات JVP والعروض التوضيحية وورش العمل.

يتجمع المتظاهرون في واشنطن العاصمة لرؤية تشاك شومر وغيره من قادة الكونجرس يتحدثون في مسيرة من أجل إسرائيل.  تم تجهيز مسرح المتحدثين بالأعلام الأمريكية والإسرائيلية، ويلوح الجمهور بلافتات.

يبلغ إجمالي عدد السكان اليهود الأمريكيين حوالي 7.5 مليون شخص، أو حوالي 2.4% من إجمالي عدد السكان في الولايات المتحدة.

وبينما يتكون الكونجرس الأمريكي بأغلبية ساحقة من السياسيين الذين يعتبرون أنفسهم مسيحيين، فإن القادة اليهود يشكلون غالبية المسؤولين غير المسيحيين. ويشغلون 33 منصبًا منتخبًا في الكونجرس، أي ما مجموعه ستة بالمائة من المقاعد المتاحة.

وقد ظهر بعض هؤلاء المسؤولين، بما في ذلك زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، في مسيرة من أجل إسرائيل في 14 نوفمبر/تشرين الثاني. وتجمع عشرات الآلاف من الأشخاص في واشنطن العاصمة للمشاركة في تلك المسيرة، التي سُمعت خلالها هتافات “لا لوقف إطلاق النار”.

وقال شومر: “حتى في أحلك أيامها، وقفت الولايات المتحدة دائمًا إلى جانب إسرائيل، وسنبذل قصارى جهدنا للتأكد من أن ذلك لن يتغير أبدًا”.

ولكن حتى بين الممثلين اليهود في الكونجرس، هناك انقسامات حول المدى الذي ينبغي للولايات المتحدة أن تدعم فيه حكومة اليمين المتطرف في إسرائيل.

ومؤخراً وصف زميل شومر، السيناتور بيرني ساندرز، الحرب في غزة بأنها “دمار شامل بطريقة غير مسبوقة تقريباً”.

في يناير/كانون الثاني، انتقد ساندرز الحكومة الإسرائيلية لتصرفها “بطريقة متهورة وغير أخلاقية للغاية”، رغم أنه لم يصل إلى حد الدعوة إلى وقف إطلاق النار، وهي نقطة خلاف مع قاعدته التقدمية.

وبدلاً من ذلك اقترح قراراً من شأنه أن يدفع وزارة الخارجية الأمريكية إلى الكشف عما إذا كانت المساعدات الأمريكية قد استخدمت في انتهاكات حقوق الإنسان في غزة. لكن هذا الاقتراح قوبل بالرفض الأسبوع الماضي في مجلس الشيوخ.

يشير بيرني ساندرز، الذي يرتدي قميصًا أزرق بياقة وسترة حمراء، إلى الأعلى بإصبعه وهو يتحدث عبر الميكروفون في الخارج في تجمع حاشد.

لكن معارضة إسرائيل يمكن أن تكون لها تكاليف سياسية. شهدت السنوات الأخيرة قيام المجموعات الكبرى المؤيدة لإسرائيل، مثل لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (إيباك) والأغلبية الديمقراطية من أجل إسرائيل، بإنفاق مبالغ قياسية ضد المرشحين الديمقراطيين الذين لم يعبروا علنًا عن دعمهم لإسرائيل.

في عام 2022، على سبيل المثال، أنفقت “إيباك” و”الأغلبية الديمقراطية من أجل إسرائيل” أكثر من 6 ملايين دولار – وهو مبلغ غير مسبوق – على حملة إعلانية هجومية ضد دونا إدواردز، المرشحة التقدمية لمجلس النواب الأمريكي.

وخسرت إدواردز، التي خدمت سابقًا في مجلس النواب من عام 2008 إلى عام 2017، عرقها في النهاية.

وتخشى كورنبرج، أستاذة علم الاجتماع، من أن الأصوات اليهودية التقدمية مثل صوتها قد لا تُسمع إلى حد كبير في الانتخابات المقبلة.

وقالت: “هناك ممانعة تحدث من قبل الديمقراطيين حيث يريد ناخبوهم بأغلبية ساحقة، وبشكل غير مسبوق، وقف إطلاق النار (في غزة)، وهم لا يستمعون”.

لماذا سنصوت لأشخاص لا يمثلوننا؟

شارك المقال
اترك تعليقك