هل يجب إلغاء حق النقض (الفيتو) للأعضاء الخمسة الدائمين في مجلس الأمن؟

فريق التحرير

ويتزايد الإحباط بعد أن منعت الولايات المتحدة قرارا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة.

كانت الجلسة الطارئة التي عقدتها الجمعية العامة للأمم المتحدة سبباً في تسليط الضوء على الهجوم الإسرائيلي على غزة على مستوى العالم.

وبعد أكثر من تسعة أسابيع من الحرب بين إسرائيل وحماس، لم يتمكن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من الاتفاق على قرار يدعو إلى وقف إطلاق النار.

وفي تحذيره من التهديد العالمي الذي يشكله الصراع، استشهد الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش الأسبوع الماضي بمادة نادرا ما تستخدم لحث مجلس الأمن على التحرك.

وعلى الرغم من تصويت الأغلبية الساحقة لصالح المطالبة بوقف إطلاق النار، إلا أن الولايات المتحدة عرقلت ذلك باستخدام حق النقض.

ويقول المنتقدون إن حقيقة أن الأعضاء الخمسة الدائمين لهم الكلمة الأخيرة في اتخاذ قرار يجعل المنظمة العالمية عاجزة.

فهل حان الوقت لإلغاء حق النقض؟ هل سيساعد ذلك الأمم المتحدة على أن تصبح أكثر فعالية؟

مقدم: سيريل فانيير

ضيوف:

كارني روس – مؤسس مجموعة الدبلوماسي المستقل، وهي مجموعة استشارية غير ربحية

مليحة لودهي – سفيرة باكستان السابقة لدى الأمم المتحدة

فياتشيسلاف ماتوزوف – دبلوماسي روسي سابق

شارك المقال
اترك تعليقك