مع احتدام الحملات الانتخابية للانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة في العام المقبل، برزت أوكرانيا كموضوع رئيسي.
يسعى الرئيس جو بايدن حاليًا لحشد الدعم لحزمة مساعدات جديدة للدولة التي مزقتها الحرب، ويواجه شكوكًا متزايدة من الجمهوريين في الكونجرس المنقسم بشدة.
وأصبح التحدي الذي يواجهه أكثر صعوبة، مع مضي الجمهوريين المتشددين في التصويت الذي أدى يوم الثلاثاء إلى الإطاحة برئيس مجلس النواب الذي ينتمي إليه الحزب، جو مكارثي.
إذن، ما الذي ينذر به هذا بالنسبة لأوكرانيا؟ فهل توشك الولايات المتحدة، الحليف الأقوى للبلاد حتى الآن، على تقليص حزم المساعدات السخية التي تقدمها؟ ونظراً لدورها في حشد الدعم في مختلف أنحاء الغرب، فهل يتردد الآخرون؟
أين موقف الكونجرس الأمريكي من أوكرانيا؟
التطورات الأخيرة، التي شهدت تخلي الكونجرس عن مخصصات لمزيد من التمويل لتجنب إغلاق الحكومة، أرسلت موجات صدمة عبر المحيط الأطلسي. ويضغط بايدن الآن على أعضاء الكونجرس لدعم اتفاق منفصل لتمويل أوكرانيا. وكان يعتمد على دعم مكارثي، الذي تمت إقالته من منصبه يوم الثلاثاء.
وقبل رحيله الدراماتيكي، كان مكارثي قد أثار بالفعل مخاوف الأعضاء بشأن المساءلة فيما يتعلق بالأموال المرسلة إلى كييف. ومع تأييد بعض خلفائه المحتملين بشدة لاستمرار التمويل في حين يعارضه آخرون بشدة، فإن من يخلفه قد يؤثر على تدفق المساعدات الأميركية إلى أوكرانيا ــ وربما على اتجاه الحرب التي بدأت بالغزو الروسي الكامل لجارتها الشرقية في أوكرانيا. فبراير 2022.
وفي خضم الدراما المثيرة للدهشة، أخبر بايدن الكونجرس في الأول من أكتوبر أن “الأغلبية العظمى” من كلا الحزبين في مجلسي الشيوخ والكونغرس تدعم أوكرانيا في معركتها ضد “العدوان الوحشي” الروسي.
ومع ذلك، في حين أظهر أعضاء مجلس الشيوخ من كلا الحزبين وحدة حول هذا الموضوع، مع حضور العشرات اجتماعا مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي خلال زيارته لواشنطن في سبتمبر، فإن مجلس النواب أكثر استقطابا. ويسيطر الجمهوريون على المجلس بأغلبية ضئيلة 221-212.
كيف يتناسب إيلون ماسك مع هذه المعادلة؟
تم تسليط الضوء على المعركة بشكل حاد يوم الاثنين، 2 أكتوبر، عندما انتقد الملياردير إيلون ماسك كييف على منصة التواصل الاجتماعي الخاصة به (تويتر سابقًا)، حيث نشر ميمًا يظهر زيلينسكي مع تسمية توضيحية تقول: “عندما مرت 5 دقائق ولم تكن قد فعلت ذلك”. “لم نطلب مليار دولار من المساعدات”.
– إيلون ماسك (@elonmusk) 1 أكتوبر 2023
رد البرلمان الأوكراني على حسابه الرسمي على موقع X، حيث نشر ميمًا لـ Musk مع الكلمات: “عندما مرت 5 دقائق ولم تنشر الدعاية الروسية”.
في الشهر الماضي، أشاد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بماسك ووصفه بأنه “شخص متميز” بعد الكشف عن أن رجل الأعمال أحبط هجومًا أوكرانيًا على شبه جزيرة القرم التي تحتلها روسيا العام الماضي، وأصدر أوامر بإيقاف اتصالاته عبر الأقمار الصناعية ستارلينك. ويُزعم أن ماسك كان يخشى أن تنتقم موسكو بالأسلحة النووية.
ما حجم المساعدات التي قدمتها الولايات المتحدة لأوكرانيا؟
وكانت الولايات المتحدة حتى الآن داعمًا رئيسيًا لكييف، حيث قدمت أكثر من 113 مليار دولار من المساعدات العسكرية والإنسانية والاقتصادية. ويغطي الإنفاق العسكري، الذي يمثل أكثر من نصف المساعدات الأمريكية، تكاليف الطائرات بدون طيار والدبابات والصواريخ التي تعتبر ضرورية للهجوم المضاد الأوكراني المستمر. توفر المساعدات الإنسانية الإمدادات الطبية والأساسيات مثل الغذاء ومياه الشرب الآمنة للسكان النازحين. 
هل هذا كثير أم قليل جدًا؟
ويقول المعارضون الجمهوريون للمساعدات إن الأموال يجب أن تنفق على الاهتمامات الداخلية، مثل أمن الحدود، والقانون والنظام، والإغاثة من الكوارث الطبيعية المرتبطة بالمناخ التي تضرب البلاد بوتيرة متزايدة. تمثل المساعدات المقدمة لأوكرانيا جزءا كبيرا من طلب ميزانية الدفاع لعام 2023 البالغة 773 مليار دولار. وهي أكثر بكثير من مبلغ 25 مليار دولار المقرر لأمن الحدود هذا العام – وهو مصدر قلق رئيسي للمحافظين.
وحاول مراقب وزارة الدفاع مايكل ماكورد الشهر الماضي إقناع مكارثي بالانضمام إليه، موضحا أن البنتاغون قد خفض بالفعل دعمه. وفي رسالة إلى رئيس مجلس النواب بتاريخ 29 سبتمبر/أيلول، سلط الضوء على تأثير المساعدات الأمنية الأجنبية على الوظائف والإنتاج في مناطق الكونجرس، وذكر المرافق في توسكون، أريزونا وكامدن، أركنساس.
المال ينفد. وكما أشار ماكورد، لم يتبق لدى وزارة الدفاع سوى 1.6 مليار دولار لتجديد المخزونات العسكرية المتدفقة إلى أوكرانيا، وما قيمته 5.4 مليار دولار فقط من هيئة السحب الرئاسي (PDA). لقد تم الآن استنفاد مبادرة المساعدة الأمنية لأوكرانيا (USAI).
ولكن مع اشتداد الحملة الرئاسية، فمن المرجح أن تذهب مثل هذه المناشدات أدراج الرياح. فالمساعدات العسكرية ببساطة لا تعتبر استراتيجية حملة رابحة. ويبدو أن الجمهوريين المتشددين مثل غايتس، المؤيد لدونالد ترامب، الذي يسعى الأخير لإعادة انتخابه للبيت الأبيض العام المقبل، مستعدون لمواصلة قرع طبولهم ضد المساعدات في الأشهر المقبلة.
ما هو على المحك؟
وفي 3 أكتوبر، أعلن البيت الأبيض أن بايدن تحدث مع قادة الدول الحليفة حول مواصلة الدعم المنسق.
وفي خطابه السنوي أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة الشهر الماضي، حاول بايدن مواجهة إرهاق الحرب، الذي أصبح واضحا في أوروبا، وعلى الأخص في بولندا وسلوفاكيا.
وأضاف: “تعتقد روسيا أن العالم سوف يتعب وسيسمح لها بمعاملة أوكرانيا بوحشية دون عواقب”. “لكنني أسألك هذا: إذا تخلينا عن المبادئ الأساسية للولايات المتحدة لاسترضاء المعتدي، فهل يمكن لأي دولة عضو في هذه الهيئة أن تشعر بالثقة في أنها محمية؟”
وبعيدًا عن التعددية، من الواضح أيضًا أن سمعة الولايات المتحدة كزعيم عالمي، والتي اهتزت بسبب خروجها الفوضوي من أفغانستان في عام 2021، ستعاني بشكل كبير إذا انسحبت من أوكرانيا. فهل تستطيع واشنطن تحمل ذلك في وقت تتصاعد فيه التوترات مع بكين؟
لم يكن أي من هذا بمثابة مفاجأة لزيلينسكي، الذي يكافح من أجل صد القوات الروسية قبل حلول شتاء قاس آخر. وفي زيارته لواشنطن الشهر الماضي، وهو يرتدي الزي العسكري الأخضر، ورد أنه وصف الوضع لزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر أصلع المصطلحات.
وقال: “إذا لم نحصل على المساعدات، فسوف نخسر الحرب”.