من هي رشيدة طليب ولماذا تم انتقاد النائبة الفلسطينية الأمريكية؟

فريق التحرير

صوت مجلس النواب الأميركي، الثلاثاء، على فرض عقوبات على النائبة الأميركية الفلسطينية الوحيدة، رشيدة طليب، بسبب تصريحاتها بشأن الحرب بين إسرائيل وحماس.

ويزعم القرار، الذي أيده حوالي 22 عضوا من حزبها الديمقراطي، أن طليب كانت “تروج لروايات كاذبة” فيما يتعلق بهجوم حماس في 7 أكتوبر داخل إسرائيل والذي أسفر عن مقتل أكثر من 1400 شخص. كما اتُهمت بالسعي إلى “تدمير إسرائيل” – وهي تهمة رفضتها.

فمن هي رشيدة طليب، ولماذا بالضبط «تم توبيخها»، وماذا يعني ذلك، وماذا حدث في اللقاء المتوتر الذي توج بإصدار قرار ضدها؟

لماذا تم انتقاد طليب؟

وقد وجد التصويت النادر مشكلة في تبني عضوة الكونجرس الديمقراطية لشعار “من النهر إلى البحر، فلسطين سوف تتحرر” ــ وهو الهتاف المؤيد لفلسطين والذي أثار التدقيق من جانب إسرائيل ومؤيديها في الغرب.

وزعمت أن الشعار “معترف به على نطاق واسع باعتباره دعوة للإبادة الجماعية للعنف لتدمير دولة إسرائيل وشعبها”.

ودافعت طليب عن الشعار قائلة إنه “دعوة طموحة للحرية… والعيش السلمي وليس الموت والدمار والكراهية”.

وخلال المناقشة، كررت هي وزملاؤها التقدميون في مجلس النواب الدعوة لوقف إطلاق النار حيث أدى الهجوم العسكري الإسرائيلي إلى مقتل أكثر من 10000 فلسطيني، العديد منهم من الأطفال، في شهر واحد.

قالت طليب بتأثر: “الشعب الفلسطيني لا يمكن الاستغناء عنه”.

وكانت طليب منتقدة صريحة للحكومة الإسرائيلية بسبب معاملتها للفلسطينيين، ودعت في السابق إلى إنهاء مساعدات واشنطن لإسرائيل، بما في ذلك 3.8 مليار دولار من المساعدات العسكرية السنوية.

وقد انتقدت القصف الإسرائيلي لغزة الذي أدى إلى مقتل مدنيين بأغلبية ساحقة، لكنها أدانت مرارا وتكرارا الهجوم المميت الذي شنته جماعة حماس المسلحة.

لكن استخدامها لكلمة “المقاومة” في أعقاب هجوم حماس تم تسليط الضوء عليه من قبل السياسيين الذين قدموا القرار. وقالت إن “الظروف الخانقة واللاإنسانية” في الأراضي الفلسطينية يمكن أن “تؤدي إلى المقاومة”.

ويأتي تصويت يوم الثلاثاء ضد طليب في الوقت الذي استخدم فيه اليمين الأمريكي، بما في ذلك أعضاء في الكونجرس، لغة تحريضية ضد الفلسطينيين في أعقاب هجوم حماس. وبينما شنت إسرائيل حربها على غزة في 7 أكتوبر/تشرين الأول، دعا النائب ماكس ميلر إلى إلغاء قوانين الحرب، بينما قال السيناتور ليندسي جراهام إنه يجب “تسوية” غزة بالأرض.

من هي رشيدة طليب؟

السياسية والمحامية الديمقراطية البالغة من العمر 47 عامًا هي عضوة في الكونجرس الديمقراطي لثلاث فترات وتعمل حاليًا كممثلة لمنطقة الكونجرس الثانية عشرة في ميشيغان.

وهي أول امرأة من أصل فلسطيني تدخل الكونغرس، وهي إلى جانب إلهان عمان واحدة من أول امرأتين مسلمتين يتم انتخابهما لعضوية الكونغرس.

طليب وعمر عضوتان في “The Squad”، وهي مجموعة غير رسمية من الأعضاء التقدميين في الكونغرس والتي تضم ألكسندرا أوكاسيو كورتيز من بين آخرين.

ولدت في ديترويت لمهاجرين فلسطينيين من الطبقة العاملة وما زالت لديها عائلة في الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل.

ماذا يعني أن يتم اللوم؟

يعد إصدار قرار لوم ضد أحد أعضاء الكونجرس شكلاً خطيرًا من أشكال التحذير العلني الرسمي الذي يُنظر إليه على أنه عقوبة الملاذ الأخير، وهي خطوة واحدة أقل من الطرد. ولكن تم استخدامه مؤخرًا بشكل متكرر وبطرق حزبية.

وتجنبت طليب اللوم في قرار آخر قدمته الأسبوع الماضي الجمهورية مارجوري تايلور جرين، التي اتهمتها بـ”قيادة تمرد” في الكابيتول هيل بسبب حديثها في تجمع مؤيد للفلسطينيين.

وأصبح المشرع البالغ من العمر 47 عامًا ثاني عضو في الهيئة يتم توجيه اللوم إليه هذا العام، بعد آدم شيف من الحزب الديمقراطي، الذي صدر قرار ضده في يونيو الماضي بسبب شكاوى الجمهوريين بسبب تعامله مع تحقيق ترامب وروسيا.

من الناحية التاريخية، يعد توجيه اللوم خطوة نادرة، حيث لم يوجه الكونجرس اللوم إلا إلى 25 عضوًا قبل طليب خلال تاريخه بأكمله.

يعود أول لوم إلى عام 1832 عندما تم توجيه اللوم إلى أحد أعضاء الكونجرس بسبب إهانة المتحدث أثناء مناقشة في القاعة.

كما تعرضت إلهان عمر للتوبيخ رسميا ــ ولكن لم يتم توبيخها ــ في فبراير/شباط، عندما صوت الجمهوريون لصالح قرار بإزالتها من لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب بسبب انتقاداتها لإسرائيل.

الانقسامات السياسية

وصوّت عدد كبير من الديمقراطيين ضد طليب، بينما صوتت حفنة من الجمهوريين لصالحها، مما يظهر انقسامات سياسية حول هذه القضية الحساسة.

وجاء التصويت النهائي بأغلبية 234 صوتًا مقابل 188، وصوت 22 عضوًا ديمقراطيًا في مجلس النواب، بما في ذلك جيم كوستا من كاليفورنيا وأربعة نواب من فلوريدا، لصالح انتقاد طليب. وصوت ثلاثة ديمقراطيين وجمهوري واحد حاضرين. وصوت أربعة جمهوريين ضد القرار، لأسباب تتعلق إلى حد كبير بحرية التعبير.

قال الديمقراطي اليهودي براد شنايدر، الذي صوت ضد طليب، إنه يعترف بحقها في التعبير بحرية ويرى أن الانتقاد غير كامل، “ولكن لسوء الحظ، هذه هي الوسيلة الوحيدة المتاحة لتوبيخ المعلومات المضللة الخطيرة والتشهير رسميًا” التي تستخدمها طليب.

وقال الديمقراطي جيمي راسكين، الذي دافع عن طليب، إن القرار يحط من شأن الدستور الأمريكي و”يقلل من معنى الانضباط في هذه الهيئة للأشخاص الذين يرتكبون بالفعل أفعالًا غير مشروعة مثل الرشوة والاحتيال والاعتداء العنيف وما إلى ذلك”.

وفي كلمة أمام النواب، دافعت طليب عن نفسها بالقول إنها “لن تسكت ولن أسمح لكم بتشويه كلامي”.

وقالت إن انتقاداتها كانت دائما موجهة نحو حكومة إسرائيل وقيادتها تحت قيادة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، وليس ضد الشعب اليهودي.

“إن فكرة أن انتقاد حكومة إسرائيل هو معاداة السامية يشكل سابقة خطيرة للغاية. وقالت: “لقد تم استخدامه لإسكات الأصوات المتنوعة التي تتحدث عن حقوق الإنسان في جميع أنحاء أمتنا”.

شارك المقال
اترك تعليقك