يقوم نظام العفو عن الولايات المتحدة بتطوير اسم سيء في الأشهر الأخيرة. إنه مجال يمنح فيه المادة الثانية ، المادة 2 ، البند 1 من الدستور الرئيس لا حدود له بشكل أساسي: “يمتلك الرئيس … سلطة منح إعادة التثبيت والعفو عن الجرائم ضد الولايات المتحدة ، باستثناء حالات الإقالة”. عادةً ، على الرغم من إدراكها للطبيعة المثيرة للجدل لإعلان من جانب واحد أنه ينبغي إطلاق سراح شخص يواجه تهمًا جنائية ، فإن الرئيس يمارس هذه السلطة في الأيام المتدلية لمدة فترة – بعد 10 أسابيع من الانتخابات الرئاسية في نوفمبر وتوضيح الرئيس الجديد في يناير ، عندما تم التصويت على الشاطئ ، أو تم تصويته إلى التقاعد. في كلتا الحالتين ، لا توجد مخاوف إعادة انتخاب. هذا أمر مهم لأن الضحايا غالباً ما ينزعجون عندما يتم محو عملية قانونية مطولة بضربة من قلم البيت الأبيض.
تابع الرئيس جو بايدن هذا النمط ، وأصدر المزيد من عمليات التنقل في أيامه الأخيرة أكثر من أي الرئيس التنفيذي الآخر في التاريخ. تمشيا مع إيمانه الكاثوليكي ، كاد أن يخلع عن الإعدام الفيدرالي ، وهو ينقل أحكام 37 من أصل 40 سجينًا مدينًا. لكنه احتجز أكثر المعارضة عندما ألغى قناعات ابنه هانتر ، قبل أن يعفو عن أفراد الأسرة الآخرين بشكل استباقي بسبب الجرائم المتخيلة التي من المحتمل أن يواجهوا محاكمة. كان كل ذلك مشوهًا بالمحسوبية ، وذلك باستخدام قوته الدستورية لأولئك المقربين منه.
في أعقابه جاء الرئيس دونالد ترامب. كما هو الحال مع الكثير من أفعاله في أول 100 يوم له ، كان ترامب يتصرف كما لو كان ينفد بالفعل من الوقت. بالكاد أدى إلى اليمين الدستورية قبل أن يصدر 1600 عفوً للذين قيل إنه مذنب في التمرد في اقتحام الكابيتول في كثير من الأحيان في عام 2021. من المؤكد أن هذا الغضب أثارًا بين البعض وتميزه رئيس شرطة الكابيتول بأنه “صفع في الوجه” لجميع موظفيه.
واصل ترامب منذ ذلك الحين سلسلة من العفو. بعضها يمكن التنبؤ به إلى حد ما: 21 من منحه الأخيرة تتعلق بقانون الوجه (حرية الوصول إلى مداخل العيادة) ، وهو قانون يحظر العنف والترهيب والتداخل مع الأفراد الذين يبحثون عن أو تقديم خدمات الصحة الإنجابية – بشكل عام ، ثم يعرض الناس عيادات الإجهاض. هنا ، كان يغازل جناح حقوق مكافحة الإجهاض في ماجا.
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض هاريسون فيلدز في بيان إن ترامب “يسعد دائمًا أن يمنح الأميركيين الذين يهدئون جيدًا فرصة ثانية ، وخاصة أولئك الذين تم استهدافهم بشكل غير عادل ومحاكمة بشكل مفرط من قبل نظام قضائي غير عادل”.
كمبدأ ، هذا عادل بما فيه الكفاية ، ولكن عادة يجب أن يكون هناك بعض الأدلة على الندم وإعادة التأهيل. على النقيض من هذا الأسبوع ، عفوا سكوت جينكينز ، وهو مؤيد منذ فترة طويلة وشريف سابق تم إدانته في عام 2024 بقبوله أكثر من 75000 دولار في الرشاوى في مقابل جعل العديد من رجال الأعمال في وكلاء إنفاذ القانون الرسميين. وكتب ترامب في منشور على شبكته الاجتماعية في الحقيقة: “لقد تم جر شريف سكوت جينكينز وزوجته باتريشيا وعائلتهم عبر الجحيم”. ومع ذلك ، تم جر جينكينز فقط من خلال نظام المحاكمة الأمريكية ، مثل ملايين الآخرين ، ولم يسلم حتى لبدء عقوبته.
ثم كان هناك زوجين من تلفزيون الواقع ، تود وجولي كريسلي ، أدين في عام 2022 بتهمة الاحتيال على البنوك بأكثر من 36 مليون دولار من خلال تقديم بيانات مصرفية خاطئة وسجلات أخرى. لقد أمضوا مكاسبهم غير المشروعة على السيارات الفاخرة والسفر ، ومن الصعب رؤية ما فعلوه لصالح المعاملة الخاصة.
وهو ما يقودنا إلى أحدث قضية ، قضية لاري هوفر ، المؤسس الشهير لتلاميذ عصابات شيكاغو ، المدانين بطلب قتل منافس ، إلى جانب قائمة غسيل من الجرائم الأخرى. لم يزعج المدعون حتى تقديم العديد من الحالات إلى المحاكمة. في الواقع ، في جلسة استماع في العام الماضي ، سأل أحد القاضي أحد محامو هوفر: “كم عدد القتل الآخر الذي هو مسؤول عنه؟”
قام ترامب بتخفيف عقوبته الفيدرالية ، والتي من غير المرجح أن يحقق أكثر بكثير من نقله إلى سجن إلينوي الأقل متعة ، حيث يجب عليه أن يقضي 200 عام بناءً على إدانة بالقتل. ماذا يحقق هذا ، وما هو الدافع وراء الرئيس لفعل ذلك؟
أحد العناصر الفردية بشكل خاص من هذه العفو هو أن CBS News تفيد بأن العديد من المستفيدين لم يقدموا طلبًا رسميًا. تواصل ترامب للتو وتصرف بمفرده. في بعض الحالات ، يبدو أنه يعتمد على ما رآه على شاشة التلفزيون. وقال إنه يفكر في الرأفة لأولئك المدانين في مؤامرة عام 2020 لخطف حاكم ميشيغان الديمقراطي جريتشن ويتمر والإطاحة بحكومة الولاية. “لقد شاهدت المحاكمة” ، قال. “بدا لي مثل وظيفة السكك الحديدية إلى حد ما …”
حتى لو كانت حاليًا فاسدة في بعض الأحيان ، أو تعسفية ببساطة ، فلن ألغى امتياز الرئيس من الرحمة. أنا أؤيد النظر في الفرص الثانية في جميع الحالات ، لأننا كمجتمع نحن عقابون للغاية. ولكن إذا كان المواطنون يحافظون على أي شعور بالاحترام للنظام القضائي ، فيجب أن يكون هناك درجة من الاتساق.
في الواقع ، تعني الإجراءات القانونية أن هناك عملية ، ويجب اتباعها. لقد قدمت عرضًا مقنعًا 76،000 كلمة في العريضة في قضية Aafia Siddiqui قبل عيد الميلاد ، والتي رفضت بايدن في 20 يناير دون معالجة أي من الأسباب – براءتها ، واختطاف وكالة المخابرات المركزية لأطفاله ، وحقيقة أنها تعرضت للتعذيب في الحضانة الأمريكية ، والتمثيل الجنسي الذي تواجهه في السجن اليوم.
بعد ذلك ، هذا الأسبوع ، توفي كلارنس سميث ، عميل الإعدام الأوكتوجيني ، في السجن الفيدرالي. لقد حرم من إطلاق سراحه العاطفي على الرغم من أنه كان مريضًا بشكل نهائي ، إلا أنه كان بريئًا مرة أخرى وأثبت أنه سجين عارضة: لقد كان ، خلال أربعين عامًا في السجن ، لم يُمنح سوى عقوبة تأديبية واحدة ، بسبب جريمة شناعة في سرير السجن قبل أن يُطلب منه القيام بذلك.
لذلك ، دعونا نراقب كيف يتم استخدام قوة الرئيس الهائلة (أو إساءة استخدامها) ، وربما نفكر في فرض بعض قواعد الشفافية عليه.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.