بينما يواجه رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب والرئيس الصيني شي جين بينغ في حرب تجارية متصاعدة أدت إلى حدوث أسواق وشركات عالمية كبيرة وصغيرة ، فإن السؤال حول العقول التي لا حصر لها هي التي ستومض أولاً.
لقد ضرب ترامب الصين مع تعريفة بنسبة 145 في المائة. وقد انتقم بكين بواجب 125 في المئة.
في يوم الثلاثاء ، قام ترامب بتصنيعه في التجارة من خلال طلب مراجعة الأمن القومي لواردات المعادن الحرجة ، والتي يأتي معظمها من الصين.
في وقت سابق ، ذكرت Bloomberg News أن الصين قد أمرت شركات الطيران بعدم توصيلات Boeing Jets ووقف عمليات شراء المعدات المتعلقة بالطائرات وقطع الغيار من الشركات الأمريكية ، في حين أعلنت الخدمة البريدية في هونغ كونغ أنها لن تتعامل مع البريد المرتبط بالولايات المتحدة.
وقالت فينا نادجيبولا ، نائبة رئيس الأبحاث والاستراتيجية في مؤسسة آسيا والمحيط الهادئ في كندا ، لـ AL Jazerera: “ستجعل تعريفة بنسبة 145 في المائة من المستحيل على الصين بيعها للولايات المتحدة-ستكون التكاليف الواردة في كلا الاقتصاديين مرتفعة بشكل استثنائي”.
“يكاد يكون من المستحيل التفكير في الفصل الكامل.”
وأضافت: “من الذي سوف يغمض أولاً يعتمد على من يمكنه تحمل المزيد من الألم ومن هو أكثر استعدادًا”.
بينما اتهم ترامب منذ فترة طويلة الصين بتمزيق الولايات المتحدة في التجارة ، تساءل المحللون عما إذا كانت إدارته لديها هدف واضح لما تريد تحقيقه من خلال التعريفات.
قال هاري بروتمان ، وهو ممثل مساعٍ سابق للتجارة في الولايات المتحدة وأحد كبار المفاوضين في منظمة التجارة العالمية ، إنه ليس من الواضح ما إذا كان ترامب يريد إغلاق العجز التجاري مع الصين أو إنهاء الأعمال مع البلاد مباشرة.
“كيف يتعامل ترامب مع الشركات الأمريكية التي تحتاج إلى سلعها من الصين حتى تعمل مصانعها؟ إنها ليست بالأبيض والأسود” ، قال برودمان للقوات الجزيرة.
“يتم وضع الأسواق عبر المراحل المختلفة من الإنتاج ، ولديك مكونات قادمة من جميع أنحاء العالم. الاقتصاد العالمي يتم تقطيعه بشكل كبير ، لذلك ليس من الواضح من هم الفائزون والخاسرون”.
وقال برودمان إن مقاربة ترامب تجاه التجارة كانت تبسيطًا وغير واقعي.
وقال: “من الواضح أنه رجل صفقات في العقارات ، ولكن ليس الأسواق الدولية … كيف يفكر هو ،” كيف يمكنني الفوز وكيف يمكنني أن أخسر الخصم؟ “
“إنه ليس أكثر تطوراً من ذلك. إنه غير مهتم بتقسيم الغنائم. لكنك لا تتفوق على ذلك.”
سوء التقدير
لقد أوضح ترامب أنه يعتقد أن الأمر متروك للصين للحضور إلى طاولة التفاوض.
في بيان يوم الثلاثاء ، نقلت السكرتيرة الصحفية في البيت الأبيض كارولين ليفيت عن ترامب قوله إن “الكرة موجودة في محكمة الصين”.
وقالت ليفيت لتصريحات إعلامية في تصريحات قالت إنها جاءت مباشرة من ترامب: “تحتاج الصين إلى عقد صفقة معنا ، لا يتعين علينا عقد صفقة معهم”.
في حين أن الاقتصاد الأمريكي دخل الحرب التجارية في موقف قوي نسبيًا مقارنة بالصين – الذي يواجه الرياح المعاكسة بما في ذلك البطالة العالية والطلب المحلي المنخفض – تستعد بكين لحرب تجارية منذ فترة على الأقل منذ فترة ولاية ترامب الأولى ، وفقًا للمحللين.
وقال ديكستر تيف روبرتس ، وهو زميل أقدم من غير المقيمين في مركز الصين العالمي في المجلس الأطلسي ، لصحيفة الجزيرة: “لقد أخطأت إدارة ترامب في تقدير أن الصين ستأتي بسرعة إلى طاولة المفاوضات وستستجيب للتهديدات”.
في الأسبوع الماضي ، قالت صحيفة “ديليز ديلي” ، وهي لسان حال للحزب الشيوعي الصيني ، إن البلاد مستعدة للتعريفات بعد تجميع “التجربة الغنية” خلال السنوات الثماني الماضية من التوترات التجارية مع الولايات المتحدة.
وقال روبرتس: “بالنسبة للصين ، هذا صراع وجودي تقريبًا على كل من التجارة والأمن” ، في إشارة إلى البيانات المتكررة من شي إلى أن الشرق في ارتفاع بينما كان الغرب في انخفاض.
تقوم الصين بتنويع تجارتها بعيدًا عن الولايات المتحدة لسنوات ، بما في ذلك تقليل اعتمادها على المنتجات الزراعية الأمريكية مثل حبوب الصويا ، والتي أصبحت الآن مصادر من البرازيل.
في عام 2024 ، ذهب 14.7 في المائة من صادرات الصين إلى الولايات المتحدة ، بانخفاض عن 19.2 في المائة في عام 2018.
في يوم الاثنين ، بدأت شي بجولة لمدة خمسة أيام في جنوب شرق آسيا تهدف إلى دعم صورة الصين ذاتية التصميم كبطل للتجارة الحرة وشريك أكثر موثوقية للمنطقة من الولايات المتحدة.
هناك أيضا اعتبارات سياسية للصين.
وقال روبرتس إن شي قد بني صورة لرجل قوي والاستسلام للولايات المتحدة بسرعة من شأنه أن يضر بهذه الصورة ، وهو أمر لا يمكنه المخاطرة محليًا وفي تعاملات الصين مع البلدان الأخرى.
وقال روبرتس: “من المحتمل أن يجدوا بعض مو حيث يعلن الجانبان النصر ، وإلا فإن الأمر يشبه الذهاب النووي وسيغلق التجارة بأكملها بيننا وبين الصين ولا أفهم حتى كيف يعمل ذلك وسيكون لها آثار عالمية مروعة”.
“هاجس مضلل”
قال روبرت روجوفسكي ، أستاذ الدبلوماسية التجارية والاقتصادية في معهد ميدلبري للدراسات الدولية في مونتيري ، كاليفورنيا ، إنه يتوقع أن يبرم ترامب أولاً.
وقال روجوفسكي لـ الجزيرة: “هناك الكثير من الوامض الذي يحدث في واشنطن لدرجة أنه من الصعب تصديق أنه لن يكون هناك المزيد”.
وقال روجوفسكي: “لدى ترامب هذا الهوس المضلل بالتعريفات ويومض يومض لأنه يتعرض لضغوط من المصالح الخاصة – الطبقة الأثرياء التي تفقد مبالغ هائلة من الثروة في أسواق الأسهم والسندات” ، مضيفًا أن الاضطرابات الأخيرة في الأسواق المالية قد أضرت بقاعدة دعمه.
في يوم الجمعة ، أعلنت إدارة ترامب أنها ستقوم بإعفاء واردات التكنولوجيا من ضريبة بنسبة 145 في المائة على الصين ، على الرغم من أن مسؤولي البيت الأبيض في وقت لاحق قالوا إن هذا هو إعادة تأجيل مؤقتة وكانت التعريفة القطاعية في خط الأنابيب.
اقترح ترامب يوم الاثنين أنه يفكر أيضًا في إعفاءات من تعريفة السيارات التي تبلغ 25 في المائة.
وقال روجوفسكي: “كل مفاوضات للسياسة العامة لها طبقات من المفاوضات: التفاوض مع أولئك الذين يتجاوزونه على الطاولة والعديد من الذين يقفون خلفك (الذين ساعدوك) على الوصول إلى الطاولة” ، مضيفًا أنه في هذه الحالة ، “تفاوض” ترامب مع مصالح خاصة في قطاعي التكنولوجيا والسيارات و “مُعطى على الفور”.
وأضاف أنه من الممكن أن يكون ترامب مدفوعًا بالخوف من فقدان دعم المديرين التنفيذيين في هذا المجال.
وقال روجوفسكي: “تبدأ عملية (الاستسلام) وستستمر قبل أن يحصل أي شخص على أي وقت مضى على بكين. ويمكن أن تجلس بكين ومشاهدة” ، واصفا ترامب بأنه “جاهل”.
وقال “لقد عمل المتدرب لأنه كان مضيفًا متوسطًا بدون قوة ، يديره الآخرون” ، في إشارة إلى برنامج تلفزيوني الواقع الناجح لترامب.
كما أن قلة ترامب إلى تماسك السياسة تدمر الولايات المتحدة أيضًا على مستويات أخرى ، وفقًا لـ Wei Liang ، الخبير في التجارة الدولية في معهد ميدلبري للدراسات الدولية.
وقال ليانج لـ الجزيرة إن تركيز الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن على الصين كان “استراتيجيًا ومع حلفائها ، لكن ترامب ينفر الجميع”.
وقال ليانغ: “على المدى القصير ، يتعين على الشركات متعددة الجنسيات والبلدان إجراء تعديلات وإدارة الأزمات. لكن على المدى الطويل ، أضرت الولايات المتحدة علاقاتها ، خاصة في الأمن”.
على الرغم من أن معظم البلدان ليس لديها بديل حقيقي للولايات المتحدة – وهي حقيقة ستشتري وقت واشنطن – ستحاول الدول ، على المدى الطويل ، تطوير “استراتيجية الولايات المتحدة+واحدة لأن الولايات المتحدة لم تعد السوق الأكثر موثوقية للمعاهدات الأمنية”.