محكمة العدل الدولية تدرس المسؤولية القانونية عن تغير المناخ و”مستقبل كوكبنا”

فريق التحرير

اقتربت جلسات الاستماع التاريخية في محكمة العدل الدولية في لاهاي من نهايتها بعد أن قدمت أكثر من 100 دولة ومنظمة دولية حججًا على مدى أسبوعين حول من يجب أن يتحمل المسؤولية القانونية عن أزمة المناخ المتفاقمة.

وقادت هذه الجهود فانواتو التي تقول، إلى جانب دول جزر المحيط الهادئ الأخرى، إن أزمة المناخ تشكل تهديدا لوجودها ذاته.

قال رالف ريجنفانو، مبعوث فانواتو الخاص لتغير المناخ والبيئة، أثناء افتتاحه جلسات الاستماع في الثاني من ديسمبر/كانون الأول: “إنني أقف أمامكم اليوم بإحساس عميق بالإلحاح والمسؤولية”.

وقال: “إن نتائج هذه الإجراءات سوف يتردد صداها عبر الأجيال، وتحدد مصير دول مثل بلدي ومستقبل كوكبنا”.

وفي الأسبوعين التاليين، قدمت عشرات الدول مناشدات مماثلة، في حين زعمت حفنة من الدول الكبرى المنتجة للوقود الأحفوري أنه لا ينبغي تحميل الملوثين المسؤولية.

وقال سيباستيان دويك، أحد كبار المحامين في مركز القانون البيئي الدولي (CIEL)، الذي راقب جلسات الاستماع، إن الدول التي تعارض المسؤولية القانونية كانت أقلية.

“وجدت الدول الملوثة الرئيسية، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وروسيا والصين وألمانيا والمملكة العربية السعودية وكندا وأستراليا والنرويج والكويت، نفسها معزولة في محاولاتها للعب النظام القانوني لخدمة مصالحها الذاتية وعزل نفسها”. وقال دويك في بيان: “من المساءلة”.

وأضاف: “لقد حان الوقت لكسر حلقة الأذى والإفلات من العقاب هذه”.

يتعين على قضاة محكمة العدل الدولية الخمسة عشر من مختلف أنحاء العالم أن يفكروا الآن في سؤالين: ما هي الدول الملزمة بالقيام بموجب القانون الدولي لحماية المناخ والبيئة من الانبعاثات الغازية المسببة للانحباس الحراري العالمي؟

وما هي العواقب القانونية التي تتحملها الحكومات عندما تؤدي أفعالها، أو عدم تحركها، إلى إلحاق ضرر كبير بالمناخ والبيئة؟

ومن بين الدول التي قدمت بيانات شفهية خلال جلسات الاستماع كانت دولة فلسطين، التي انضمت إلى الدول النامية الأخرى في الدعوة إلى أن يأخذ القانون الدولي “مركز الصدارة في حماية الإنسانية من المسار الخطير للدمار الذي من صنع الإنسان والناجم عن تغير المناخ”.

كما قدم البيان الفلسطيني نظرة ثاقبة حول الطرق التي يتسبب بها الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني في تغير المناخ والإضرار بقدرة الفلسطينيين على الاستجابة له.

قال عمار حجازي، سفير دولة فلسطين لدى هولندا، يوم الاثنين: “ليس هناك شك في أن الاحتلال الإسرائيلي العدواني المستمر غير القانوني لفلسطين وسياساته التمييزية له آثار مناخية سلبية واضحة”.

وشهدت تيمور الشرقية، المعروفة أيضًا باسم تيمور الشرقية، دعمًا لقضية فانواتو.

“إن أزمة المناخ التي نواجهها اليوم هي نتيجة الإجراءات التاريخية والمستمرة للدول الصناعية، التي جنت فوائد النمو الاقتصادي السريع، المدعوم بالاستغلال الاستعماري والصناعات والممارسات كثيفة الكربون،” إليزابيث إكسبوستو، رئيسة الأركان. قال ذلك لرئيس وزراء تيمور الشرقية، اليوم الخميس.

وأضافت: “هذه الدول، التي لا تمثل سوى جزء صغير من سكان العالم، مسؤولة بشكل كبير عن أزمة المناخ، ومع ذلك، فإن آثار تغير المناخ لا تحترم الحدود”.

وتأتي جلسات الاستماع بعد أن صوتت 132 دولة في الجمعية العامة للأمم المتحدة في مارس 2023 لدعم مساعي فانواتو للحصول على رأي من محكمة العدل الدولية بشأن الالتزامات القانونية التي تتحملها الدول لحماية الأجيال الحالية والمستقبلية من تغير المناخ.

كما يعكس اللجوء إلى المحاكم لتحفيز العمل بشأن تغير المناخ درجة متزايدة من عدم الرضا بين بعض الحكومات إزاء عدم إحراز تقدم في مفاوضات الأمم المتحدة بشأن المناخ، حيث تستند القرارات إلى الإجماع.

اختتمت قمة COP29 الأخيرة في باكو، أذربيجان، بتعهد الدول الغنية بالمساهمة بمبلغ 300 مليار دولار سنويا بحلول عام 2035 لمساعدة الدول الفقيرة على مكافحة آثار تغير المناخ.

لكن شبكة العمل المناخي الدولية، وهي شبكة تضم 1900 مجموعة من منظمات المجتمع المدني في أكثر من 130 دولة، وصفت الاتفاق بأنه “مزحة”، مقارنة بالتكاليف التي تواجهها البلدان النامية مع تفاقم تغير المناخ.

وكما أشار ريجنفانو في بيانه لفانواتو، “من غير المعقول أن يفشل مؤتمر الأطراف في التوصل إلى أي اتفاق بشأن خفض الانبعاثات”.

“هناك حاجة ملحة لاستجابة جماعية لتغير المناخ لا ترتكز على الملاءمة السياسية ولكن على القانون الدولي.”

شارك المقال
اترك تعليقك