واشنطن العاصمة – لقد أحاط رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب بنفسه مع مجلس الوزراء والدائرة الداخلية التي هي أقل صدقًا بشكل ملحوظ على إيران مقارنةً خلال فترة ولايته الأولى.
لكن المحللين أخبروا الجزيرة أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كان تكوين مجلس الوزراء الجديد لترامب سيحدث فرقًا عندما يتعلق الأمر بكيفية استجابة الإدارة للصراع المتصاعد بين إيران وإسرائيل.
في الأسبوع الماضي ، اندلع القتال عندما أطلقت إسرائيل ضربات مفاجئة على طهران ، مما دفع إيران إلى الانتقام. هدد تبادل الصواريخ والانفجارات بالوصول إلى حرب إقليمية أوسع.
وقال برايان فينوكان ، كبير المحللين في مجموعة الأزمات الدولية ، وهو مركز أبحاث: “أعتقد أن هناك عدد أقل من الصقور الجمهورية التقليدية في هذه الإدارة”. “ولديك أشخاص أكثر بروزًا موجهًا للقيود أو الأشخاص المتجولين.”
“السؤال هو: ما مدى ارتفاعهم؟”
حتى الآن ، اتبعت إدارة ترامب نهجًا يدويًا نسبيًا لهجمات إسرائيل ، التي أكد وزير الخارجية ماركو روبيو على أنها “من جانب واحد”.
في حين أن الولايات المتحدة قد ارتفعت الأصول العسكرية إلى المنطقة ، فقد تجنب المشاركة مباشرة في المواجهة. عارض ترامب علنًا إضرابًا إسرائيليًا على إيران في الأسابيع التي سبقت الهجمات ، قائلاً إنه يفضل الدبلوماسية.
ومع ذلك ، يوم الأحد ، أخبر ترامب ABC News ، “من الممكن أن نتورط” ، مشيرين إلى المخاطر التي يتعرض لها القوات الأمريكية في المنطقة.
حتى أنه قام بتأطير حملة القصف الإسرائيلية كأصل في المحادثات المستمرة للحد من البرنامج النووي الإيراني ، على الرغم من أن العديد من المفاوضين الذين قتلوا على أساس الإضرابات الإسرائيلية.
وفي الوقت نفسه ، اتهم وزير الخارجية الإيراني رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من “لعب” ترامب ودافعي الضرائب الأمريكيين بـ “الحمقى” ، قائلاً إن الرئيس الأمريكي يمكنه إنهاء القتال من خلال “مكالمة هاتفية واحدة” للزعيم الإسرائيلي.
“اهتمامنا كثيرًا في عدم الحرب مع إيران”
يتفق المحللون على أن أي مسار للعمل الذي يتخذه ترامب من المحتمل أن يحول الصراع. سيكشف أيضًا كيف يستجيب ترامب إلى الصدع الأيديولوجي العميق داخل قاعدته الجمهورية.
يتبنى جانب واحد من تلك الفجوة أيديولوجية ترامب “أمريكا أولاً”: فكرة أن مصالح الولايات المتحدة المحلية تأتي أمام الآخرين. هذا المنظور يتجنب إلى حد كبير التدخل الأجنبي.
يدعم الجانب الآخر من قاعدة ترامب نهج المحافظين الجدد تجاه السياسة الخارجية: الجانب الأكثر شغفًا بمتابعة التدخل العسكري ، وأحيانًا بهدف إجبار النظام على الخارج.
يتم تمثيل كلتا وجهات النظر بين أقرب مستشاري ترامب. نائب الرئيس JD Vance ، على سبيل المثال ، يبرز كمثال على مسؤول ترامب الذي دعا إلى ضبط النفس ، سواء من حيث الدعم أو الولايات المتحدة لإسرائيل.
في شهر مارس ، اعترضت فانس على الإضرابات على الحوثيين اليمنية ، كما يتضح في رسائل تم تسريبها من محادثة خاصة مع مسؤولين آخرين في إشارة التطبيق. في تلك المحادثة ، جادل فانس بأن حملة القصف كانت “خطأ” و “غير متناسقة” مع رسالة ترامب المتمثلة في فك الارتباط العالمي.
خلال الحملة الرئاسية لعام 2024 ، حذر فانس أيضًا من أن مصالح الولايات المتحدة وإسرائيل “متميزة أحيانًا … ومصلحتنا كثيرًا في عدم الحرب مع إيران”.
وفقًا للخبراء ، من النادر أن يسمع هذا النوع من البيان من مسؤول كبير في الحزب الجمهوري ، حيث يظل دعم إسرائيل إلى حد كبير. فينوكان ، على سبيل المثال ، يطلق على بيانات فانس “ملحوظة للغاية”.
وأضاف: “أعتقد أن مكتبه قد يكون حاسماً في الضغط من أجل ضبط النفس”.
قام مسؤولو ترامب الآخرون بالمثل ببناء مهن على درابزين ضد التدخل الأجنبي ، بما في ذلك مدير الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد ، الذين شهدوا في مارس أن الولايات المتحدة “تواصل تقييم أن إيران لا تبني سلاحًا نوويًا”.
إن مبعوث ترامب الخاص إلى الشرق الأوسط ، ستيف ويتكوف ، الذي لم يكن لديه أي خبرة دبلوماسية سابقة تقريبًا ، قد طرح أيضًا إمكانية تطبيع العلاقات مع طهران في الأيام الأولى للمحادثات النووية التي تقودها الولايات المتحدة.
على النقيض من ذلك ، أنشأ وزير الخارجية ومستشار الأمن القومي القائم بأعمال ماركو روبيو نفسه كحافظ تقليدي جديد ، مع موقف “صعب على إيران” ، خلال فترة عمله لمدة سنوات في مجلس الشيوخ. ولكن منذ انضمامه إلى إدارة ترامب ، لم يحطم روبيو صفوفه مع منصة السياسة الخارجية “أمريكا الأولى” للرئيس.
هذا الولاء يدل على ميل أوسع بين دائرة ترامب الداخلية خلال فترة ولايته الثانية ، وفقًا لما قاله براين كاتوليس ، وهو زميل أقدم في معهد الشرق الأوسط.
وقال للقاء “أعتقد أن ترامب 2.0 لديه مجلس الوزراء من الحرباء التي يكون مؤهلها الأساسي هي الولاء والتهاب لترامب أكثر من أي شيء آخر”.
أشار كاتوليس إلى أن أيام المسؤولين الذين وقفوا مع ترامب ، مثل وزير الدفاع السابق جيمس ماتيس ، كانت في الغالب – بقايا ولاية ترامب الأولى ، من عام 2017 إلى عام 2021.
أظهر وزير الدفاع الحالي ، مضيف فوكس نيوز السابق بيت هيغسيث ، شهية لإجراء ضربات جوية على مجموعات متوافقة مع إيران ، بما في ذلك الحوثيين في اليمن.
لكن هيغسيث أخبر فوكس نيوز يوم السبت أن الرئيس يواصل إرسال الرسالة “أنه يفضل السلام ، فهو يفضل حلًا لهذا يتم حله على الطاولة”.
“أكثر صدقا من ماجا مكافحة الحرب”
أخيرًا ، يواصل ترامب العمل في إدارة “ربما تكون أكثر صدقًا من ماجا مكافحة الحرب” ، وفقًا لما ذكره ريان كوستيلو ، مدير السياسة في المجلس الأمريكي الإيراني الوطني ، وهي مجموعة من اللوبي.
سعاء مسؤول واحد على الأقل ، سفير أمريكي في إسرائيل مايك هاكابي ، إلى مساواة انتقام إيران ضد إسرائيل باستهداف المصالح الأمريكية ، مع تسليط الضوء على العدد الكبير من المواطنين الأمريكيين الذين يعيشون في إسرائيل.
يعترف Costello بأن فترة ولاية ترامب الأولى كانت لديها بالمثل حصتها العادلة من صقور السياسة الخارجية. في ذلك الوقت ، دعا مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون ، واستبداله روبرت أوبراين ووزير الخارجية السابق مايك بومبيو إلى الاستراتيجيات العسكرية للتعامل مع طهران.
وقال كوستيلو: “لكن هناك فرقًا كبيرًا بين فترة ولاية ترامب الأولى ، عندما رفع أصواتًا شديدة الصداقة على إيران ، وفترة ترامب الثانية”.
وهو يعتقد أنه هذه المرة ، يمتد الشكوك على تورطنا في الشرق الأوسط في صفوف الإدارة.
أشار كوستيلو إلى تعارض حديث بين رئيس القيادة المركزية الأمريكية ، والجنرال مايكل كوريلا ، وتكييف وزارة الدفاع عن السياسة Elbridge Colby. أفاد منفذ الأخبار Semafor يوم الأحد أن Kurilla كان يضغط على تحويل المزيد من الأصول العسكرية إلى الشرق الأوسط للدفاع عن إسرائيل ، لكن كولبي عارض هذه الخطوة.
يقول كوستيلو إن الانشقاق هو جزء من تحول أكبر في إدارة ترامب وفي الحزب الجمهوري ككل.
وقال كوستيلو: “لديك العديد من الأصوات البارزة التي تثير القضية أن هذه الحروب المفضلة التي تتبعها المحافظون الجدد تفلت من الإدارات الجمهورية ومنعها من التركيز على القضايا المهمة حقًا”.
لاحظ فينوكان أيضًا محورًا من فترة ولاية ترامب الأولى إلى الثانية. في عام 2019 ، خلال السنوات الأربع الأولى كرئيس له ، قال فينوكان إن فريق الأمن القومي لترامب قدم “توصية بالإجماع على ما يبدو” لضرب إيران بعد أن استهدف طائرة بدون طيار للمراقبة الأمريكية.
ترامب ترامب في نهاية المطاف عن الخطة في الساعات الأخيرة ، وفقا لتقارير متعددة.
ولكن بعد مرور عام ، اغتيلت إدارة ترامب الجنرال الإيراني قاسم سليماني في ضربة طائرة في العراق ، وهي مثال آخر جلبت الولايات المتحدة إلى حافة الحرب.
من سيستمع ترامب؟
من المؤكد أن الخبراء يقولون إن ترامب لديه مقاربة زئبقية سيئة السمعة في السياسة. قال المراقبون آخرون ، آخر شخص يتحدث إلى الرئيس ، على الأرجح أن يمارس التأثير الأكبر.
يبحث ترامب أيضًا بانتظام عن إرشادات من خارج البيت الأبيض عندما واجهت قرارات تبعية ، واستشارة وسائل الإعلام الرئيسية مثل Fox News ، والفاعلات اليمينية المنفصلة ، وشخصيات التواصل الاجتماعي ، وكبار المانحين.
كان هذا هو الحال قبل إضراب الولايات المتحدة لعام 2019 على إيران ، مع مضيف الأخبار في آنذاك تاكر كارلسون من بين أولئك الذين يحثون ترامب على التراجع عن الهجوم.
منذ ذلك الحين ، كان كارلسون صوتًا رئيسيًا يدعو ترامب إلى إسقاط الدعم لـ “الحكومة المتعطشة للحرب” في نتنياهو ، وحث الرئيس على السماح للمسؤولين الإسرائيليين “بخوض حروبهم”.
لكن كارلسون ليس هو الرقم الوحيد لوسائل الإعلام المحافظة مع التأثير على ترامب. دعا مضيف وسائل الإعلام المحافظة مارك ليفين إلى اتخاذ إجراءات عسكرية ضد إيران ، قائلاً في الأيام الأخيرة أن هجمات إسرائيل يجب أن تكون بداية حملة للإطاحة بحكومة إيران.
ذكرت Politico أن ليفين زار البيت الأبيض لتناول وجبة غداء خاصة مع ترامب في أوائل يونيو ، قبل أيام قليلة من تقديم الرئيس الأمريكي لدعمه لضربات إيران.
لكن كاتوليس في معهد الشرق الأوسط تنبأت أنه لا توجد شخصيات ترامب أو وسائل الإعلام مثل ليفين ستثبت أنها الأكثر تبعية في توجيه خيارات الرئيس. بدلاً من ذلك ، من المرجح أن يتنقل قرار ترامب بشأن ما إذا كان من المرجح أن يتنقل أي زعيم عالمي يحصل على أذنه ، ومتى.
وقال كاتوليس لـ الجزيرة: “إنها لعبة صالون واشنطن المفضلة للتظاهر مثل أعضاء مجلس الوزراء والموظفين أكثر مما يفعلون بالفعل”.
وقال: “لكنني أعتقد ، في إدارة ترامب الثانية ، أقل من هو من فريقه رسميًا وأكثر من تحدث إليه مؤخرًا – سواء كان نتنياهو في إسرائيل أو قائد آخر في المنطقة”.
“أعتقد أن هذا سيكون أكثر من العامل الحاسم فيما تقرر الولايات المتحدة القيام به بعد ذلك.”