تبنى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قرارا يؤيد اقتراح وقف إطلاق النار الذي تدعمه الولايات المتحدة والذي يهدف إلى إنهاء الهجوم الإسرائيلي المستمر منذ ثمانية أشهر على غزة.
وتم التصويت على القرار الذي رعته الولايات المتحدة يوم الاثنين بأغلبية 14 صوتا مقابل صفر، مع امتناع روسيا عن التصويت.
ويرحب القرار باقتراح وقف إطلاق النار على ثلاث مراحل الذي أعلنه الرئيس الأمريكي جو بايدن الشهر الماضي، والذي يدعو إلى وقف إطلاق نار مبدئي لمدة ستة أسابيع وتبادل بعض الأسرى الإسرائيليين المحتجزين في غزة بالسجناء الفلسطينيين المحتجزين في السجون الإسرائيلية.
وتشمل المرحلة الثانية وقفاً دائماً لإطلاق النار وإطلاق سراح الأسرى المتبقين. أما المرحلة الثالثة فستتضمن جهود إعادة إعمار قطاع غزة المدمر.
وتقول الولايات المتحدة إن إسرائيل قبلت الاقتراح، على الرغم من أن بعض المسؤولين الإسرائيليين وعدوا منذ ذلك الحين بمواصلة الحرب حتى القضاء على حماس، الجماعة الفلسطينية التي تحكم غزة.
ويدعو القرار حماس، التي قالت في البداية إنها تنظر إلى الاقتراح “بإيجابية”، إلى قبول الخطة المكونة من ثلاث مراحل.
ويحث إسرائيل وحماس على “التنفيذ الكامل لشروطه دون تأخير ودون شروط”.
وسارعت حماس إلى الترحيب بالقرار يوم الاثنين. وفي بيان بعد التصويت، قالت حماس إنها مستعدة للتعاون مع الوسطاء والدخول في مفاوضات غير مباشرة حول تنفيذ مبادئ الاتفاق.
وقال غابرييل إليزوندو من قناة الجزيرة، في تقرير من مقر الأمم المتحدة في نيويورك، إن مجلس الأمن الدولي أصدر القرار “بأغلبية ساحقة وهو ملزم بموجب القانون الدولي”.
وقال إليزوندو إن “السؤال الكبير للمضي قدمًا هو ما إذا كان سيتم تطبيقه وتنفيذه”.
“لقد قالت الولايات المتحدة بوضوح شديد أن إسرائيل وافقت على ذلك. وهذا يضع ضغوطا كبيرة على إسرائيل للالتزام بذلك”.
وقال نائب السفير الأمريكي روبرت وود للصحفيين في وقت سابق إن الولايات المتحدة تريد التأكد من مشاركة جميع أعضاء مجلس الأمن الخمسة عشر لدعم ما وصفه بأنه “الفرصة الأفضل والأكثر واقعية لتحقيق وقف مؤقت على الأقل لهذه الحرب”.
وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في وقت سابق إن بايدن قدم أجزاء فقط من الاقتراح وأصر على أن أي حديث عن وقف دائم لإطلاق النار قبل تفكيك قدرات حماس العسكرية والحكمية هو أمر غير مقبول.
وقالت حماس مراراً وتكراراً إن أي اتفاق يجب أن يؤدي إلى وقف دائم لإطلاق النار، وانسحاب إسرائيلي كامل من قطاع غزة، وإنهاء الحصار الإسرائيلي على غزة، وإعادة الإعمار، و”اتفاق تبادل جدي” بين الأسرى في غزة والفلسطينيين المحتجزين في السجون الإسرائيلية. .
وتبنى مجلس الأمن الدولي قرارا في 25 مارس/آذار يطالب بوقف إنساني لإطلاق النار في غزة خلال شهر رمضان المبارك، والذي انتهى في 9 أبريل/نيسان، مع امتناع الولايات المتحدة عن التصويت. لكن لم يكن هناك توقف للهجوم.
خطة من ثلاث مراحل
وجاء في إعلان بايدن في 31 أيار/مايو عن اقتراح وقف إطلاق النار الجديد أنه سيبدأ بوقف إطلاق النار لمدة ستة أسابيع وإطلاق سراح الأسرى المحتجزين في غزة مقابل إطلاق سراح سجناء فلسطينيين، وانسحاب القوات الإسرائيلية من المناطق المأهولة بالسكان في غزة وعودة المدنيين الفلسطينيين إلى غزة. جميع المناطق في الإقليم.
ويتناول القرار تفاصيل الاقتراح وينص على أنه “إذا استغرقت المفاوضات أكثر من ستة أسابيع للمرحلة الأولى، فإن وقف إطلاق النار سيستمر طالما استمرت المفاوضات”.
وتتطلب المرحلة الأولى أيضًا التوزيع الآمن للمساعدات الإنسانية “على نطاق واسع في جميع أنحاء قطاع غزة”، وهو ما قال بايدن إنه سيؤدي إلى دخول 600 شاحنة محملة بالمساعدات إلى غزة يوميًا.
وفي المرحلة الثانية، ينص القرار على أنه باتفاق إسرائيل وحماس، سيتم “وقف دائم للأعمال العدائية، مقابل إطلاق سراح جميع الرهائن الآخرين الذين ما زالوا في غزة، والانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية من غزة”.
وستطلق المرحلة الثالثة “خطة كبرى متعددة السنوات لإعادة إعمار غزة وإعادة رفات أي رهائن متوفين ما زالوا في غزة إلى عائلاتهم”.
ويكرر القرار “التزام مجلس الأمن الثابت بتحقيق رؤية حل الدولتين عن طريق التفاوض، حيث تعيش دولتان ديمقراطيتان، إسرائيل وفلسطين، جنبًا إلى جنب في سلام داخل حدود آمنة ومعترف بها”.
كما يؤكد على “أهمية توحيد قطاع غزة مع الضفة الغربية في ظل السلطة الفلسطينية”، وهو أمر لم توافق عليه حكومة نتنياهو اليمينية.
وقال ألون ليل، المدير السابق لوزارة الخارجية الإسرائيلية، إن الحكومة الإسرائيلية “فوجئت” بالقرار.
“القرار يعطي محتوى جديدًا لزيارة بلينكن هنا. أعتقد أنه سيكون هناك صباح محموم للغاية لمناقشة هذا الأمر غدًا”.
وقال: “إسرائيل لا تقف وراء اقتراحها، وبالتأكيد ليست وراء مشروع الاقتراح الذي قدمه الأمريكيون”.
وأضاف: “لقد حاول سفيرنا خلال الـ 48 ساعة الماضية تغيير النص ولم يتمكن من ذلك. وأضاف ليل: “لذا فإن إسرائيل بالتأكيد لا تحب هذا القرار… إذا رفضته إسرائيل علنا، فإن الضغط سيتزايد دوليا”.