في اليوم الأول للرئيس دونالد ترامب في منصبه ، وقع أمرًا تنفيذيًا أعاد تأكيد حرية التعبير من جديد بشكل أساسي ، والذي تم تكريسه بالفعل في التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة.
زعم الأمر أن الإدارة السابقة للرئيس جو بايدن “تدوس على حرية التعبير” من خلال الرقابة على “خطاب الأميركيين” على منصات عبر الإنترنت “، وأجبرت شركات وسائل التواصل الاجتماعي على الامتثال تحت ستار مكافحة” المعلومات الخاطئة “، و” التضليل “، و” و “و” و “و” و “و” و “و” و “. معلومات خالية “.
ما تم تجاهله هو أن أعضاء كلا الطرفين طلبوا بشكل روتيني شركات التواصل الاجتماعي – بما في ذلك X (سابقًا Twitter) ، الذي يملكه الآن Trump Ally Elon Musk – لإزالة المحتوى غير الموات.
في الوقت نفسه ، يستهدف ترامب بانتظام المنصات والأشخاص الذين ينتقدونه وحلفائه وجدول أعماله. هجمت هجماته على المزيد من المؤسسات التقليدية للصحافة – مثل شبكات الأخبار التلفزيونية/الإذاعية والصحف – تصاعدت منذ فوزها في الانتخابات.
“نحن نرى هجومًا متعددًا على حرية التعبير ، ولكن ليس فقط أي حرية التعبير. أعتقد ، على وجه الخصوص ، أن نرى هجومًا متعددًا على قدرة الصحفيين وكذلك الأفراد على التشكيك في أي شيء يقوم به دونالد ترامب أو إدارة ترامب ، قضايا الكلام في جامعة نورث وسترن ، أخبرت الجزيرة.
“إننا نرى جهداً لصحفيي الأبقار في الخضوع ، ليس فقط لتجنب انتقادات دونالد ترامب والأشخاص الذين يعملون تحت قيادته ، ولكن لتجنب الإبلاغ عن الأخبار بأي طريقة يكرهها”.
تدور الانتخابات
بعد فوز ترامب بالرئاسة ، ذهب بعد عدة وسائل إعلام. قدم قضيتين ضد سجل دي موين وشخص استطلاعات الرأي ، جيه آن سيلزر ، بعد أن أجرى استطلاعًا إلى أن ترامب كان نائب الرئيس هاريس.
تنبأ استطلاعات الرأي بسباق ضيق من البداية ، ولم تكن الورقة استثناءً. كانوا على حق. فاز ترامب ولكن ليس من خلال الانهيار الأرضي الذي ادعى هو وحلفاؤه. كان السباق في الواقع أحد أشد الأضيق في التاريخ الانتخابي الأمريكي وأصغره منذ عام 1968. في نهاية المطاف ، أنهى ترامب أقل من نصف الأصوات الشعبية.
رفع ترامب دعوى قضائية ضد ABC News في مارس 2024 بعد أن أدلى مذيعه جورج ستيفانوبولوس منذ فترة طويلة بتعليقات على الهواء بأن ترامب قد تم “مسؤولية عن الاغتصاب” E Jean Carroll. في عام 2023 ، وجدت محكمة أن ترامب تعرض للإساءة جنسياً كارول ، لكن هذا أمر مختلف عن الاغتصاب بموجب قانون نيويورك. وافقت ABC على دفع 15 مليون دولار لمؤسسة ترامب الرئاسية لتسوية الدعوى.
يتبع ترامب أيضًا برنامج مجلة أخبار CBS 60 دقيقة. اقترح الرئيس أن البرنامج قام بتحرير مقابلة مع المرشح الرئاسي الديمقراطي آنذاك كامالا هاريس لجعل نائب الرئيس السابق يبدو جيدًا وقام بقطع الأجزاء التي لم تقم بتجهز لتأثير إرادة الناخبين لصالحها. وقد نفى CBS هذه الادعاءات.
كما دعا ترامب للمذيع لفقدان ترخيصه. تقدم لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تراخيص تلفزيونية وإذاعية محلية لثلاث سنوات لاستخدام موجات الأثير العامة. هناك أوقات محدودة عندما يمكن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) إلغاء التراخيص ، مثل إذا توقفت المحطة عن البث تمامًا. المجموعة التالية من محطات التلفزيون لأعلى لتجديد الترخيص ليست حتى خريف عام 2028.
قبل الانتخابات ، هدد ترامب أيضًا بالتحقيق في MSNBC و NBC لتغطية الشبكات له. ادعى حلفاء ترامب أن NBC و Comcast ارتكبت تدخلًا للانتخابات من خلال السماح لـ Harris بالمثول أمام Saturday Night Live لمدة 90 ثانية ، على الرغم من منح ترامب نفس الوقت على الشبكة نفسها بعد أقل من 24 ساعة خلال سباق NASCAR.
هدد ترامب منذ فترة طويلة بتغيير قوانين التشهير لتسهيل مقاضاة المنظمات الإعلامية ، ولكن بما أن قوانين التشهير تحت نطاق الولايات وليست اتحادية ، فهو في الواقع لا يستطيع تغييرها.
وقال كيتروسر: “أعتقد أن ما قصده هو أنه يريد أن يسهل ملاحقة صحفي يستخدم أي أدوات ، على افتراض أنه كان لديه فكرة عما كان يتحدث عنه”.
تصعيد ما بعد الأبعاد
أثناء وجوده في حملة الحملة ، نأى ترامب عن مشروع 2025 ، وهو مخطط لإصلاح الحكومة الفيدرالية التي تنتجها مؤسسة التراث. ولكن منذ فوزه في الانتخابات ، قام بتعيين العديد من المؤلفين من الوثيقة لقيادة الإدارات الحكومية المختلفة ، بما في ذلك تعيين بريندان كار لقيادة لجنة الاتصالات الفيدرالية.
لقد فتحت لجنة الاتصالات الفيدرالية منذ ذلك الحين تحقيقات في المذيعين العامين NPR و PBS للادعاءات بأن المذيعين العامين يديرون إعلانات تجارية ، والتي نفى كلاهما. يتم وضع التمويل الفيدرالي على المحطات التي لا تدير إعلانات تجارية أو عروض ترويجية أخرى للكيانات الربحية.
الجمهوريون الذين يستهدفون وسائل الإعلام العامة ليس بالأمر الجديد. في عام 2012 ، قال المرشح الرئاسي الجمهوري ، ميت رومني ، إنه يعتزم سحب التمويل للبث العام. في عام 2007 ، اقترح الرئيس آنذاك جورج دبليو بوش تخفيضًا بنسبة 25 في المائة للبث العام. في سبعينيات القرن الماضي ، استكشف ريتشارد نيكسون القضاء على التلفزيون العام.
في اليوم الأول لترامب في منصبه ، عين كار لقيادة لجنة الاتصالات الفيدرالية بأمر تنفيذي. بعد يومين ، أعادت لجنة الاتصالات الفيدرالية لجنة الاتصالات الفيدرالية الشبكات ضد الشبكات الرئيسية الثلاث في الولايات المتحدة – NBC و CBS و ABC.
على سبيل المثال ، في سبتمبر ، حث ترامب لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على إلغاء تراخيص ABC بعد أن أدار الشبكة النقاش الرئاسي. أعادت الوكالة مؤخرًا تلك الشكوى ، على الرغم من أنها لا تتمتع بسلطة إلغاء أي من هذه التراخيص.
بعد ذلك ، في صراخ محمّل للمؤامرة على الحقيقة الاجتماعية ، اقترح ترامب أن الحكومة الأمريكية مدفوعة بشكل غير قانوني بما في ذلك Politico للتغطية. ومع ذلك ، في الواقع ، دفعت الحكومة الفيدرالية مقابل الاشتراكات في المنشورات الإخبارية ، والتي ليست خارجية.
تحت إشراف كار ، دفعت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أيضًا CBS لتسليم النصوص والفيديو الخام لمقابلة هاريس التي زعمت حملة ترامب. امتثل CBS لطلب الوكالة. نشرت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) النص والفيديو الكامل للمقابلة ، والتي قامت بها CBS أيضًا على موقعها على الويب.
“هذا هو خدش الرأس بالنسبة لي ، لكي تدعي CBS أنه مضطر قانونًا لتسليم هذه المستندات كما لو لم يكن لديه خيار. بالطبع ، لديها خيار. وقال سيث ستيرن ، مدير الدعوة في مؤسسة حرية مؤسسة الحرية ، لـ AL Jazerera:
وبحسب ما ورد تستعد الشركة الأم لـ CBS News لتسوية دعوى قضائية على المقابلة ، مما دفع إلى رد فعل عنيف داخلي ، وفقًا للنشرة الإخبارية ، بما في ذلك من بعض كبار المراسلين في CBS. هدد الصحفيون في الشبكة بالاستقالة أو التحدث علانية. يقال إن أندرسون كوبر ، الذي ، بالإضافة إلى دوره كمرساة في سي إن إن ، مراسل لمدة 60 دقيقة ، حث الموظفون على عدم الاستقالة احتجاجًا.
لم يرد كوبر على طلب الجزيرة للتعليق.
“عندما يكون لديك حيلة سياسية مثل هذه لإجراء مقابلة تم تحريرها فقط للطول ، سيكون من السهل جدًا أن تجعل الأمر كله علنيًا وتجاوز القضية. السبب 60 دقيقة لا تبث المقابلات بالكامل هو أن العرض يبلغ 60 دقيقة. الإنترنت موجود الآن. هناك مساحة لا حصر لها ، لا حصر لها من الناحية العملية لنشر المقابلات بالكامل. لماذا حتى تنتظر نزاعًا قانونيًا “، أضاف ستيرن.
انتقد أحد مفوضي FCC الخمسة ، آنا غوميز ، رئيسة بايدن ، خطوة كار ، قائلاً إن هذه الخطوة للذهاب بعد CBS هي محاولة لتخويف الصحافة.
“إنه مصمم لغرس الخوف في محطات البث والتأثير على قرارات تحريرية الشبكة. وقال غوميز في بيان عام (PDF): “إن قانون الاتصالات يحظر بوضوح اللجنة على الرقابة على المذيعين ، ويحمي التعديل الأول القرارات الصحفية من التخويف الحكومي”.
لم يرد كار على طلب الجزيرة للتعليق.
يعتقد ستيرن أن ABC Parent Disney و Paramount's Move to Settly هو بسبب المصالح التجارية خارج عملياتهم الإخبارية. على سبيل المثال ، هناك اندماج بين Paramount و Skydance معلق حاليًا.
لم تستجب CBS لطلب الجزيرة للتعليق.
“أعتقد أنه يتحدث عن مناخ أوسع من الخوف ويتحدث إلى ما يمكن أن يحمله المستقبل ، سواء كان من الأفضل أن يستقر مقابله ، كما تعلمون ، يسمحون للأشياء باللعب في المحكمة”. وقالت منطقة البحر الكاريبي في اللجنة لحماية الصحفيين ، أخبر الجزيرة.
وفي الوقت نفسه ، قامت وزارة الدفاع أيضًا بإعادة صياغة مساحة العمل للصحافة في البنتاغون. قامت الوكالة ، التي يقودها الآن مضيف فوكس نيوز السابق ، بتبديل مواقعها السابقة للصحافة الرئيسية واستبدلتها بالناشرين اليميني المتطرف ، باستثناء HuffPost. بدلاً من أخبار NBC ، جلبت شبكة أخبار أمريكا واحدة-وهي شبكة يمينية متطرفة للغاية لديها الآن عرض استضافته مات غايتز ، عضو الكونغرس السابق في فلوريدا الذي ، وفقًا لتحقيق لجنة أخلاقيات مجلس النواب ، دفع العديد من النساء لممارسة الجنس ، بما في ذلك قاصر ، وكان مرشح ترامب لفترة وجيزة للمحامي العام.
لم ترد وزارة الدفاع على طلب الجزيرة للتعليق.
كتبت الصحفية الشهيرة كاتي كوريك على X أن هذه الخطوة ستعيق الصحفيين الذين يغطون البنتاغون من القيام بعملهم.
لم يرد ممثلو كوريك على طلب الجزيرة لإجراء مقابلة.
“من المؤسف ولكن يمكن التنبؤ به أن ترامب سوف يشارك في هذا النوع من المحسوبية. لكنها أيضًا فرصة لإعادة تقييم الأساليب وربما القيام ببعض الصحافة الأفضل “.
“آمل أن تكون أي منافذ مستبعدة ولا تحصل على إمكانية معتاد عليها ، وتستغل الفرصة للتجنب بعيدًا عن الصحافة وضرب تقارير التحقيق التي لا تتطلب منهم أن يكونوا في غرفة الإحاطة عندما تكون الحكومة عندما تكون الحكومة المسؤولون يعطون تدور “.
علاوة على ذلك ، هدد مرشح ترامب لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل في البودكاست اليميني المتطرف لممارسة الصحفيين.
في غرفة إحاطة البيت الأبيض ، أعلنت السكرتيرة الصحفية كارولين ليفيت عن كرسي إعلامي جديد لمبدعو المحتوى. قال البيت الأبيض إن أكثر من 7000 تقدم بطلب ، لكنه لم يقل بشأن المعايير التي ستحدد الإدارة الكرسي.
لم يرد البيت الأبيض على طلب الجزيرة لإجراء مقابلة.
المبدعون هم فئة مزدهرة من الوسائط ولكن ليس لديهم نفس المعايير التحريرية التي تتطلبها المنظمات الإخبارية التقليدية. وفقًا لتقرير صادر عن اليونسكو ، يقول 62 في المائة من المبدعين من الأخبار والتعليقات إنهم لا يتحققون من المعلومات قبل مشاركتها.
بالإضافة إلى الهجمات على حريات الصحافة ، دفع فريق ترامب وحلفاؤه على المستويات الفيدرالية والمستوى المحلي على مدى السنوات القليلة الماضية عددًا من التدابير التي تعيق التعبير الحرة.
وتشمل هذه التدابير حظر الكتب التي تدرس مواضيع معينة مثل نظرية العرق الحرجة ، والحد من الوصول إلى موارد البحث ، والتهديد بترحيل المتظاهرين غير المواطنين ، وإجبار بعض أنظمة المعتقدات الدينية في البيئات الحكومية على الآخرين ، والدفع إلى تحطيم المواد الجنسية.
التاريخ يكرر نفسه
ترامب ليست أول إدارة لها علاقة معادية مع الصحافة. كانت هناك مخاوف خطيرة على تلك الجبهة حتى أثناء إدارة الرئيس باراك أوباما.
على الرغم من أن أوباما كان سيذهب إلى “عرين الأسد” – لا سيما إجراء مقابلات مع Fox News Sunday ، وحتى مع مضيف الرأي السابق في وقت مبكر ، بيل أورايلي (الذي أجبر على الاستقالة في عام 2017 وسط مزاعم سوء السلوك الجنسي) ، سقط أيضًا بشدة على تسرب الأخبار ومحاكمة ثمانية أسربات بموجب قانون التجسس لعام 1917. كما استدعت وزارة العدل في عهد أوباما الصحفيين في وكالة أسوشيتيد برس وفوكس نيوز.
“كان استخدام إدارة أوباما لقانون التجسس مقلقًا للغاية. وقال كيتروسر ، أستاذ القانون الدستوري ، إن الإدارة كانت سعيدة للغاية بشأن الذهاب إلى الأشخاص الذين يعملون كمصادر إعلامية.
تصاعد ترامب العداء تجاه الصحافة ودعا الصحفيين “عدو الناس”. وهو يهدد المنظمات الإخبارية بانتظام وذهب بقوة بعد المخالفات.
كانت أول إدارة ترامب قد حققت وزارة العدل في ثمانية صحفيين كجزء من التحقيقات في 334 تسربًا خلال فترة وجوده في منصبه. استولت وزارة العدل أيضًا على سجلات الهاتف للصحفيين في صحيفة واشنطن بوست ونيويورك تايمز وسي إن إن.
“إن إدارة أوباما من هذا السلاح المقلق للغاية واستخدمته في بعض الطرق المثيرة للقلق. لكن في إدارة ترامب ، يكون ذلك في أيدي رئيسًا للانتقام ، الذي أوضح قانونًا للغاية ، وقد أوضح رغبته في متابعة أي شخص يعتبره عدوًا شخصيًا “.