ما هي معركة تكساس لإعادة تقسيم الدوائر ، وكيف كان رد فعل كاليفورنيا؟

فريق التحرير

بدأ الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه معركة إعادة تقسيم الدوائر في الولايات المتحدة كزاوية الحزبين السياسيين الرئيسيين في البلاد في انتخابات التجديد في عام 2026.

في محاولة للحفاظ على السيطرة على الكونغرس ، دفع القادة الجمهوريون في معقل اليمين اليميني في تكساس إلى إعادة رسم مناطق الكونغرس في الولاية بطريقة من شأنها أن تصيب الحزب ما يصل إلى خمسة مقاعد إضافية في مجلس النواب الأمريكي.

شجع ترامب هذا الجهد ، ووصفه بأنه “فوز كبير لحالة تكساس العظيمة”. من المتوقع أن يصوت مجلس الشيوخ بالولاية على خطط المقاطعة الجديدة في وقت مبكر من مساء الخميس.

لكن هذا الجهد دفع رد فعل عنيف. استجابت دولة كاليفورنيا ذات الميول الديمقراطية من نوعها من خلال تمرير خطة يوم الخميس للتخلي عن إعادة تقسيم المنطقة غير الحزبية وخلق خرائط جديدة للكونجرس التي يمكن أن تجلب الديمقراطيين خمسة مقاعد أخرى ، مما ينفي الجهد في تكساس.

كما أشار قادة الحزب في ولايات أخرى ، بما في ذلك ميسوري وفلوريدا ، إلى أنهم قد يسعون إلى إعادة جني مقاطعاتهم لالتقاط المزيد من المقاعد.

تشير المواجهة إلى أسئلة أكبر حول كيفية ضمان التمثيل العادل في الكونغرس وكيف سعى ترامب إلى ممارسة السيطرة على نطاق واسع على النظام السياسي للبلاد.

مع انخفاض موافقة ترامب إلى حوالي 40 في المائة ، يخاطر الجمهوريون بفقدان أغلبية ضيقة 219 شخصًا في مجلس النواب الذي يبلغ طوله 435 مقعدًا في سباقات منتصف المدى.

إذن ما هو إعادة تقسيم الدوائر؟ وماذا يمكن أن يعني للانتخابات القادمة؟ نجيب على هذه الأسئلة وأكثر في هذا الشرح السريع.

ما هو إعادة تقسيم الدوائر؟

ببساطة ، تشير ممارسة إعادة تقسيم الدوائر إلى رسم حدود منطقة الانتخابات.

من الناحية المثالية ، يجب تصميم المناطق كأعكس دقيق ومتناسب لسكان المنطقة. يتم تحديث الخرائط عمومًا كل 10 سنوات ، وفقًا لآخر تعداد السكان.

لكن يمكن للأحزاب السياسية اتخاذ خطوات لتشكيل المقاطعات لصالحها ، في عملية يشار إليها أحيانًا باسم Gerrymandering.

يتضمن ذلك إيجاد طرق إبداعية لزيادة عدد المقاعد التي يمكن أن يفوز بها الحزب من خلال نحت المناطق بناءً على التركيبة السكانية واتجاهات التصويت ، لزيادة الوزن الانتخابي لمجموعات معينة وتقليل تأثير الآخرين.

وقال ثاد كوسر ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو: “يمكن للسياسيين النظر في معلومات حول الانهيار الحزبي والديمغرافي لمنطقة ما وتكديس الطوابق لصالحهم”.

هذه الممارسة لها تاريخ طويل ومحفوفة بالمخاطر في الولايات المتحدة ، وخاصة في الدول التي لها تاريخ الفصل والتمييز ، حيث تم سحب الخرائط في كثير من الأحيان لتخفيف التمثيل للناخبين من الأقليات.

ماذا يحدث في تكساس؟

على الرغم من أن إعادة تقسيم الدوائر غير واضحة بعيدًا عن الجديد ، إلا أن تكساس كانت في دائرة الضوء مؤخرًا لجهد حزبي علني بشكل خاص.

جزء من الجدل ينبع من تورط الرئيس ترامب ، الذي دفع جمهوريين تكساس إلى إعادة رسم الخرائط.

في يونيو ويوليو ، بدأت التقارير في الظهور بأن البيت الأبيض كان يجري مكالمات مع قادة ولاية تكساس لدعم معركة إعادة تقسيم الدوائر ، استعدادًا لمادة منتصف العام 2026.

على الرغم من المخاوف المبكرة من أن هذا الجهد يمكن أن يأتي بنتائج عكسية ، فإن المشرعين الجمهوريين في الولاية قد وضعوا الخطة بسرعة.

بالتحدث عبر الهاتف إلى CNBC في 5 أغسطس ، بدا أن ترامب يشير إلى أن ماكياج الكونغرس الأمريكي يجب أن يعكس نجاحه في السباق الرئاسي 2024.

“يجب أن يكون لدينا العديد من المقاعد في الكونغرس” ، قال ترامب. “حصلت على أعلى تصويت في تاريخ تكساس ، كما تعلمون ، ويحق لنا الحصول على خمسة مقاعد أخرى.”

أقر مجلس النواب في الولاية خريطة انتخابات جديدة يوم الأربعاء ، ومن المتوقع أن يفعل مجلس الشيوخ في تكساس نفس الشيء في الأيام القليلة المقبلة. ستقوم الخرائط الجديدة بنحت خمس مناطق إضافية في المناطق التي قام فيها ترامب بقوة خلال الانتخابات الأخيرة.

كيف استجاب الديمقراطيون في تكساس؟

أدان الديمقراطيون في تكساس إعادة تقسيم الدوائر كاستيلاء حزبي على السلطة وحاولوا منع التصويت على خريطة الكونغرس الجديدة.

في أوائل أغسطس ، تركوا الولاية في محاولة لحرمان من الهيئة التشريعية في تكساس من النصاب القانوني الذي تحتاجه لدفع الخطة إلى الأمام.

ولكن ككتلة تصويت الأقلية في الهيئة التشريعية للولاية الجمهورية الحازمة ، فشل الديمقراطيون في النهاية في إيقاف خطة إعادة تقسيم الدوائر.

أثناء تواجده ، أمر حاكم تكساس جريج أبوت بالقبض على الديمقراطيين الغائبين ، وردد الجمهوريون في مجلس النواب هذا الجهد بتصويت لإصدار أوامر الاعتقال. كما هدد أبوت الديمقراطيين بتهم جنائية ، بما في ذلك الرشوة ، إذا طلبوا الأموال أثناء غيابهم.

ما هو أكثر من ذلك ، واجه الديمقراطيون في تكساس سلسلة من تهديدات القنابل المبلغ عنها في فنادقهم في إلينوي. في نهاية المطاف ، بعد أسبوعين ، عادوا إلى حالتهم الأم ، مما سمحوا للتصويت للمضي قدما.

قال الزعماء الديمقراطيون إنه على الرغم من أنهم لم يتوقفوا عن دفع تقسيم الدوائر ، فقد لفتوا الانتباه إلى القضية ويستعدون لتحدي الخرائط الجديدة في المحكمة.

هل الطرفين Gerrymander؟

نعم ، شارك كلا الطرفين في التزايد ، وقد تم توظيف هذه الممارسة في جميع أنحاء تاريخ الولايات المتحدة في سياقات مختلفة.

ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، ارتبطت هذه الممارسة بشكل أكثر شيوعًا بالولايات اليمنى.

وجد مشروع Gerrymandering بجامعة برينستون أن الدول التي لديها أشد الأزياء تميل إلى أن تكون دولًا بقيادة الجمهوريين في جنوب الولايات المتحدة ، حيث تم توظيف هذه الممارسة تاريخياً لتخفيف تأثير الناخبين السود.

وجد المشروع أيضًا أن حفنة من الدول ، مثل أوريغون وإلينوي ونيفادا ، لديها خرائط انتخابات حزبية تفضل الديمقراطيين بشدة.

انتقد بعض الديمقراطيين سابقًا أن الأزياء المعادية للديمقراطية ودفعوا من أجل تغييرات لضمان أن إعادة تقسيم الدوائر غير حزبية.

وقال الزعيم الديمقراطي في مجلس النواب حكيم جيفريز: “يجب على الموظفين العموميين أن يكسبوا أصوات الأشخاص الذين يأملون في تمثيلهم. ما يحاول الجمهوريون القيام به في تكساس هو أن يختار السياسيون ناخبيهم”.

ولكن بينما يسعى ترامب إلى زيادة ميزة حزبه ، حث بعض القادة الديمقراطيين الحزب على تغيير نهجه و “محاربة النار بالنار” من خلال تكتيكات أكثر صراحة.

هل gerrymandering قانوني؟

في بعض الأحيان ، ألغت المحاكم خرائط الكونغرس على أساس أنها تنتهك شرط الحماية المساواة في دستور الولايات المتحدة من خلال حذر الأقليات العرقية وغيرها من التركيبة السكانية.

لكن المحكمة العليا قضت بأنها لن تتدخل في مسائل التزايد الحزبي ، على الرغم من أن محاكم الولايات يمكنها.

كيف تستجيب كاليفورنيا؟

في أعقاب التطورات في تكساس ، أعلن حاكم كاليفورنيا غافن نيوزوم أن ولايته ستبدأ جهودها في إعادة تقسيم الدوائر التي تهدف إلى إضافة خمسة مقاعد في الكونغرس إلى رصيد الديمقراطيين في مجلس النواب الأمريكي.

تعتبر كاليفورنيا ، أكبر ولاية من قبل السكان ، ذات ميول يسارية قوية: ما يقرب من 47 في المائة من الناخبين المسجلين الذين تم تحديدهم كديمقراطيين في عام 2023 ، مقارنة مع 24 في المائة للجمهوريين.

في يوم الخميس ، صوتت الهيئة التشريعية بالولاية إلى حد كبير على خطوط الحزب لإعادة توجيه خطة إعادة تقسيم الدوائر إلى مكتب Newsom للتوقيع.

وقال كوسر ، أستاذ العلوم السياسية: “إنها حقيقة أن هذا كان سياسيًا للغاية ودفع مطالب من ترامب التي سمحت للديمقراطيين بتخليص القفازات”.

قام Newsom بتصوير أفعاله على أنها استجابة مؤلمة ولكنها ضرورية للجمهوريين في تكساس.

وقال إنه سيقوم بتخليص خطط إعادة تقسيم الدوائر في كاليفورنيا إذا وافقت تكساس على فعل الشيء نفسه ، لكنه يجادل بأن الدول التي يقودها الديمقراطيين لا يمكنها “نزع سلاح من جانب واحد” والسماح بإعادة تقسيم الحزبية للاختراق في الكونغرس.

وقال نيوزوم وهو يعلن عن خطته: “تحتاج الدول الزرقاء الأخرى إلى الوقوف”. “نحن بحاجة إلى أن نكون حازما.”

قال الرئيس الديمقراطي السابق باراك أوباما إنه على الرغم من أن “تفضيله” هو التخلص من Gerrymandering ، فإن Newsom كانت تتبع “نهجًا مسؤولًا” من خلال مواجهة الجمهوريين.

هل تدرس الدول الأخرى خطط إعادة تقسيم الدوائر؟

نعم. أعلنت ولاية أوهايو التي يقودها الجمهوريون عن خطط لإعادة تقسيم الدوائر ، وقد اقترح القادة الجمهوريون في فلوريدا وإنديانا وميسوري أيضًا أن يحذوا حذوه.

وفي الوقت نفسه ، يقوم المسؤولون في ولاية إلينوي التي يقودها ديمقراطيين بتغييرات في عملية سحب الخريطة. وقالت حاكم نيويورك الديمقراطي كاثي هوشول أيضًا إن دولتها قد تتابع إعادة تقسيم الدوائر إذا تقدمت تكساس إلى الأمام بخطتها.

كيف يمكن أن يؤثر هذا على الانتخابات المستقبلية؟

ليس من الواضح كم من هذه المعركة التي ستقوم بإعادة تقسيم الدوائر التي ستقوم بإعداد المقاييس لأي من الحزبين ، خاصة وأن الديمقراطيين ينظرون إلى خطوات لإنكار المكاسب الجمهورية.

لكن الخبراء يقولون إن هناك عمومًا المزيد من الدول التي يقودها الجمهورية حيث قد تكون إعادة تقسيم الدوائر قابلة للحياة

الهدف الأساسي هو اكتساب ميزة تحسبا لمادة منتصف عام 2026 ، عندما يكون السيطرة على الكونغرس للاستيلاء.

في حين أن كل ولاية تتلقى اثنين من أعضاء مجلس الشيوخ بالضبط ، فإن عدد الممثلين في مجلس النواب يختلف حسب حجم سكان كل ولاية. جميع المقاعد البالغ عددها 435 مقعدًا في المنزل ستصبح للاستيلاء على المنتصف ، وكل منطقة في الكونغرس مسؤولة عن اختيار الفائز لأحد تلك المقاعد.

وصف ترامب الشهر الماضي تكساس بأنه أعظم جائزة – “أكبر واحد” – في معركة إعادة تقسيم الدوائر.

في يوم الخميس ، قام بتأطير المقاعد الخمسة التي يأمل الجمهوريون في اكتسابها هناك على أنه جزء لا يتجزأ من منصته: “في طريقنا إلى خمسة مقاعد أخرى في الكونغرس وإنقاذ حقوقك وحريتك وبلدك ، نفسها. تكساس لا تخذلنا أبدًا”.

لكن في منتصف فترة ولاية ترامب الأولى في منصبه ، فقد الجمهوريون أغلبيهم في مجلس النواب خلال انتخابات التجديد التجاري. أعطت هذه الخسارة الديمقراطيين سلطة أكبر لإقامة الأولويات التشريعية لترامب.

وقال كوسر: “يحث ترامب حلفائه على إعادة رسم المقاطعات كوسيلة لعزله وحزبه السياسي من رد فعل عنيف محتمل في منتصف المدة”.

ألا تفعل كاليفورنيا نفس الشيء مثل تكساس؟

حاول Newsom تخفيف المخاوف بشأن مخطط إعادة تقسيم الدوائر في كاليفورنيا من خلال مقارنة خطته مع تلك الموجودة في تكساس.

يقول إن خريطة كاليفورنيا الجديدة ستذهب أمام الناخبين في نوفمبر للموافقة عليها ، على عكس تكساس ، وسوف تدخل حيز التنفيذ فقط إذا فعلت الولايات التي يقودها الجمهوريون نفس الشيء.

ومع ذلك ، فإن جهوده تتطلب تهميش لجنة إعادة تقسيم الدوائر غير الحزبية التي وافق عليها من قبل الناخبين في كاليفورنيا.

لكن كوسر يقول إن دفع ترامب من أجل زيادة التأثير على النظام السياسي في البلاد قد يحفز المزيد من الديمقراطيين على تبني إعادة تقسيم الدوائر الحزبية لأنفسهم.

وقال: “كانت Newsom صريحة أن هناك طريقة للتراجع عن سباق التسلح هذا”. “لكنه يقول أيضًا ، إذا لم يتراجع الجمهوريون عن هذا ، فسيستخدم الديمقراطيون هذه الوسائل أيضًا.”

شارك المقال
اترك تعليقك