ما هي الأدلة التي تحتاجها حكومة الولايات المتحدة لترحيل حاملي البطاقات الخضراء؟

فريق التحرير

ناشط بجامعة كولومبيا يحمل بطاقة خضراء ، وهو أكاديمي بجامعة جورج تاون مع تأشيرة طالب ، وأخصائي زرع الكلى في جامعة براون مع تأشيرة عمل: إنهم من بين الأشخاص الذين ، على الرغم من وجود إذن قانوني في الولايات المتحدة ، تم احتجازه مؤخرًا من قبل سلطات الهجرة أو رفضوا الدخول إلى الولايات المتحدة في المطارات.

قال الرئيس دونالد ترامب إنه يدعم الهجرة القانونية ، وقد قدم مسؤولو الإدارة تأكيدات بأن وعد حملة ترامب بالترحيل الجماعي سيركز على الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم عنيفة. لكن بعض الأمثلة البارزة في محاولة الترحيل هم الأشخاص الذين لديهم إذن قانوني ليكونوا في الولايات المتحدة.

وقال خبراء الهجرة إن الأشخاص الذين لديهم تأشيرات وبطاقات خضراء تم ترحيلهم تحت إدارات أخرى ، لكن بعض تصرفات إدارة ترامب لم تكن مسبوقة.

وقال ماثيو بواز ، أستاذ قانون الهجرة بجامعة كنتاكي ، “لقد تخليت إدارة ترامب عن إرشادات وإجراءات نموذجية وتبحث عن مقاطع غامضة لقانون الهجرة لضمان أن تتمكن من إزالة أي شخص يرغب فيه ، من الناحية المثالية مع محدودية أو معدومة الإجراءات القانونية”.

تم احتجاز خريجي جامعة كولومبيا والناشط المؤيد للفلسطيني محمود خليل من قبل سلطات الهجرة ، الذين قالوا إنه يمكن ترحيله واستشهد بقانون في حقبة الحرب الباردة. بموجب هذا القانون ، يمكن لوزير الخارجية أن يجعل من غير المواطن خاضعًا للترحيل إذا كان وجودهم أو أنشطتهم قد يهدد مصالح السياسة الخارجية الأمريكية. لم تقدم الحكومة بعد أدلة على كيفية تهديد خليل السياسة الخارجية لنا.

استشهدت سلطات الهجرة بنفس قانون عهد الحرب الباردة أثناء سعيها لترحيل طالب آخر في جامعة كولومبيا المشارك في الحركة المؤيدة للفعاليات. قام قاضي اتحادي بمنع احتجاز الطالب وترحيله مؤقتًا.

ما هي الأدلة التي يحتاجها المسؤولون الحكوميون في هذه الحالات ، وما هي حقوق الناس؟

قال خبراء الهجرة إنه يتعين على الحكومة إظهار دليل على ترحيل بطاقة خضراء أو حامل تأشيرة ، ولكن قد تكون العملية طويلة. على سبيل المثال ، تم القبض على خليل في 8 مارس وتم احتجازه في منشأة احتجاز الجليد في لويزيانا مع استمرار قضيته. يقول محاموه إن الاعتقال غير قانوني ويحاول نقل القضية إلى نيو جيرسي.

بالنسبة لحاملي التأشيرات في الحدود أو المطارات الأمريكية ، يمكن للمسؤولين الجمركيين اختيار حرمان الناس من دخول الناس دون دليل.

ما هي بعض الأسباب التي يمكن ترحيلها المقيم الدائم القانوني؟

يمكن ترحيل الأشخاص الذين لديهم إقامة دائمة قانونية ، أو بطاقة خضراء ، من الولايات المتحدة. لكن لديهم أولاً الحق في التنازل عن قضيتهم في المحكمة. فقط قاضي الهجرة لديه القدرة على إلغاء بطاقة خضراء.

هناك عدة أسباب قد يكون أصحاب البطاقات الخضراء مؤهلين للترحيل ، بما في ذلك الإدانات الجنائية مثل الاغتصاب أو القتل أو الاتجار بالمخدرات.

يمكن للحكومة أيضًا ترحيل السكان الدائمين إذا ارتكبوا احتيالًا للهجرة.

بعد احتجاز خليل في احتجاز الجليد لمدة أسبوعين تقريبًا ، قامت سلطات الهجرة بتحديث وثائق الشحن الخاصة به ، متهمة بالاحتيال في طلب البطاقة الخضراء لعام 2024. وتقول الحكومة إن خليل فشل في الكشف عن وقته في العمل مع الأونروا ، وكالة الأمم المتحدة للاجئين الفلسطينيين ، وغيرها من المجموعات الدولية.

قبل أن تعدل الحكومة وثيقة شحن خليل ، اتهمت مجموعات الدعوة إدارة ترامب بانتهاك حق خليل في حرية التعبير. بعد اعتقاله ، قدم محامو خليل التماسًا يزعم أن ICE قد اعتقل واعتقل خليل “على أساس خطابه” في انتهاك للتعديل الأول ، كما كتب اتحاد الحريات المدنية الأمريكية.

يمكن أن تكون الإدانات ذات الصلة بالمخدرات سببًا للترحيل. تم احتجاز فابيان شميدت ، وهو مهندس ألماني وحامل بطاقة خضراء ، بعد عودته إلى الولايات المتحدة في 7 مارس.

تم ترحيل صاحبة البطاقة الخضراء الأخرى ، هي ما يانغ ، التي عاشت في الولايات المتحدة منذ أن كانت تبلغ من العمر ثمانية أشهر ، إلى لاوس في الأسبوع الأول من شهر مارس بعد أن أقر بأنه مذنب في عقوبة السجن لكونها جزءًا من عملية تهريب الماريجوانا.

ما هي الأدلة التي يتعين على الحكومة تقديمها لترحيل مقيم دائم قانوني؟

يجب على حكومة الولايات المتحدة أولاً خدمة حامل البطاقة الخضراء مع إشعار الظهور ، وهو وثيقة شحن لحالات الهجرة. وقال جاكلين كيلي وايمر ، أستاذ قانون الهجرة بجامعة كورنيل ، إن الحكومة تسرد الأسباب التي يعتقد أن الشخص يمكن ترحيله.

بمجرد أن يتلقى شخص ما وثيقة شحن ، يتم بدء قضية محكمة الهجرة. في المحكمة ، تتمتع حكومة الولايات المتحدة بعبء الإثبات ويجب أن تظهر من خلال “أدلة واضحة ومقنعة” – أكثر عرضة لتصحيح غير صحيح – أنه يمكن ترحيل الشخص.

يعتمد الأدلة على أن المحامين الحكوميين يجب أن يقدموا على القضية. على سبيل المثال ، يمكن للمحامين استخدام إثبات إدانة جنائية لإظهار أن شخصًا ما قد أدين بجناية مشددة. أو يمكن للمحامين إظهار الإيداعات الضريبية لإثبات أن شخصًا ما قد رفع الضرائب باعتباره غير مقيم ، وبالتالي تخلّى عن الوضع الدائم القانوني.

ما هي عملية الترحيل للأشخاص الذين يعانون من تأشيرات السياحة أو الطالب أو العمل؟

مثل المقيمين الدائمين القانونيين ، فإن الأشخاص الذين يعانون من تأشيرات سياحية أو طالب أو عمل موجودون بالفعل في الولايات المتحدة يتم إعطاؤهم أيضًا إشعارات للظهور إذا اعتقدت الحكومة أنها قابلة للترحيل.

يمكن ترحيل حاملي التأشيرات لأسباب تشمل الجريمة والاحتيال ، إذا تجاوزوا تأشيرتهم أو إذا كانوا يعملون دون إذن. يتم منح أصحاب التأشيرات نفس الإجراءات القانونية الواجبة مثل المقيمين الدائمين القانونيين ، والحكومة لديها عبء الإثبات.

احتجزت سلطات الهجرة بادار خان سوري ، طالب دراسات عليا في تدريس جامعة جورج تاون على تأشيرة طالب. تم إلغاء تأشيرة سوري باستخدام نفس السلطة المذكورة في قضية خليل – أن وجوده أو أنشطته قد يهدد مصالح السياسة الخارجية الأمريكية – أفاد بوليتيكو. إنه ينتظر إجراءات الهجرة.

يمكن أيضًا رفض حاملي التأشيرة من الدخول إلى المطار أو الحدود الأمريكية ، لأن التأشيرة نفسها لا تمنحنا الدخول. يتمتع ضباط الجمارك وحماية الحدود بسلطة قبول الأشخاص أو رفض الدخول. قد ينكرون الدخول إذا كان لدى حاملي التأشيرة إدانة جنائية سابقة ، أو معرضون لخطر تجاوز تأشيراتهم أو قد يأتي إلى الولايات المتحدة للعمل دون إذن.

على سبيل المثال ، في أواخر يناير ، تم رفض سائح ألماني ، وهو فنانة وشم بعد أن افترض مسؤولو الحدود أنها ستعمل بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة لأنها كانت تحمل معدات الوشم ، حسبما ذكرت صحيفة الجارديان.

هل إدارة ترامب تتبع العملية؟

كان لدى خبراء قانون الهجرة آراء مختلفة حول ما إذا كانت إدارة ترامب قد اتبعت العمليات القانونية لترحيل السكان الدائمين القانونيين أو أصحاب التأشيرات في الولايات المتحدة.

وقال بواز ، أستاذ قانون الهجرة ، “ما أفهمه ، في الوقت الحالي ، يتبعون العملية”. “ما يختلف هو الطريقة التي يتم بها القيام بها.”

قال بواز عادةً ما يعرف الناس نوع السلوك “سيجعلهم هدفًا للإزالة” ، مثل عدم وجود وضع قانوني أو إدانة جنائية. هذا ليس هو الحال في ظل إدارة ترامب ، حيث تم استهداف أشخاص بلا إدانات جنائية ومكانة قانونية.

وقال خبراء آخرون إن الإدارة انحرفت عن القانون.

“حتى إذا كان القانون يحمي شخصًا من الترحيل ، فليس هناك ما يضمن اليوم أن ICE سوف يلتزم بالقانون” ، قالت ريبيكا شاربيس ، مديرة عيادة الهجرة بجامعة ميامي. “يجب على الناس اتخاذ خيارات حول أشياء مثل السفر مع وضع هذا الواقع في الاعتبار.”

قال وكلاء الهجرة الذين اعتقلوا خليل خارج منزله في البداية إن تأشيره الطالب قد تم إلغاؤه ، على الرغم من أنه لم يكن لديه تأشيرة طالب ، وفقًا للالتماس الذي قدمته محامو خليل. بعد أن أظهرت زوجة خليل الوكلاء أن خليل لديه بطاقة خضراء ، قال الوكلاء إنه تم إلغاؤه أيضًا.

ومع ذلك ، لا يمكن لعلماء الهجرة إلغاء الوضع الدائم القانوني ؛ يمكن لقضاة الهجرة فقط ، بعد إجراءات المحكمة.

وقال الالتماس: “لقد ظهر في وقت لاحق أن وزارة الأمن الداخلي كانت تتقاضى السيد خليل” بموجب حكم حقبة الحرب الباردة.

كما أطلقت إدارة ترامب طبيب جامعة براون في المطار على الرغم من أمر المحكمة بمنعه.

وذكرت شبكة سي بي إس نيوز أن راشا أليويه ، أخصائي زرع الكلى في تأشيرة عمل أمريكية ، مُنع من دخوله في مطار بعد أن قال مسؤولو الحدود إنهم عثروا على صور لأعضاء حزب الله على هاتفها.

قال ضباط الهجرة إنهم لم يتلقوا أمر القاضي إلا بعد ترحيل أليويه ، حسبما ذكرت شبكة سي إن إن.

وقالت فيليب بابتي ، وزيرة فرنسا ، لصحيفة نيويورك تايمز ، إن أحد مواطنيها ، وهو عالم ، قد حرم من دخول الولايات المتحدة لأن هاتفه كان لديه رسائل “عبر عنها” رأيه الشخصي “في سياسات إدارة ترامب”.

وقال ديفيد ليوبولد ، محامي الهجرة والرئيس السابق لجمعية محامي الهجرة الأمريكية: “لا يوجد سوى أسباب محددة يمكن من خلالها رفض شخص ما القبول في الولايات المتحدة ، واللاختلاف مع ترامب ، عادةً ما لا يكون أحدهم”.

ما هي الحقوق التي يتمتع بها المهاجرون عند التفاعل مع مسؤولي الهجرة؟

الأشخاص الموجودين بالفعل في الولايات المتحدة محميون بموجب دستور الولايات المتحدة. وقال خبراء قانون الهجرة إن عميل الهجرة لا يمكن أن يدخل منازل الأشخاص ما لم يكن لديهم أمر موقع من قاضٍ. غالبًا ما يكون لدى مسؤولي الهجرة أوامر إدارية موقعة من قبل مسؤول إنفاذ الهجرة والجمارك ؛ هؤلاء لا يحملون نفس الوزن القانوني مثل أمر قضائي.

وقال كيلي وايمر إنه للحصول على أمر قضائي ، يجب على مسؤولي الهجرة “تقديم أدلة على وجود جريمة لقاضي”.

في المطارات ، تختلف حقوق الناس.

يخضع كل مسافر لأسئلة موظفي الجمارك حول هويتهم وحالة الهجرة. وكتب اتحاد الحريات المدنية الأمريكية. ولكن يمكن احتجاز حاملي البطاقات الخضراء إذا كان الضباط يشتبهون في أنهم يمكن ترحيلهم. يمكن رفض حاملي التأشيرة من الدخول إذا رفضوا الإجابة على الأسئلة.

شارك المقال
اترك تعليقك