ماريان ويليامسون تتحدث عن حملتها الرئاسية في الولايات المتحدة والاقتصاد وغزة

واشنطن العاصمة – تقول ماريان ويليامسون إنها لا تدير حملة احتجاجية فقط.

المؤلف الروحي الذي يتحدى الرئيس جو بايدن لترشيح الحزب الديمقراطي في السباق الرئاسي لعام 2024، يعتقد ويليامسون أنه يحتاج إلى شخص ما للوقوف في وجه التأثيرات المتزايدة للشركات في حكومة الولايات المتحدة.

وقالت ويليامسون لقناة الجزيرة من شقتها في واشنطن العاصمة في وقت سابق من هذا الشهر: “وأنا لست من النوع الذي يبقي فمي مغلقاً”.

مرة واحدة فقط في تاريخ الولايات المتحدة لم يحصل رئيس منتخب على ترشيح حزبه لولاية ثانية. وهذا يجعل حملة ويليامسون بعيدة المنال. لكنها لا تزال دون رادع. وتعد حملتها واحدة من تحديين ديمقراطيين يسعيان إلى إحباط ترشيح بايدن، وسط تراجع أرقام استطلاعات الرأي للرئيس الحالي.

وفي حين أن المنافس الديمقراطي الآخر، دين فيليبس، يترشح من منصة وسطية، يأمل ويليامسون في حشد التقدميين، وهم قوة متنامية في الحزب.

ومع ارتفاع صوتها في بعض الأحيان بسبب السخط، شجبت ويليامسون كيف أدى جشع الشركات إلى تحويل البلاد – والحزب الديمقراطي – بعيدًا عن مُثُلهم الراسخة منذ فترة طويلة.

وقالت: “نحن الآن في مرحلة أصبح فيها تعظيم الأرباح على المدى القصير لكيانات الشركات الضخمة هو الحد الأدنى لأميركا”.

“وهذا المنظور الشركاتي يحل محل القيم الديمقراطية والقيم الإنسانية وسلامة وصحة ورفاهية الشعب الأمريكي”.

منافس تقدمي

ويعكس برنامجها لعام 2024 العديد من الأولويات الديمقراطية التي عبر عنها السيناتور بيرني ساندرز، وهو أحد الأصوات التقدمية الأكثر شهرة في البلاد.

وترشح للرئاسة مرتين، في سباقي 2016 و2020، وواجهت ويليامسون نفسها في الأخير. لقد انسحبت في النهاية، وأيدت ساندرز بدلاً من ذلك.

اشتهرت ويليامسون في أوائل التسعينيات من خلال كتابها الأكثر مبيعًا “العودة إلى الحب” وظهورها في برنامج حواري تلفزيوني استضافته أوبرا وينفري. وفي وقت لاحق، في عام 2014، ترشحت للكونغرس كمستقلة في كاليفورنيا دون جدوى.

لكن من خلال برنامجها الرئاسي، تأمل في المضي قدمًا أكثر مما فعله ساندرز في العديد من القضايا السياسية.

على سبيل المثال، تدعم ويليامسون نظام رعاية صحية شامل، لكن خطتها تؤكد على الحاجة إلى الغذاء الصحي والماء والهواء وأسلوب حياة أقل إرهاقا، قائلة إن النظام الاقتصادي الحالي يزيد من “احتمالية المرض”.

يريد المرشح أيضًا إنشاء إدارة للسلام لقمع العنف ومعالجة أسبابه الجذرية محليًا ودوليًا.

يتم التأكيد على النهج السياسي الأكثر شمولاً الذي تتبعه ويليامسون من خلال شخصيتها اللطيفة التي تشبه المعلم. دفعت روحانية المؤلفة البعض إلى رفض ترشيحها باعتباره غير جدي. لقد انتشرت على نطاق واسع، على سبيل المثال، بعد أن قالت في مناظرة تمهيدية عام 2019 إنها “ستسخر الحب” للتغلب على الرئيس آنذاك دونالد ترامب وحملته “الخوف”.

ويليامسون ليس على علم بهذه السمعة. وهي تعترف بأنها أدلت بتصريحات “سخيفة” في المناقشة والتي تنسب إليها كونها “متوترة”.

ومع ذلك، قالت ويليامسون إن هناك حملة متعمدة لإقصائها جانباً في سباق 2020، وهي حملة قالت إنها تكثفت هذه المرة.

“هذه المرة، الأمر عبارة عن هجوم شامل: سوء توصيف شخصيتي، وما فعلته بحياتي على مدار الأربعين عامًا الماضية. هذا أمر استراتيجي. وقالت للجزيرة إن هذا مقصود.

بعد وقت قصير من إعلان ويليامسون ترشحها في مارس/آذار، نشرت صحيفة بوليتيكو مقالاً نقلاً عن موظفين سابقين مجهولين وصفوا المرشحة بأنها “مسيئة”. ورفضت القصة وقتها ووصفتها بأنها “قطعة ناجحة” ودحضت تفاصيلها.

والأربعاء، واجهت حملة ويليامسون انتكاسة أخرى عندما قدم الحزب الديمقراطي في ولاية ماساتشوستس اسم بايدن فقط في الاقتراع التمهيدي بالولاية، مما أدى إلى استبعادها فعليًا من قائمة المرشحين الديمقراطيين.

“ليس هناك مجال للمناورة”

ومع ذلك، اكتسب ويليامسون بعض الزخم، وإن كان محدودًا. وأظهر استطلاع للرأي أجرته جامعة كوينيبياك الشهر الماضي أن نسبة تأييدها بلغت 12 بالمئة، بفارق كبير عن بايدن الذي حصل على 74 بالمئة.

ومع ذلك، أشارت صحيفة The Nation الشهرية التقدمية الشهر الماضي إلى أن الفجوة في استطلاعات الرأي بين ويليامسون وبايدن تشبه الهامش بين المنافسين الجمهوريين ترامب ونيكي هيلي – على الرغم من إيلاء اهتمام أقل للسباق الديمقراطي.

ورغم أن الفجوة ضخمة مع ذلك، تقول ويليامسون إنها تستحق المزيد من الاهتمام الإعلامي، خاصة مع ظهور بعض استطلاعات الرأي التي تظهر أن بايدن يتخلف عن ترامب في الانتخابات العامة.

من جانبه، لوح بايدن ببيانات الاقتراع جانبا. “الجميع الذين يترشحون لإعادة انتخابهم في هذا الوقت كانوا في نفس الموقف. وقال عندما سئل عن معدلات تأييده المنخفضة في وقت سابق من هذا العام: “لا يوجد شيء جديد في ذلك”.

وبدلا من ذلك، كان بايدن وحلفاؤه يأملون في إعادة توجيه الاهتمام إلى الاقتصاد الأمريكي، الذي يظهر نموا أسرع من المتوقع، وانخفاض معدلات البطالة، والتضخم ببطء تحت السيطرة.

لكن ويليامسون قال إن البيانات الاقتصادية التي يتم الاستشهاد بها كثيرًا لا تحكي القصة بأكملها. على سبيل المثال، أشارت إلى دراسة حديثة أظهرت أن 62% من الأميركيين يعيشون من راتب إلى راتب.

وشددت أيضًا على ارتفاع تكاليف المعيشة التي يواجهها العديد من الأمريكيين، والتي قالت إنها ترجع إلى التضخم الدوري بالإضافة إلى تلاعب الشركات في الأسعار.

قال ويليامسون: “بالنسبة لملايين الأشخاص، قد يكون هناك فرق سواء احتفظت بشقتك أم لا”. “وبالنسبة لغالبية الأميركيين، ليس هناك مجال للمناورة”.

على غزة

وينقسم الناخبون الديمقراطيون أيضًا حول دعم إدارة بايدن للحرب في غزة. وأعرب بايدن عن “دعمه الثابت” لإسرائيل، ووعد بتزويدها بمساعدات إضافية بمليارات الدولارات على الرغم من المخاوف الإنسانية بشأن حملتها العسكرية.

لقد أدى الهجوم الإسرائيلي إلى مقتل أكثر من عشرين ألف فلسطيني، وتعهد زعماء إسرائيل بمواصلة الحرب إلى أن يتم القضاء على حماس. وكانت المجموعة الفلسطينية قد هاجمت إسرائيل في 7 تشرين الأول/أكتوبر، مما أسفر عن مقتل 1200 إسرائيلي وأسر مئات آخرين.

وقد قال البيت الأبيض والبنتاغون مراراً وتكراراً إنهما لا يرسمان أي “خطوط حمراء” للحد مما يمكن أن تفعله إسرائيل بالمساعدات الأمريكية. وفي الوقت نفسه، يواصل بايدن رفض الدعوات المتزايدة لوقف إطلاق النار.

من جانبها، دعت ويليامسون إلى إنهاء القتال، وإطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين، والضغط الدولي من أجل حل أوسع للصراع الفلسطيني الإسرائيلي.

“أنا أتفهم حاجة إسرائيل لقتل الوحش. وقال ويليامسون: “لكن هذا العمل العسكري لا يؤدي إلا إلى تغذيته”. لم يكن هناك حل عسكري هنا على الإطلاق. وليس هناك حل عسكري الآن”.

وأضاف ويليامسون أنه على الرغم من أنه لا يوجد أي التقليل من الرعب والهمجية والشر المطلق الذي حدث في 7 أكتوبر، إلا أن الفلسطينيين يعانون من الاحتلال الإسرائيلي والتوسع الاستيطاني والحصار حول أراضيهم.

وقالت لقناة الجزيرة: “لا أرى أي حل هنا سوى وقف إطلاق النار، والإفراج عن الرهائن، والتوصل إلى حل الدولتين على الفور”. “إن موت طفل فلسطيني ليس أقل رعبا من موت طفل إسرائيلي”.

ويعكس موقف ويليامسون آراء غالبية الديمقراطيين. وأظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا في ديسمبر أن 64 بالمئة من الناخبين الديمقراطيين شعروا بأن على إسرائيل وقف حملتها العسكرية لمنع سقوط ضحايا من المدنيين، حتى لو لم يتم “القضاء” على حماس.

لكن ويليامسون يلقي باللوم على وجهات النظر العالمية التي عفا عليها الزمن في معارضة صناع السياسات لوقف إطلاق النار.

“الرئيس عالق في القرن العشرين – ليس فقط في هذا، ولكن في أشياء كثيرة. وقالت: “هذه هي المشكلة هنا”.

لقد كان بايدن مؤيدًا قويًا لإسرائيل طوال مسيرته السياسية التي امتدت لعقود من الزمن، والتي تعود إلى السبعينيات – وهو الوقت الذي كان يُنظر فيه إلى البلاد على أنها حليف أساسي للولايات المتحدة في الشرق الأوسط خلال الحرب الباردة.

وفي الواقع، كرر الرئيس نفس التصريحات المؤيدة لإسرائيل حرفيًا على مدار الأربعين عامًا الماضية.

وقد دفع هذا الموقف العديد من الأميركيين العرب والمسلمين إلى التعهد بعدم التصويت لبايدن في الانتخابات المقبلة بسبب دعمه للحرب. إذن ما هي رسالة ويليامسون إلى هؤلاء الناخبين؟

وقالت: “أواجه صعوبة بالغة في القول إن على أي شخص أن يصوت لي”. “يجب على الناس التصويت بضميرهم. يجب على الناس الاستماع إلى ما سيقوله المرشحون، والتفكير بعمق في قلوبهم وعقولهم فيما يعتقدون أنه الأفضل لبلادهم والعالم، ومن ثم يجب عليهم التصويت وفقًا لذلك.

وردا على سؤال حول استخدام الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدعو إلى وقف إطلاق النار وإطلاق سراح الأسرى، قال ويليامسون: “إنه أمر مخز. مخجل.”

وتبدأ الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في 23 يناير في نيو هامبشاير.