لم يتوقف رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب عن الحرب في أوكرانيا في غضون 24 ساعة من تنصيبه ، كما وعد خلال الحملة الانتخابية العام الماضي. ولكن بعد ثلاثة أسابيع من رئاسته ، تحولت الأمور في هذا الاتجاه بسرعة كسر.
في 12 فبراير ، دعا ترامب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ثم نشروا على الحقيقة الاجتماعية أنهم وافقوا على العمل معًا من أجل وقف “ملايين الوفيات” في حرب أوكرانيا روسيا. وأعقب ذلك الإعلان عن قمة محتملة بين الاثنين في المملكة العربية السعودية.
في 13 فبراير ، وضع وزير الدفاع بيت هيغسيث بعض تفاصيل الاقتراح الأمريكي لإنهاء الحرب خلال خطاب في مقر الناتو في بروكسل.
في خروج مفاجئ عن نقاط الحديث الرئيسية في الإدارة الأمريكية السابقة ، قال إن أوكرانيا لا يمكن أن تأمل في استعادة السيادة على أراضيها بأكملها وأن عضويتها في الناتو يجب أن تكون خارج الطاولة للحصول على المحادثات.
من خلال هذه البيانات ، ألغت إدارة ترامب فعليًا ميثاق الولايات المتحدة أوكرانيا على الشراكة الاستراتيجية التي وضعت التزامًا متبادلًا بالنزاهة الإقليمية وعدم قابلية الحدود وتحديد تكامل أوكرانيا في المؤسسات الأطلسية الأوروبية (الناتو والاتحاد الأوروبي) كسياسة أولوية) هدف.
سارعت بعض وسائل الإعلام الغربية إلى إعلان “خيانة أوكرانيا” في أعقاب تصريحات ترامب وهيغسيث. تتخلى واشنطن بالفعل من كييف ، لكن هذا ليس تطورًا مفاجئًا. لطالما كان التخلي عن النتيجة المحتملة لنهج الولايات المتحدة في العلاقات مع أوكرانيا.
وترامب لا يتحمل اللوم على إعداده. تعرض كييف للخيانة من قبل أولئك الذين وعدوا به من الناتو وعضوية الاتحاد الأوروبي حتى يحارب روسيا ويرفض أي حل وسط في حرب لا يمكنه الفوز به.
في السنوات الثلاث الماضية ، وصل الغرب إلى الحد الأعلى لما يمكن أن يفعله من حيث تزويد الأسلحة وفرض عقوبات اقتصادية دون إبداع الحرب العالمية الثالثة أو إتلاف الاقتصاد العالمي بشكل سيء. إن مواصلة هذا الدعم المكلف باهظًا لم يكن قد يغير حقيقة أن روسيا أكبر وأغنى من أوكرانيا وقادرة على الحفاظ . قبل كل شيء ، سيكون لدى روسيا دائمًا الكلمة الأخيرة في أي حرب إقليمية كقوة نووية رئيسية – وهو عامل يقيد المشاركة الغربية في الصراع.
عاجلاً أم آجلاً ، كانت إدارة الولايات المتحدة تخفض دعمًا لأوكرانيا لأنها لم تكن مستدامة. لقد حدث أن القرار اتخذته الإدارة الجمهورية. إن الديمقراطيين محظوظون لأنهم لم يضطروا إلى القيام بذلك والآن يستخدمونها في معركتهم المحلية ضد الحزب الجمهوري.
وفي الوقت نفسه ، على الرغم من بعض الهروب الغاضب في الأيام الأخيرة ، قد يبدأ الشركاء الأوروبيون في أوكرانيا في التوافق مع الولايات المتحدة على العضوية الأوكرانية. في 14 فبراير ، قال الأمين العام لمارك راتو مارك روت إنه لم يكن هناك ضمان على أن أوكرانيا ستنضم إلى التحالف كجزء من اتفاق سلام مع روسيا.
هذا البيان يتناقض مع بعض من تعهداته السابقة. في ديسمبر 2024 ، قال روتي المعين حديثًا في مؤتمر صحفي مشترك مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي أن “طريق إلى العضوية أوكرانيا لا رجعة فيه” وأنه “أقرب إلى الناتو من أي وقت مضى”.
في حين أن عضوية الناتو تبدو الآن خارج طاولة أوكرانيا ، لا يبدو أن إدارة ترامب تتجاهل أوكرانيا تمامًا. في إشارة إلى المطالب الأوكرانية لضمان الأمن الغربي ، ذكرت هيغسيث إمكانية نشر قوات حفظ السلام الأوروبيين وغير الأوروبيين لمراقبة وإنفاذ وقف إطلاق النار. لقد استبعد نشر القوات الأمريكية وقال إن قوات حفظ السلام من دول الناتو لا ينبغي تغطيتها بواسطة المادة 5 من الناتو والتي تسمح باستجابة مشتركة ضد أي عضو في أي عضو في التحالف.
هذا الاقتراح بالكاد يطمئن الأوكرانيين. قال Zelenskyy مرارًا وتكرارًا أن ضمانات الأمن الغربية لها قيمة ضئيلة دون تورطنا. في الوقت نفسه ، من المحتمل أن يرى الكرملين أي قوات الناتو على الأراضي الأوكرانية كحصان طروادة ، لذلك من غير المرجح أن تنطلق الفكرة عندما تبدأ المحادثات بشكل جدي.
لا ينبغي أن تكون القوات الأوروبية من غير الناتو مشكلة في موسكو ، ولكن من المحتمل أن توفر دول أوروبية غير ناتو مثل النمسا وصربيا بضعة آلاف من القوات. وبالتالي ، يجب أن تأتي الوحدات الرئيسية من الجنوب العالمي.
ومع ذلك ، فإن قضية حارس السلام بأكمله مبالغ فيه. الطريقة الوحيدة لضمان السلام المستقر هي إنشاء تقارب أوكرانيا الحقيقي والتقارب المتقدم بين روسيا والغرب.
هل هذا يعني الفوز للكرملين؟ نعم ، لقد كان الأمر كذلك ، لكن هذه كانت النتيجة الواقعية الوحيدة منذ أن ألقيت أوكرانيا تحت جولز بوتين من قبل Western Hawks.
على عكس التنبؤات الغربية المختلفة بأن الاقتصاد الروسي سوف ينهار وأن النظام سوف ينهار تحت ضغط الحرب ، تمكنت روسيا من أداء جيد نسبيًا طوال هذا الصراع. لقد كان اقتصادها مزدهرًا بفضل الإنفاق الدفاعي الفخم – على عكس الأوكرانيين – فقد تم حماية السكان الروسيين بشكل فعال من الحرب لتصبح عاملاً رئيسياً في حياتهم.
من الواضح أن بوتين لا يمكن هزيمته في ساحة المعركة. لا يمكن إسقاطه إلا إذا كان الشعب الروسي على متن الطائرة. لكن الغرب وأوكرانيا فعلوا كل شيء لتنفر حتى أكثر الروس مؤيدًا لمكافحة البوتين من خلال السياسات الخطابية والتمييزية للأجانب. يبدو أن الحشد الصقور يريد دائمًا الحرب ، وليس أفضل أوكرانيا وروسيا.
خيارات أوكرانيا تركت كلها قاتمة. كان هذا واضحًا في خطاب زيلنسكي في مؤتمر ميونيخ الأمني ، والذي كان من المفترض أن يظهر التحدي ولكنه صفع من اليأس.
التفت إلى الاتحاد الأوروبي يقترح أن يصبح الجيش الأوكراني جوهر قوة عسكرية أوروبية جديدة. من غير المرجح أن يعمل هذا أيضًا لأنه يجلب الاتحاد الأوروبي إلى مواجهة مباشرة مع روسيا. حاول الرئيس الأوكراني أيضًا اهتمام ترامب في ثروات أوكرانيا المعدنية فقط لتلقي إنذار من إدارته بمصادرة إمبريالية للموارد الأوكرانية.
لكن كل هذا مخصص لجمهوره المحلي. يحتاج Zelenskyy إلى إظهار أنه جرب كل وسيلة ، حتى أكثرها غير محتملة ، وأن الغرب ما زال يخونه. مع ذلك ، يمكنه بعد ذلك الخضوع إلى ما لا مفر منه.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.