قضت المحكمة العليا في ولاية أريزونا بأن قانونًا عمره 160 عامًا يفرض حظرًا شبه كامل على عمليات الإجهاض قد يعود إلى حيز التنفيذ خلال 14 يومًا.
وأعلنت المحكمة، التي قضت بأغلبية 4 أصوات مقابل 2 لصالح إعادة العمل بالقانون الذي يعود إلى القرن التاسع عشر، يوم الثلاثاء أنه أصبح الآن “قابلا للتنفيذ”.
وقالت: “لقد أصبح الأطباء الآن على علم بأن جميع عمليات الإجهاض، باستثناء تلك الضرورية لإنقاذ حياة المرأة، غير قانونية”.
إن الحظر الذي تم فرضه عام 1864، والذي تم تقديمه قبل أن تصبح ولاية أريزونا ولاية في الولايات المتحدة، يحظر الإجهاض منذ الحمل دون أي استثناءات، حتى في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى.
إليك كل ما تحتاج إلى معرفته حول الحكم، والذي من المتوقع أن يكون له آثار بعيدة المدى، مما يؤثر على كل من الرعاية الصحية للنساء والانتخابات الأمريكية في نوفمبر.
ماهو رأي القانون؟
تم إقرار القانون في الأصل قبل عقود من تحول أريزونا إلى ولاية في عام 1912. لكنه ظل خامدًا بعد أن شرّعت المحكمة العليا الأمريكية الإجهاض في جميع أنحاء البلاد في حكم محكمة رو ضد وايد عام 1973.
وأبطلت المحكمة العليا الأمريكية قرار رو في حكم صدر عام 2022. ومنذ ذلك الحين، انخرط مؤيدو ومعارضو حقوق الإجهاض على حد سواء في معارك قانونية حول ما إذا كان من الممكن تطبيق قانون أريزونا لعام 1864.
يأتي حكم هذا الأسبوع في أعقاب الإجراءات القانونية التي رفعها طبيب التوليد إريك هازلريج، الذي يدير مراكز الحمل التي تقدم المشورة للنساء ضد الإجهاض، والمحامي الجمهوري في مقاطعة يافاباي دينيس ماكجرين. تم دعم الزوجين في محاولتهما لإحياء الحظر الذي فرض في القرن التاسع عشر من قبل تحالف الدفاع عن الحرية، وهي مجموعة قانونية محافظة.
وينص القانون على ملاحقة “كل من قدم أو أعطاها أو أعطاها امرأة حامل، أو حملها على تناول أي دواء أو مخدرات أو مادة، أو استعمل أو استخدم أي أداة أو وسيلة أخرى مهما كانت، بقصد الإجهاض”. هذه المرأة، إلا إذا كان هناك ضرورة لإنقاذ حياتها”.
يشير هذا إلى أنه يمكن الآن محاكمة الأطباء في الولاية الواقعة في جنوب غرب الولايات المتحدة، على الرغم من أن القضاة لم يصلوا إلى حد قول ذلك صراحة.
ما هي الآثار المترتبة على هذا القانون؟
ولن يدخل القانون حيز التنفيذ قبل أسبوعين آخرين، مما يعني أنه لا تزال أمام المحامين فرصة لإثارة أي اعتراضات أو قضايا قانونية متبقية في محكمة أدنى درجة، وهي عملية من المتوقع أن تؤدي إلى مزيد من التأخير في تنفيذه.
وبافتراض أن القانون سيدخل حيز التنفيذ في نهاية المطاف، فمن غير الواضح كيف سيعمل في الممارسة العملية. من الناحية النظرية، يمكن تغريم الأطباء الذين يخالفون القانون أو يواجهون عقوبة السجن لمدة تتراوح بين سنتين وخمس سنوات بسبب تقديم خدمات الإجهاض. وفي حين أن القانون لا يستهدف النساء على وجه التحديد، إلا أنه لم يكن هناك توضيح حول ما إذا كان من الممكن محاكمة النساء أنفسهن بسبب سعيهن إلى الإجهاض في المستقبل.
لكن كريس مايز، المدعي العام الديمقراطي في ولاية أريزونا، وعد بعدم مقاضاة الأطباء أو النساء، وهو الموقف الذي يمكن أن يطعن فيه المدعون المحليون ومعارضو الإجهاض.
وبموجب الحظر شبه الكامل، من المتوقع أن ينخفض عدد حالات الإجهاض في ولاية أريزونا بشكل كبير من حوالي 1100 حالة يتم إجراؤها حاليًا كل شهر، وفقًا لتقديرات جمعية تنظيم الأسرة، وهي منظمة غير ربحية.
وتعهدت منظمة تنظيم الأسرة، التي تقدم خدمات الإجهاض وغيرها من خدمات الرعاية الصحية، بمواصلة تقديم خدمات الإجهاض حتى يدخل القانون حيز التنفيذ. إذا تم إغلاق العيادات في الولاية، فسوف تضطر النساء إلى السفر إلى ولايات أخرى للحصول على الخدمات.
ما هي ردود الفعل؟
وفور صدور حكم يوم الثلاثاء، وصف مايز الحظر الذي صدر عام 1864 بأنه “غير معقول وإهانة للحرية”.
وقالت في بيان: “إن قرار اليوم بإعادة فرض قانون من وقت لم تكن فيه أريزونا ولاية، وكانت الحرب الأهلية مستعرة ولم تكن النساء قادرات حتى على التصويت، سيُسجل في التاريخ باعتباره وصمة عار على جبين ولايتنا”.
إن القرار الذي اتخذته المحكمة العليا في ولاية أريزونا اليوم غير معقول ويمثل إهانة للحرية. pic.twitter.com/swEqJREVVS
– النائب العام من أريزونا كريس مايز (AZAGMayes) 9 أبريل 2024
وقالت عمدة مدينة فينيكس، كيت جاليجو، وهي ديمقراطية أيضًا، على منصة التواصل الاجتماعي X: “في فينيكس، نعتقد أن الإجهاض هو رعاية صحية”. وأضافت: “النساء – وليس المحاكم أو السياسيون – يجب أن يقررن ما إذا كان يجب أن يبدأن أسرة، ومتى وكيف”. “.
في فينيكس، نعتقد أن الإجهاض هو رعاية صحية.
النساء – وليس المحاكم أو السياسيون – هم من يقررون ما إذا كانوا سيؤسسون أسرة ومتى وكيف. ولهذا السبب عملنا أنا والمجلس مع قائد الشرطة لدينا لتقليل أولوية الاستجابة لانتهاكات قانون الإجهاض في عام 2022. ولا تزال هذه السياسة سارية. https://t.co/yiHegWytK8
– العمدة كيت جاليجو (@ MayorGallego) 9 أبريل 2024
ونشر حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم على موقع X أن ولايته المتاخمة لأريزونا “لا تزال مستعدة لمساعدة سكان أريزونا في الحصول على رعاية الصحة الإنجابية”.
يقوم أنصار حقوق الإجهاض بجمع التوقيعات لمحاولة وضع إجراء في انتخابات نوفمبر في ولاية أريزونا من شأنه أن يمنح الناخبين رأيًا بشأن ما إذا كان ينبغي تكريس الحقوق الإنجابية في دستور الولاية.
لقد اقترحوا تعديلاً من شأنه أن يضمن حقوق الإجهاض حتى يتمكن الجنين من البقاء على قيد الحياة خارج الرحم، عادةً حوالي 24 أسبوعًا. كما سيسمح بإجراء عمليات إجهاض لاحقة لإنقاذ حياة الأم أو لحماية صحتها الجسدية أو العقلية.
فكيف سيؤثر ذلك على الانتخابات الرئاسية في نوفمبر؟
بينما يستعد الأمريكيون لانتخاب رئيس في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، من المتوقع أن تصبح حقوق الإجهاض واحدة من أكبر ساحات القتال، ليس فقط في ولاية أريزونا المتأرجحة، ولكن في جميع أنحاء البلاد.
ووصف الرئيس جو بايدن، الذي يمكن أن تتعزز محاولته لإعادة انتخابه بسبب رد الفعل العنيف على القيود الأخيرة على الإجهاض، حكم أريزونا بأنه “نتيجة للأجندة المتطرفة للمسؤولين المنتخبين الجمهوريين الملتزمين بتجريد حرية المرأة”.
وقال في بيان: “سيعيش الملايين من سكان أريزونا قريباً في ظل حظر إجهاض أكثر تطرفاً وخطورة، والذي يفشل في حماية النساء حتى عندما تكون صحتهن معرضة للخطر أو في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى المأساوية”.
قال المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب، الذي اتخذ موقفا متقلبا بشأن هذه القضية، يوم الاثنين إن الوصول إلى الإجهاض يجب أن تحدده الولايات الفردية، ولم يصل إلى حد اقتراح حظر وطني يمكن أن يعرض للخطر فرصه مع الناخبين في الولايات المتأرجحة مثل أريزونا.
قال نائب الرئيس السابق، مايك بنس، وهو مسيحي إنجيلي ساعده في جذب الناخبين: ”تراجع الرئيس ترامب عن الحق في الحياة هو صفعة على وجه الملايين من الأمريكيين المؤيدين للحياة الذين صوتوا له في عامي 2016 و2020″. اليمين الديني في فوزه في الانتخابات عام 2016.
وعلى منصته للتواصل الاجتماعي، تروث سوشال، دعا ترامب حلفاءه الساخطين في مجال حقوق مناهضة الإجهاض إلى “الاستمرار في مساعدة الجمهوريين على الفوز في الانتخابات، بدلا من جعل تحقيق ذلك مستحيلا عليهم!”.
وأضاف: “لقد خسر العديد من الجمهوريين الجيدين الانتخابات بسبب هذه القضية”.