لقد كانت استراتيجية بايدن “نتنياهو أولاً والولايات المتحدة ثانياً” بمثابة كارثة كاملة

“لو لم تكن هناك إسرائيل، لكان على الولايات المتحدة الأمريكية أن تخترع إسرائيل لحماية مصالحها في المنطقة”. كانت هذه كلمات السيناتور جو بايدن آنذاك عندما قدم حجته لدعم الولايات المتحدة لإسرائيل خلال مناقشة في الكونجرس حول مبيعات الأسلحة في الشرق الأوسط في عام 1986.

ومن الواضح أنه لم ير إمكانية حدوث تصادم في المصالح بين إسرائيل والولايات المتحدة في ذلك الوقت. ومن عجيب المفارقات هنا أن رئاسته، بعد مرور 38 عاماً، سوف تسلط الضوء على مدى عدم توافق المصالح الإقليمية للولايات المتحدة مع سلوك الحكومة الإسرائيلية.

لقد منحت إدارة بايدن لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الحرية في أن يفعل ما يحلو له، ليس فقط في غزة، بل في جميع أنحاء الشرق الأوسط. يبذل نتنياهو كل ما في وسعه للبقاء في السلطة بشكل سليم، وهو ما يعني إطالة أمد الحرب الإسرائيلية في غزة وتوسيع العدوان الإسرائيلي على لبنان واليمن وحتى إيران.

وقد أدى ذلك إلى إحداث فوضى في الشرق الأوسط وقوض بشكل مباشر مصالح السياسة الخارجية الأمريكية في المنطقة.

المصالح الإستراتيجية الأمريكية

يحمل الشرق الأوسط أهمية استراتيجية كبيرة بالنسبة للولايات المتحدة. فهي موطن لاحتياطيات هائلة من النفط والغاز الطبيعي التي تعتبر ضرورية للاقتصاد الأمريكي والاقتصاد العالمي الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة. وأي انقطاع في إمدادات النفط أو الغاز من المنطقة يمكن أن يكون له عواقب غير مسبوقة على أمن الطاقة العالمي.

ولهذا السبب، فضلت الولايات المتحدة الاستقرار السياسي النسبي في المنطقة، وخاصة بعد غزوها للعراق عام 2003، وأظهر احتلال أفغانستان في الفترة 2001-2021 مدى خطورة المغامرات العسكرية الباهظة التكلفة في المنطقة.

منذ إدارة أوباما الأولى، كانت الولايات المتحدة تلاحق استراتيجية أمنية وطنية تهدف إلى تقليص المسؤوليات وتحقيق الاستقرار في المنطقة من أجل سحب الموارد وتركيزها على الصين وروسيا، اللتين يُنظر إليهما باعتبارهما تهديدين أكثر إلحاحا. وكجزء من هذه السياسة، كانت واشنطن تعمل على دمج إسرائيل مع جيرانها العرب، وإنشاء ترتيبات أمنية في الشرق الأوسط مماثلة لحلف شمال الأطلسي، وتعزيز العلاقات الاقتصادية من خلال مبادرات مثل الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا.

وواصلت استراتيجية الأمن القومي لإدارة بايدن هذه السياسة، حيث أعلنت انتهاء المهمة القتالية وانسحاب القوات الأمريكية من العراق ومواصلة الجهود لتوسيع التطبيع الإسرائيلي العربي.

لكن المحور الأمريكي للخروج من الشرق الأوسط توقف مؤقتا إلى أجل غير مسمى، عندما تعهد بايدن بتقديم الدعم غير المشروط لإسرائيل في أعقاب هجوم 7 أكتوبر الذي شنته حماس. واضطرت واشنطن إلى زيادة وجودها العسكري في المنطقة وإنفاق أكثر من 22 مليار دولار على المساعدات العسكرية للجيش الإسرائيلي وعملياتها العسكرية لدعمه. وهذا الالتزام غير المشروط تجاه إسرائيل يقوض استراتيجية الولايات المتحدة طويلة الأمد المتمثلة في التركيز على روسيا والصين وتخصيص المزيد من المساعدات العسكرية لتايوان وأوكرانيا وكوريا الجنوبية واليابان.

نتنياهو أولاً والولايات المتحدة ثانياً

منذ ما يقرب من 15 شهرًا، حشدت الولايات المتحدة قدراتها السياسية والدبلوماسية والاقتصادية والعسكرية للوقوف خلف إسرائيل. وقد نشرت سفنا بحرية وحاملات طائرات وقوات في البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الأحمر وشاركت في نشاط عسكري مباشر في المنطقة للمساعدة في حماية إسرائيل.

وعلى الساحة الدولية، قدمت دعمًا غير مسبوق للحكومة الإسرائيلية، حيث هاجمت المؤسسات الدولية وأوقفت تمويلها، وقوضت الأمم المتحدة، وضغطت على الحلفاء حتى لا يتزحزحوا أمام الغضب الشعبي بشأن الإبادة الجماعية. وقد دافع المسؤولون الأمريكيون بلا تحفظ عن الحرب الإسرائيلية الواسعة النطاق على غزة والتي أسفرت عن مقتل ما لا يقل عن 45 ألف مدني، معظمهم من الأطفال والنساء، وتشريد 1.9 مليون داخل قطاع غزة وتدمير البنية التحتية المدنية والمدارس والمستشفيات.

لقد وقفت الولايات المتحدة خلف إسرائيل عندما هاجمت لبنان ودمرته، مما أسفر عن مقتل أكثر من أربعة آلاف شخص، وعندما غزت سوريا، واحتلت المزيد من الأراضي في الجزء الجنوبي من البلاد. ودعمت الاستفزازات الإسرائيلية ضد إيران: قصف السفارة الإيرانية في دمشق واغتيال زعيم حماس إسماعيل هنية في طهران. ووافقت على القصف الإسرائيلي لليمن الذي تسبب في أضرار جسيمة للبنية التحتية المدنية وأوقف إيصال المساعدات الإنسانية الحيوية.

إن العدوان الإسرائيلي الذي لا يمكن السيطرة عليه كان الدافع وراءه نتنياهو، الذي يعتقد أن إطالة أمد الصراعات المتعددة والحفاظ عليها، وجعل الإسرائيليين يشعرون بعدم الأمان وإرضاء حلفائه اليمينيين المتطرفين سيساعده على البقاء في السلطة. وبما أنه متهم بالاحتيال وخيانة الأمانة وقبول الرشاوى، فإن الحفاظ على منصبه كرئيس للوزراء هو السبيل الوحيد بالنسبة له للتمتع بالحصانة ضد الملاحقة القضائية. وقد أدى اتخاذه للقرارات المثيرة للجدل إلى انقسام سياسي عميق بين مختلف الجهات الفاعلة داخل إسرائيل، مما تسبب في انقسام مجتمعي غير مسبوق.

ومع ذلك، استمر بايدن في الوقوف إلى جانب نتنياهو، ووضعه في المقام الأول في المقام الأول ــ قبل كل أولويات السياسة الأمريكية في المنطقة.

منطقة غير مستقرة

وقد أدى كل هذا إلى إلقاء الشرق الأوسط في حالة من الاضطرابات التي ستكون لها آثار طويلة الأمد. وكان الرد الإيراني على الاستفزازات الإسرائيلية ــ شن هجوم صاروخي شامل مرتين على إسرائيل ــ غير مسبوق. ودفعت المنطقة إلى حافة الحرب. وعلى الرغم من أنه يبدو في الوقت الحالي أن طهران تفضل وقف التصعيد، فليس هناك ما يضمن عدم حدوث جولة أخرى بين العدوين اللدودين، مما سيغرق الشرق الأوسط في صراع إقليمي.

ومن شأن مثل هذه الحرب أن تجر العديد من الجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية، وتدمر اقتصاد دول الخليج، وتخلق مستنقعًا سياسيًا لواشنطن.

وحتى لو تم تجنب مثل هذا السيناريو، فإن العدوان الإسرائيلي الذي لا يمكن السيطرة عليه يحفز الجهات الفاعلة الإقليمية على التسلح. إن عسكرة المنطقة قد لا تقتصر على الأسلحة التقليدية. وفي شهر مايو/أيار حذر كمال خرازي، مستشار المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، من أنه “في حالة تعرض وجود إيران للتهديد، فلن يكون هناك خيار سوى تغيير العقيدة العسكرية (الإيرانية)”. أي أن الدافع يتزايد في إيران لامتلاك الأسلحة النووية، وكذلك الدعم الشعبي لها.

لقد تم التخلص من سنوات من المفاوضات الدولية لضمان بقاء البرنامج النووي الإيراني سلمياً من النافذة بسبب دعم الولايات المتحدة لسلوك نتنياهو العدواني في الشرق الأوسط. وهذا يضر أيضاً بالجهود العالمية الرامية إلى مكافحة الانتشار النووي، حيث قد تبدأ قوى إقليمية أخرى ــ بما في ذلك المملكة العربية السعودية وتركيا ــ في التفكير جدياً في الأسلحة النووية.

وفي الوقت نفسه، لا تزال إمدادات النفط والغاز العالمية ضعيفة. ويواصل الحوثيون هجماتهم على السفن المتجهة إلى إسرائيل وحلفائها في البحر الأحمر، مما يهدد التدفق السلس لموارد الطاقة والسلع الأخرى. ولم يتم تلبية مطلبهم بإنهاء الحرب في غزة.

ويعد باب المندب، حيث يعمل الحوثيون، إلى جانب قناة السويس ومضيق هرمز، ممرات بحرية رئيسية يمر عبرها ما يقرب من 40% من إمدادات النفط العالمية. إذا سُمح لنتنياهو بمواصلة التصعيد في الشرق الأوسط، فقد يؤدي ذلك إلى اضطرابات كبيرة في نقاط الاختناق الثلاثة هذه. وستكون العواقب بالنسبة للولايات المتحدة وبقية العالم كارثية.

وبعيداً عن مخاطر نشوب حرب إقليمية وأزمة اقتصادية عالمية بسبب ارتفاع أسعار النفط، فإن سياسة “نتنياهو أولاً” التي ينتهجها بايدن تهدد النظام العالمي. ومن أجل الدفاع عن إسرائيل وحمايتها، تحدت إدارته القرارات التي اتخذتها منصات سياسية عالمية مثل الجمعية العامة للأمم المتحدة، ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، والذراع القانوني للأمم المتحدة ــ محكمة العدل الدولية ــ لوقف الحرب في غزة.

لقد تم الكشف عن وضع الولايات المتحدة باعتبارها الدولة المضيفة لمقر الأمم المتحدة والضامن المفترض للنظام القانوني الدولي وحقوق الإنسان باعتباره مغالطة. إن سلوكها يؤدي إلى تآكل مصداقية نظام ما بعد الحرب العالمية الثانية الذي ساعدت في إنشائه والحفاظ عليه، ويخاطر بالتسبب في انهياره.

باختصار، كان إصرار بايدن على الدعم غير المشروط لإسرائيل بمثابة كارثة للسياسة الخارجية الأمريكية. ومن خلال إيمانه الأعمى بتحالف غير قابل للتغيير، ربما يكون الرئيس الأمريكي المريض قد وجه أسوأ ضربة للمصالح الاستراتيجية الأمريكية في الشرق الأوسط منذ سنوات.

قال بايدن في خطابه عام 1986: “ليس هناك أي اعتذار، لا شيء، هذا أفضل استثمار قمنا به بقيمة 3 مليارات دولار”. ومع اقتراب فترة ولايته من نهايتها، ربما يحسن الرئيس الأميركي صنعاً بالتأمل في موقفه غير الاعتذاري الذي كلف شعبه مليارات الدولارات من الاستثمارات المحتملة في الخدمات الاجتماعية، والذي دمر استراتيجية الأمن القومي التي كانت في طور الإعداد منذ سنوات ــ وكل ذلك في حين دعم الإبادة الجماعية التي يرتكبها نتنياهو.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.