كانت الولايات المتحدة ذات يوم أهم حليف لأوكرانيا – تزود الأسلحة والتمويل والغطاء السياسي كما قاتل كييف من أجل سيادتها. لكن اليوم ، تفقد واشنطن الاهتمام. الرئيس دونالد ترامب ، في المنزل في ملعب الجولف أكثر من غرفة الحرب ، يبتعد عن الصراع الذي لم يعد يهتم به.
ترامب لم يخفي ازدراءه. ردد روايات الكرملين ، وتساءل عن أهمية حلف الناتو وخفض دفاع أوكرانيا إلى خط. حتى تعليقه الأخير بأن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين “لم يكن مجنونًا تمامًا” لا يفعل إلا القليل للتراجع عن سنوات من التساهل واللامبالاة.
لم يصبح وسيط سلام موثوق به أو مؤيد ثابت لأوكرانيا. تحمل كلماته الآن القليل من الوزن – و Kyiv يدفع السعر.
في الأسبوع الماضي فقط ، أطلقت أوكرانيا ما أطلق عليه عملية SpiderWeb ، وهي سلسلة منسقة من الضربات الطائرات بدون طيار في عمق الأراضي الروسية. تم تدمير العشرات من الطائرات في المطارات ، وتعطلت البنية التحتية العسكرية الرئيسية. نفى البيت الأبيض بسرعة أي تورط أمريكي. ورد ترامب من خلال تهديد مرة أخرى بـ “الابتعاد” من الحرب.
بعد ذلك بوقت قصير ، انهارت الجولة الثانية من محادثات السلام في اسطنبول. كان الاتفاق الوحيد الذي تم التوصل إليه هو واحد كئيب: تبادل بقايا 6000 جندي سقطوا. قد يساعد ذلك في إغلاق العائلات الحزينة – لكنه لم يفعل شيئًا لتغيير مجرى الحرب.
اقتراح ترامب المتأخر – الذي تم نقله من قبل السكرتير الصحفي للبيت الأبيض كارولين ليفيت – أنه يدعم المحادثات المباشرة بين الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي وبوتين يشبه المسرح السياسي أكثر من الدبلوماسية. لقد مرت اللحظة بالفعل.
إن ترامب – وليس زيلنسكي – هو الذي يفتقر الآن إلى الرافعة المالية. ومع تراجع الولايات المتحدة من قيادتها الأمنية التقليدية ، ينتقل العبء بشكل حاسم إلى أوروبا.
على الرغم من وحشية غزو روسيا في عام 2022 ، عامل المسؤولون الأمريكيون في كثير من الأحيان Kyiv كجانب للضغط وموسكو كجانب للاسترداد. دفع القادة الأوروبيون إلى الخلف – لكن في الغالب بالكلمات. لقد نشروا تعهدات بـ “الدعم الثابت” ، لكنهم ترددوا في الحصول على ملكية كاملة للدفاع في أوروبا.
الآن ، مع إبطاء المساعدات العسكرية الأمريكية ويستمر ترامب في الابتعاد عن الحرب ، تواجه أوروبا حسابًا تاريخيًا.
لأول مرة منذ ما يقرب من 80 عامًا ، تقف القارة بمفردها. مستقبل الناتو – التحالف الذي تم إنشاؤه بعد الحرب العالمية الثانية لضمان الدفاع الجماعي – هو موضع تساؤل. تعتمد قدرة أوكرانيا على مقاومة العدوان الروسي بشكل متزايد على الضمانات الأوروبية.
هل تستطيع أوروبا مقابلة اللحظة؟ هل يمكن أن يتطور ائتلاف فضفاض من الدول الراغبة إلى كتلة أمنية متينة؟ وهل يمكن أن تفعل ذلك بدون الولايات المتحدة؟
اعتبارًا من أوائل عام 2025 ، كانت أوكرانيا تلتقي بنسبة 40 في المائة من احتياجاتها العسكرية ، وفقًا لمركز الأمن والتعاون في كييف. قدمت أوروبا 30 في المئة والولايات المتحدة بنسبة 30 في المئة. للحفاظ على المعركة ، يجب أن تفعل أوروبا الآن أكثر – بسرعة.
البديل سيكون كارثية. قدّر معهد كيل للاقتصاد العالمي أنه إذا كانت روسيا ستشغل أوكرانيا ، فقد يكلف ألمانيا وحدها 10 إلى 20 مرة أكثر من الحفاظ على مستويات الدعم الحالية – بسبب تدفقات اللاجئين ، وعدم استقرار الطاقة ، والاضطرابات الاقتصادية ، ومخاطر الدفاع.
واحدة من أكثر احتياجات أوكرانيا إلحاحا هو الذخيرة – وخاصة قذائف المدفعية. حتى وقت قريب ، كانت الولايات المتحدة هي المورد الرئيسي. مع تراجع عمليات التسليم الأمريكية ، تحترق أوكرانيا من خلال احتياطياتها. أوروبا تتدافع الآن لملء الفجوة.
المشكلة هي النطاق. لطالما كانت صناعة الأسلحة في أوروبا متخلفة. لقد بدأ الآن فقط في الرد. وفقًا لمفوض الاتحاد الأوروبي للدفاع والفضاء أندريوس كوبيليوس ، تهدف الكتلة إلى إنتاج مليوني قذيفة مدفعية سنويًا بحلول نهاية عام 2025. هذا سيفي فقط بمتطلبات ساحة المعركة في أوكرانيا.
المبادرة الطموحة بشكل خاص هي خطة بقيادة التشيك لشراء وتسليم ما يصل إلى 1.8 مليون قذيفة إلى أوكرانيا بحلول نهاية العام المقبل. أكده الرئيس التشيكي بيتر بافيل في مايو ويدعمه كندا والنرويج وهولندا والدنمارك ودول أخرى ، فإن الجهد هو واحد من القلائل على المسار الصحيح لإحداث تأثير ذي معنى – إذا وصلت في الوقت المحدد.
لقد تجاوزت ألمانيا أيضًا التبرعات. في أواخر شهر مايو ، وقع وزير الدفاع بوريس بيستوريوس اتفاقًا مع نظيره الأوكراني ، Rustem Umerov ، لإنتاج الأسلحة طويلة المدى داخل أوكرانيا ، والاستفادة من القدرة الصناعية والهندسية المحلية.
لا تزال المملكة المتحدة واحدة من أكثر حلفاء كييف التي يمكن الاعتماد عليها. في يوم الأربعاء ، أعلنت لندن عن حزمة طائرة بدون طيار جديدة تبلغ 350 مليون رطل (476 مليون دولار)-وهي جزء من تعهد الدعم الأوسع 4.5 مليار رطل (6.1 مليار دولار). ويشمل 100000 طائرة بدون طيار بحلول عام 2026 ، وهي زيادة كبيرة في الالتزامات السابقة.
لكن الحرب لا تتشن مع الأسلحة وحدها. السلطة المالية والاقتصادية مهمة أيضا.
أخبر ترامب مؤخرًا فوكس نيوز أن أموال دافعي الضرائب الأمريكية كانت “غاضبة” في أوكرانيا. لم تكن الملاحظة خامًا فحسب – بل كان أيضًا مضللاً.
منذ عام 2022 ، قدمت الولايات المتحدة حوالي 128 مليار دولار للمساعدة إلى أوكرانيا ، بما في ذلك 66.5 مليار دولار من المساعدة العسكرية. وفي الوقت نفسه ، ساهم الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء بحوالي 135 مليار يورو (155 مليار دولار) ، بما في ذلك 50 مليار يورو (57 مليار دولار) من الدعم العسكري ، و 67 مليار يورو (77 مليار دولار) من المساعدات المالية والإنسانية ، و 17 مليار يورو (19.5 مليار دولار) لبرامج اللاجئين. أضافت المملكة المتحدة 12.8 مليار جنيه إسترليني (17.4 مليار دولار).
هذه ليست هدايا. إنها استثمارات استراتيجية – تهدف إلى منع تكاليف أعلى بكثير إذا نجحت روسيا في مشروعها الإمبراطوري.
أدت أوروبا أيضا إلى العقوبات. منذ عام 2014 – ومع الإلحاح المتجدد منذ عام 2022 – فرضت 17 جولة متتالية من التدابير التي تستهدف الاقتصاد الروسي. لم ينته أحد الحرب ، لكن كل منها قد أثر.
في 20 مايو ، بعد يوم واحد من دعوة دافئة بين ترامب وبوتين ، كشفت الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة عن حزمة العقوبات الأكثر شدة حتى الآن. وشملت ما يقرب من 200 سفينة من أسطول Shadow الروسي ، وتستخدم لتهريب النفط والتحايل على أغطية الأسعار العالمية.
تشير بعض التقديرات ، بما في ذلك النمذجة المدعومة من AI ، إلى أن العقوبات قد تكلف روسيا 10 مليارات دولار إلى 20 مليار دولار سنويًا إذا تم إغلاق الثغرات وتنفيذ التنفيذ. حتى التنفيذ الجزئي من شأنه أن يعطل إيرادات موسكو في زمن الحرب.
كان رئيس السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي كاجا كالاس واضحًا: “كلما كانت روسيا أطول في الحرب ، كلما كانت ردنا الأكثر صرامة.” بدأت أوروبا في دعم هذا الوعد بالعمل.
من الطائرات بدون طيار إلى الأصداف ، والعقوبات إلى إنتاج الأسلحة ، تنتقل القارة أخيرًا من بيانات إلى الاستراتيجية – ببطء ولكن بثبات أسس المرونة الأوكرانية والهزيمة الروسية.
لكن هذا الزخم لا يمكن أن يتوقف. لم يعد هذا مجرد حرب أوكرانيا.
صعدت الولايات المتحدة جانبا. أوروبا لم تعد خطة النسخ الاحتياطي. إنه خط الدفاع الأخير. إذا فشلت ، وكذلك أوكرانيا – ومعها ، فكرة أوروبا الآمنة والسيادة.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.